Фестивали, конкурсы, соревнования - мысли, задумки

[Волшебник]

Волшебник, да никто не приготовит, и так все понятно.

Ну может вы покажете пример)? Чтобы заразить толпу.)

[Незабудка]

Лично у меня тыквы нет. Покупать для себя одной даже четверть - ради конкурса как-то накладно. Это в небольших городах она недорогая. А в сёлах вообще ничего не стоит.

[Ulysses]

да никто не приготовит, и так все понятно.

Крапива, я честно ничего не умею готовить из тыква. Натер в соломку и добавил в рисовую кашу. Маме понравилось.
С удовольствием и аппетитом почитаю и посмотрю Ваши рецепты и картинки, попивая чаёк с диморфантовым медом (из ваших краёв подружка привезла)

[Незабудка]

Я как админ расширяю условия конкурса, но при этом ставлю чёткие границы во времени.
На кулинарный конкурс можно прислать любое блюдо, которое будет хоть как-то относиться к названию конкурса. Королева осени может быть любой.
Если до 23.10.18 до 23.59 не будет ни одной работы, конкурс будет закрыт.

[Bublik]

А рецепты выложат?Покупать тыкву или нет?

[Незабудка]

Покупать тыкву или нет?

Покупать))

[Незабудка]

В общем, как хотите, но я даже подбила Мишку на эксперимент с тыквой... завтра будем творить...
Присоединяйтесь!))

[Bublik]

Конкурс продвигается или всё уже?

[Незабудка]

Конкурс продвигается или всё уже?

Увы. Всё уже... Конкурс оказался провальным...

[Ren]

Не все смог прочитать. Когда я исследовал палату номер, вы тут за эти месяцы столько набросали))) Какие конкурсы еще актуальны?

[Диана Тим Тарис]

Не все смог прочитать. Когда я исследовал палату номер, вы тут за эти месяцы столько набросали))) Какие конкурсы еще актуальны?

"Город призраков" в самом разгаре... в смысле, в подготовительном. Авторы тянут до последнего дня, как обычно!

[Мурка]

Мурка, тебя мнение только Мерзавец, интересует? Меня так всех.

Олимпия, меня-то интересует мнение всех.
Можно устроить опрос на заданную тему. Хотя это, кажется, уже обсуждалось.

Я знаю две вещи:
1). У довольно многих оценивающих предположение или знание, кто является автором конкурсного рассказа, в той или иной степени влияет на оценку. Порой оценки завышаются или занижаются в зависимости от личных симпатий/антипатий. Или когда хочется, чтобы выиграл рассказ симпатичного ему автора.
Я говорю не только об этом ресурсе - так было на СТ, и на других ресурсах (например, фантастах) порой наблюдается то же самое.

2). Очень мало кто признается в открытую в своей необъективности.

Но мнения послушать очень интересно.
Хотя я вангую - все сейчас скажут: "Да нет, никогда! Я объективно оцениваю только сам рассказ! Даже если предполагаю, кто автор, это никогда не влияет на оценку!"

В этом конкурсе двое "новичков", возможно, они будут объективны, поскольку кроме трех форумчан никого не знают.
А, ещё Волшебник объективен, поскольку он пока не угадывает авторов

[Олимпия]

Очень мало кто признается в открытую в своей необъективности.

Запросто признаюсь. Я часто угадываю. Симпатии у меня есть, антипатий нет.
И может быть я необъективна.
Конечно, очень хочется, чтобы выиграл рассказ симпатичного мне автора. Но повлиять я никак на это не могу, да и не умею.
Голосовать - мука. Особенно, если по условиям конкурса надо использовать три оценки.
Иногда мне лучше не голосовать, что я и делаю.

[Волшебник]

А, ещё Волшебник объективен, поскольку он пока не угадывает авторов

Я скоро наверное изучу все эти моменты и напишу формулу рассказа-победителя). Пока уже вычислил 4 важных компонента:
1. Личность автора (если за анонимных рассказом узнается всеми любимый автор, то ему можно оценку и побольше поставить);
2. Красивое написание (если объявили конкурс сказок по Винни-Пуха и Пяточка, но автор написал красивый рассказ о средневековых буднях ландскнехтах, то его тоже можно смело оценками поставить на первые места за отличный язык и великолепные описания. И боже упаси поставить низкую оценку за отсутствие смысли и внятного сюжета);
3. Секс (если объявили конкурс сказок по Винни-Пуха и Пяточка, а автор полностью посвятил рассказ поползновениям, и где-то посреди рассказа упомянул мельком, что под трясущейся кроватью валяется фантик от конфеты с изображением любимых героев, то это безусловное 100%-тное попадание в тему и одно из первых мест автору гарантировано);
4. Грамматические ошибки и знаки препинания (с ними и сюжет не сюжет, и интрига не интрига).

Список системы оценивания пополняется, но скоро окончательно сформируется.)

[Мурка]

Запросто признаюсь. Я часто угадываю. Симпатии у меня есть, антипатий нет.
И может быть я необъективна.
Конечно, очень хочется, чтобы выиграл рассказ симпатичного мне автора. Но повлиять я никак на это не могу, да и не умею.
Голосовать - мука. Особенно, если по условиям конкурса надо использовать три оценки.
Иногда мне лучше не голосовать, что я и делаю.

Ну почему же нельзя повлиять?
Всегда можно повлиять, поставив рассказу автора, за которого болеешь, "5", а всем остальным - "4" и "3". Или "10", если по оценивать нужно по шкале до 10. Так делают, я неоднократно видела.

Мне тоже не нравится оценивать и особенно необходимость использовать как минимум три оценки.

Мне понравилось, как легко решил для себя вопрос Евгений3. Очень нравится - 5, нравится меньше - 4, нравится еще меньше - 3. Постаралась применить его метод - не получается у меня.

И еще у меня проблема с тем, что оценка должна во многом базироваться на том, насколько хорошо написан рассказ. А бывает, что рассказ написан очень хорошо, но по каким-то другим критериям он мне нравится гораздо меньше рассказа, который написан не так хорошо.
То есть объективно я бы должна поставить ему "5", поскольку он отвечает литературным критериям и теме конкурса, я так и ставлю. Но скрипя сердце.

[Мурка]

Волшебник, не иронизируйте. Опять Вы за свое насчет наличия секса в рассказах.

По-моему, этот критерий влияет как раз только на Ваше восприятие. Большинству все равно - есть он или нет, если он гармонично вплетен в канву повествования.

1. Личность Автора может сыграть как за него, так и против. Нет ни одного автора, которого любят абсолютно все. У всех свои... "любимые авторы". Хотя, как уже написала, личные симпатии иногда действительно могут влиять.
2. Красивое и грамотное написание очень важно, да. Это ведь конкурс рассказов, а не танцев с бубнами.
Но если Вы внимательно почитаете комментарии к разным конкурсным рассказам, если рассказ написан красиво, но не соответствует теме и задаче конкурса - это всегда поставят автору на вид и такой рассказ вряд ли выиграет.
3.
4. Очень хорошо, когда откровенные ошибки и косяки не портят впечатление, и о них не ломаются глаза.

[Олимпия]

Всегда можно повлиять, поставив рассказу автора, за которого болеешь, "5", а всем остальным - "4" и "3". Или "10", если по оценивать нужно по шкале до 10. Так делают, я неоднократно видела.

Можно. Если ты четко уверен, что несколько рассказов набирают одинаковое количество голосов.
Этого предугадать никогда невозможно.

Мне понравилось, как легко решил для себя вопрос Евгений3. Очень нравится - 5, нравится меньше - 4, нравится еще меньше - 3. Постаралась применить его метод - не получается у меня.

У меня так точно не получится.

[Мурка]

Можно. Если ты четко уверен, что несколько рассказов набирают одинаковое количество голосов.

Можно в превентивных мерах, на всякий случай, перестраховаться

[Олимпия]

Можно в превентивных мерах, на всякий случай, перестраховаться

Да ну...
Чего уж так напрягаться)))
Даже если побеждает не мой рассказ-фаворит, то я не расстраиваюсь.

[Евгений3]

Олимпия, Волшебник, Мурка, не простой вопрос вы расковыряли.
Тяжёлый и болезненный.
Казалось бы, а с какой стаи тяжёлый? Конкурс- это весело и азартно.
Ан, нет, для пишущей братии совсем не лёгкий. А если не приходят в голову подходящие идеи? А время бежит, и что-то надо делать.
И тут идея приходит, интересная идея, но раскрывающая тему конкурса вскользь. Что же делать, махнуть рукой и не участвовать?
А если так каждый решит, и что тогда?
Но чаще всего автор машет рукой на все "если" и "как", и просто начинает раскручивать свою идею. В итоге может получится точное попадание в тему, а может тема затронуться лишь частично. Да и сам рассказ может получиться удачным, а может и так себе.
Критериев у критиков много, а баллов для оценки мало. Если за каждый из недостатков снимать по баллу, в итоге ничего не останется. Опять же какой из критериев важнее:
несоответствие темы, слабый непродуманный сюжет, ошибки и корявый язык? Всё важно, из всего этого складывается или не складывается хорошее впечатление от рассказа.
Справедливости ради рассказ нужно оценить не только абсолютно, но и сравнивая с другими рассказами. Более достойный рассказ должен быть оценен выше других. А оценок-то всего 5,4,3- и всё. Ну есть ещё неуд для безобразников.
Впрочем, эти вопросы всегда стояли перед оценщиками, но в этом конкурсе как-то встали более остро.