![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
Мне кажется, тут не купальник сыграл роль возмутителя, а фривольная поза и, с явным эротическим подтекстом, выражение её лица...
Каждый видит что хочет)
Я это всё написал к тому чтобы вы понимали главное: пристальное отношение к учителю и к его личной жизни придумали не в России. Как видите раньше правила были еще строже. Причём, судя по надписям, это правила были для учителей школы Сакраменто, в США (стране свободы и демократии). Поэтому нет ничего удивительного что и сейчас частично сохранилось такое отношение. Поэтому говорить о том что россияне все такие злые это неправильно.Dianochka писал(а): Волшебник, короче говоря 100 лет назад учитель должен был забыть про личную жизнь. Но, есть одно НО: тогда это была все же престижная профессия, и не дурно оплачиваемая. К тому же, многие запреты можно спокойно обойти, а некоторые и не мешают:
1. Устроить свидание у себя дома под видом "отец пригласил гостя".
2. Учебный год не круглый год....
3. Проблемно и трудноразрешимо.Если только придумывать разные легенды, что прогулка связана со школьными делами...
4. А что там засиживаться то? Или длительное это больше 10 минут?....
5. Маразм.
6. Дома - хоть обкурись, да хоть травкой укурись, кто видит?
7. Еще больший маразм, чем п.5. А пользоваться услугами извозчиков учительница тоже не имела права?
8; 9. Не сильно проблемно.
10; 11. Не знаю, как тогда было принято одеваться.
12. Рабочие обязанности - норма.
От последних слов сильно удивился. Хотя может в "Пятёрочке" всё иначе, но лично мне никогда не доводилось слышать о такой карьере в среде кассиров. Хотя может такое возможно, но где-нибудь в Москве где текучка большая.Dianochka писал(а): Более свободное отношение стало? Да. Вот только одну интересную вещь скажу: сколько учиться в пед.институте? 5 лет? Ок. Так воть, если "забить болт" на родительское "высшее образование нужно обязательно!" (не имею ввиду действительно нужные специальности, на которые сложно поступить и трудно учиться) и пойти работать в ту же пятерочку кассиршей в 18 лет, через 5 лет будешь зам.директора с терпимой зарплатой.
Всё зависит от того какие мотивы или черты несёт в себе творчество. И да, без оглядки на родителей никак нельзя. Особенности профессии.
В моём посёлке городского типа есть банк, рекламу которого, с Хабенским в главной роли, показывают по центральным каналам. Там 10 лет работает девушка на одной и той же должности. И когда ей стукнуло 10 лет работы то этот банк сделал ей ценный подарок - значок...
Пятёрочка и в провинции позволяет сделать такую карьеру... Но вот я бы не пошла на это - зам и непосредственно директор магазина - гемору нехило так. Похлеще, чем у кассиров, которым только покупатели, по большому счёту, мозг имеют. Но тут просто броню отрастить можно.
Мне представляется, что подобные правила и 100 лет назад, и сегодня пишут единомышленники "человека в футляре", а пересматривают и отменяют, те кто вырос из этой "шинели" и отбросил её. И ещё "хорошо", что пишут, объявляют требования заранее. Верхом ханжества является обструкция человека, не за нарушение правил, законов, а по понятиям. Каким? Чьим.
Плюс одна добрая, однозначно.Ulysses писал(а): "Представляешь, наша физичка после Нового Года уволилась, не могла год доработать, сука. (а сука 12 лет как пенсионерка, и у неё очень серьёзные проблемы со здоровьем) и теперь в лицее нет физика.
Я даже на госслужбе столько не получал...
Ну надо же на кого-то все проблемы сваливать))Ulysses писал(а): Мне представляется, что подобные правила и 100 лет назад, и сегодня пишут единомышленники "человека в футляре", а пересматривают и отменяют, те кто вырос из этой "шинели" и отбросил её. И ещё "хорошо", что пишут, объявляют требования заранее. Верхом ханжества является обструкция человека, не за нарушение правил, законов, а по понятиям. Каким? Чьим.
А судьи кто? Родители? Хорошо...
Реальная история с моей коллегой.
Старшая дочь заканчивает областной пед, иняз. Нашла себе подработку с перспективой дальнейшей карьеры, почти по специальности. Жизнь удалась.
И надо же беде случиться. Губернатору пришла в голову "светлая" мысль - в связи с кадровым дефицитом учителей, обязать бюджетных выпускников педвузов отработать 3 года в школах (на выбор или по распределению). Мужичок был из СССР.
Мама (коллега) в панике: как можно? какой вредитель это придумал, ломать девочке жизнь и карьеру? надо писать жаловаться президенту.
На следующей неделе, не вру, у мамы другая проблема, младшая дочь, выпускница физ-мат класса. "Представляешь, наша физичка после Нового Года уволилась, не могла год доработать, сука. (а сука 12 лет как пенсионерка, и у неё очень серьёзные проблемы со здоровьем) и теперь в лицее нет физика. Уроки физики ведёт то химичка, то биологичка. Куда смотрит гороно (или кто-там), почему даже в лицей не могут найти учителя специалиста". "Тань, так ты неделю назад ратовала за свободу выбора для учителей-выпускников". "Умненький, ты больно. Вот если б это были твои дети и т.д., и т.п."
Я сомневаюсь, что зам.директора сделают без высшего образования. У нас даже когда уборщицу ищут, и то могут корочку требовать.Dianochka писал(а): сколько учиться в пед.институте? 5 лет? Ок. Так воть, если "забить болт" на родительское "высшее образование нужно обязательно!" (не имею ввиду действительно нужные специальности, на которые сложно поступить и трудно учиться) и пойти работать в ту же пятерочку кассиршей в 18 лет, через 5 лет будешь зам.директора с терпимой зарплатой.
Каких, например? Ну, отпуск дольше, насколько я знаю, это да. А какие еще могут быть льготы? Скидки на путевку в какой-нибудь санаторий, куда и бесплатно-то не поедешь? Пенсия у них тогда же, как и у всех, это силовики могут уже в 40 пенсионерами быть.