Das ist fantastisch!

Крапива писал(а): Заработал проектор. На экране появился испуганный мужчина в небольшой комнате. По движению рта было видно, что он пытался до кого-то докричаться, видимо не понимая куда попал и что с ним собираются делать. Кроме мужчины в комнате был только стол и лежащий на нём пистолет.

А ну если вы об этом то действительно так и поступил на месте героя. Я бы оказавшись в запертой комнате стал кричать чтобы меня выпустили или чтобы объяснили за что посадили.

Волшебник,

А вот я бы, учитывая сложную политическую обстановку и то, что союзники открыли второй фронт, наверное, в первую очередь пистолетик-то притырила бы. Предварительно проверив - заряжен ли он вообще. Как-то оно поспокойней будет в этом мире бушующем.

В общем, наверное, я тоже отсюда пошла.

Крапива писал(а): вот я бы, учитывая сложную политическую обстановку и то, что союзники открыли второй фронт, наверное, в первую очередь пистолетик-то притырила бы. Предварительно проверив - заряжен ли он вообще. Как-то оно поспокойней будет в этом мире бушующем.

А зачем вам брать пистолет? В кого вы будете стрелять в пустой комнате?

Волшебник писал(а):
Крапива писал(а): вот я бы, учитывая сложную политическую обстановку и то, что союзники открыли второй фронт, наверное, в первую очередь пистолетик-то притырила бы. Предварительно проверив - заряжен ли он вообще. Как-то оно поспокойней будет в этом мире бушующем.
А зачем вам брать пистолет? В кого вы будете стрелять в пустой комнате?

Если меня заперли в комнате, но оставили мне пистолет, я, человек далёкий от военной специфики, схвачу этот пистолет в первую очередь, и неважно, есть кто-то ещё или нет.

Есть одно правило - при условии, что писатель пишет не для себя, любимого, а для читателя.
Если читатель чего-то не понял - это писатель не так объяснил. Бывают исключения, но это всё же исключения.

Незабудка писал(а): Если меня заперли в комнате, но оставили мне пистолет, я, человек далёкий от военной специфики, схвачу этот пистолет в первую очередь, и неважно, есть кто-то ещё или нет.

Зачем?

Незабудка писал(а): Есть одно правило - при условии, что писатель пишет не для себя, любимого, а для читателя.

Значит не подойдет, потому что писал для себя.))

Волшебник писал(а): Значит не подойдет, потому что писал для себя.))

Зачем тогда выкладывали и давали Слипу на вычитку? Ну и писали бы дальше "в стол". Для себя.

Сообщение **Slip** » 25 июл 2018, 10:51

Вот, кстати, о зомби. Общепринятое мнение, что зомби — это ожившие мертвецы. А человека, у которого умер мозг, но тело ещё живо, можно назвать зомби? С поправкой на то, конечно, что тело не шевелится. Ну а если его заставить шевелиться, управлять каким-то нужным нам образом?

Slip писал(а): А человека, у которого умер мозг, но тело ещё живо,

Это невозможно в принципе. Всеми процессами в человеческом теле управляет мозг. Ты поднял руку - это не рука поднялась, это нервные рецепторы в руке дали импульс мозгу, что они хотят поднять руку.

Поверьте мне, я по части мозга стала профи. У меня муж с инсультом слег. Так вот тело у него здоровое абсолютно, у него мозг наполовину погиб. И сейчас функции отмерших клеток берут на себя другие, живые клетки. Поэтому учимся элементарным вещам: кушать самостоятельно, одеваться, ходить в туалет. Ложка с едой настойчиво лезла в ухо поначалу, потому что мозг не понимал, чего от него хотят. Он этим раньше не занимался - ложки в рот пихать.

Без мозга человеческое тело не протянет и пятнадцати минут.

Крапива писал(а): Зачем тогда выкладывали и давали Слипу на вычитку? Ну и писали бы дальше "в стол". Для себя.

Потому что было интересно. Мне все говорили что надо делать вычетку к рассказам, что мне нужна "бета" и вот решил посмотреть что под этим всем подразумеваться и как происходит такая работа. Очень хотелось посмотреть как изменится сам рассказ от этого и как измениться отношение к рассказу после вычетки.

Сообщение **Мурка** » 25 июл 2018, 11:16

Slip писал(а): Вот, кстати, о зомби. Общепринятое мнение, что зомби — это ожившие мертвецы. А человека, у которого умер мозг, но тело ещё живо, можно назвать зомби? С поправкой на то, конечно, что тело не шевелится. Ну а если его заставить шевелиться, управлять каким-то нужным нам образом?

Точно!
И сиквел о том, как внук или правнук доктора Айхингера крал тела людей, лежащих в коме и с очень ослабленной мозговой деятельностю, и ставил эксперименты, чтобы добиться "живого" телом зомби. Вернее, так: сначала пытался выкупить тела у родственников, а если те не соглашались - тогда крал...

Волшебник, вопросов больше нет. Замечаний тоже.

Крапива писал(а):
Волшебник писал(а): Значит не подойдет, потому что писал для себя.))
Зачем тогда выкладывали и давали Слипу на вычитку? Ну и писали бы дальше "в стол". Для себя.

Бедный Слип, так ты первый это пережил. Но я надеюсь попытки сожжения предложенного были)))) автор виноват все время оставлял себе копии

Сообщение **Slip** » 25 июл 2018, 11:54

Крапива писал(а):
Slip писал(а): А человека, у которого умер мозг, но тело ещё живо,
Это невозможно в принципе. Всеми процессами в человеческом теле управляет мозг. Ты поднял руку - это не рука поднялась, это нервные рецепторы в руке дали импульс мозгу, что они хотят поднять руку.

Поверьте мне, я по части мозга стала профи. У меня муж с инсультом слег. Так вот тело у него здоровое абсолютно, у него мозг наполовину погиб. И сейчас функции отмерших клеток берут на себя другие, живые клетки. Поэтому учимся элементарным вещам: кушать самостоятельно, одеваться, ходить в туалет. Ложка с едой настойчиво лезла в ухо поначалу, потому что мозг не понимал, чего от него хотят. Он этим раньше не занимался - ложки в рот пихать.

Без мозга человеческое тело не протянет и пятнадцати минут.

Ну да, наверное, если выше шеи вообще все перестаёт функционировать, то человек умирает. Но есть пограничные состояния, когда родственники годами не хотят отключать больного от системы жизнеобеспечения, поскольку тело его живет, а вот мозг уже ни на что не реагирует. Да и без системы жизнеобеспечения такие люди живут, вроде. Только, понятно, за них надо все делать

Сообщение **Slip** » 25 июл 2018, 11:56

Волшебник, в общем держись, чувак! )) Чтобы выставлять свои рассказы на всеобщее обозрение, надо иметь толстенную шкуру! ))

Slip писал(а): Волшебник, в общем держись, чувак! )) Чтобы выставлять свои рассказы на всеобщее обозрение, надо иметь толстенную шкуру! ))

Да нормально всё)! Ты главное меня прости, что часть вины на тебя переложил). И еще прости что все последние дни критиковал твой рассказ за обилие эротики). Знаю что тебе такие вещи нравятся, но пришлось на твоём примере показать что мне не нравится). Правда, похоже, зря старался, никому ничего доказать не удалось, только из себя всех вывел.)

Волшебник, не переживай, я такая же, тока я уже молчу в тряпочку.

Крапива, в том смысле, что не любишь эротику?)) или что пишешь для себя?)

Сообщение **Slip** » 25 июл 2018, 12:33

Незабудка писал(а): Крапива, в том смысле, что не любишь эротику?)) или что пишешь для себя?)

В том смысле, наверное, что со всеми спорит, ничего доказать не получается, только всех из себя выводит )))

Крапива писал(а): Волшебник, не переживай, я такая же, тока я уже молчу в тряпочку

Тоже часто споришь)?