Das ist fantastisch!

Сообщение **Slip** » 24 июл 2018, 18:20

Олимпия писал(а):О! Там была комната страха. Вполне себе так место для комедийно-эротическиго приключения))))

У меня начат рассказик на тему комнаты страха )) Но никак не найду времени дописать его ))

Диана Тим Тарис писал(а): Назовите хоть одну комедию, снятую в СССР о Великой Отечественной!

Олимпия писал(а): Я была давно именно 9 мая в Берлине. Трептов-парк.
Не заметила там ничего комедийного.
Хотя... потом мы поехали в Культур-парк, на аттракционы.
О! Там была комната страха. Вполне себе так место для комедийно-эротическиго приключения))))

Я не знаю как там в Берлине, но у нас в России на каждое 9 мая, в числе серьезных драматичных фильмов о войне, показывают легкие комедии). Например:

(кстати по поводу эротизма в 1967 году в СССР)

Рано утром для поколения по-старше показывают другую веселую комедию:

Ну и конечно всегда показывают ещё одну приключенческую комедию:

А мая самая любимая комедия про Великую Отечественную Войну это

:

Каждый раз подпеваю песню про капли датского короля.)
Надеюсь я убедил что даже в Великой Отечественной Войне можно найти место и для улыбки.)

Место для улыбки, да!
Ни хрена себе, Вы комедии нашли...
Учите матчасть, рядовой.
Комедия - это несколько иное, чем то, что ВЫ перечислили. С жанрами у Вас полный швах.
Надпись на афише - это еще не все содержание.
"Одиноким предоставляется общежитие" тоже на афише написано комедия. Много там комедийного, кроме "яичницы"?
А "Дядя Федор и Простоквашено" в советские времена детской литературой считалось, да и сейчас считается, только чего там больше - детского или взрослого?

Волшебник писал(а): Мне кажется что если все эти правки внести, то весь кусок станет безжизненным.)

не станет. скорее, он оживёт. кмк.

Что хочу сказать про тему использования ВОВ в рассказах.

Можно и с юмором написать про войну (юмор в фильмах про ВОВ нередок, в хорошие фильмы и книги он органично вплетается.
Можно и эротику вплести, и даже порно (неоднократно видела попытки преувеличить и приукрасить, а чаще зачернить будни фронта).
Но вот только все произведения про ВОВ оцениваются многими (и мной в частности) более критично, нежели обычные.
Так же более критично я оцениваю рассказы, связанные с самопожертвованием, а последнее время и котегами. Просто слишком часто используют эти казалось бы беспроигрышные темы.

Незабудка писал(а): Что хочу сказать про тему использования ВОВ в рассказах.

Можно и с юмором написать про войну (юмор в фильмах про ВОВ нередок, в хорошие фильмы и книги он органично вплетается.
Можно и эротику вплести, и даже порно (неоднократно видела попытки преувеличить и приукрасить, а чаще зачернить будни фронта).
Но вот только все произведения про ВОВ оцениваются многими (и мной в частности) более критично, нежели обычные.
Так же более критично я оцениваю рассказы, связанные с самопожертвованием, а последнее время и котегами. Просто слишком часто используют эти казалось бы беспроигрышные темы.

Скажи честно, тебе понравился конкретно этот рассказ?

Диана Тим Тарис писал(а): Скажи честно, тебе понравился конкретно этот рассказ?

Идея - да (про то, что эксперименты с зомби дали такой неожиданный результат)
Сюжет - то, что дело происходит в годы ВОВ - нет.
А исполнение - тут только лозунг Ильича поможет. Учиться, учиться и ещё раз учиться. И не бояться принимать здоровую критику.

Когда я увидела коммент Крапивы, я была в дороге и решила прочитать по приезду (потому что знаю её дотошность). Приехав, увидела коммент Волшебника, что рассказ станет безжизненным. Решила, что наш енотик переборщила. Но нет, это она ещё растение - название ника - не взяла в руки)) очень даже мягенько прошлась))) Но Волшебник пока как ёжик - критику в штыки)))

Очень надеюсь, что это пройдёт, потому как фантазия через край и основа неплохая. Слепить можно очень хорошего автора, если автор сам того захочет.

Незабудка писал(а): Когда я увидела коммент Крапивы, я была в дороге и решила прочитать по приезду (потому что знаю её дотошность). Приехав, увидела коммент Волшебника, что рассказ станет безжизненным. Решила, что наш енотик переборщила. Но нет, это она ещё растение - название ника - не взяла в руки)) очень даже мягенько прошлась))) Но Волшебник пока как ёжик - критику в штыки)))

Очень надеюсь, что это пройдёт, потому как фантазия через край и основа неплохая. Слепить можно очень хорошего автора, если автор сам того захочет.

Ключевая фраза: "Если захочет".
Пока иглы дикобраза расшвыривает везде. Очень напоминает подростковый максимализм. Но мы все через это проходили.
Дай Бог, справится.
Надеюсь. Потенциал-то есть.

Диана Тим Тарис писал(а): Место для улыбки, да!
Ни хрена себе, Вы комедии нашли...
Учите матчасть, рядовой.
Комедия - это несколько иное, чем то, что ВЫ перечислили. С жанрами у Вас полный швах.

Если "Крепкий орешек" не комедия, тогда что это)?

Диана Тим Тарис писал(а): Надпись на афише - это еще не все содержание.

Причём здесь надпись на афише? Я их в пример привёл, потому что все их смотрел.

Я могу еще примеров привезти, американских комедий про Вторую Мировую или французских комедий про оккупацию немцами.)

Незабудка писал(а): Можно и эротику вплести, и даже порно (неоднократно видела попытки преувеличить и приукрасить, а чаще зачернить будни фронта).
Но вот только все произведения про ВОВ оцениваются многими (и мной в частности) более критично, нежели обычные.

Согласен, у нас сцену секса между советским снайпером Василием Зайцев и главной героиней (не помню кто это) в американском фильме "Враг у ворот" раскритиковали в пух и прах, впрочем как и сам фильм.

Волшебник, вообще-то "Враг у ворот" - очень сильный фильм о Второй мировой, несмотря на то, что снят "пиндосами".
И у кого "у нас" его раскритиковали?

Всё! Я ушла. Вам, Волшебник, - флаг в руки, транспарант на шею и барабанные палочки! У меня сил уже не осталось. Доказывайте дальше кому-то и что-то, только не мне.
[bbvideo=560,315]https://youtu.be/G5A18yqV7cE[/bbvideo]

Я тоже умываю руки...

Удачи...

Диана Тим Тарис писал(а): Волшебник, вообще-то "Враг у ворот" - очень сильный фильм о Второй мировой, несмотря на то, что снят "пиндосами".
И у кого "у нас" его раскритиковали?

Жаль только он к реальной истории имеет мало отношения.
"У нас" в смысле в России. Ветераны Сталинграда писали письмо с требованием о запрете проката данного фильма в связи с искажением событий Сталинградской битвы.

Волшебник писал(а):
Диана Тим Тарис писал(а): Волшебник, вообще-то "Враг у ворот" - очень сильный фильм о Второй мировой, несмотря на то, что снят "пиндосами".
И у кого "у нас" его раскритиковали?
Жаль только он к реальной истории имеет мало отношения.
"У нас" в смысле в России. Ветераны Сталинграда писали письмо с требованием о запрете проката данного фильма в связи с искажением событий Сталинградской битвы.

Искажение - это когда пацанов на бойню отправляли? Искажение??????
А Вы общались с реальными участниками событий? Хоть с одним!!! Всё...
Я обещала замолчать, я молчу. А Вы продолжайте! У Вас хорошо получается троллинг, мастер, чё тут скажешь!

Диана Тим Тарис писал(а): У Вас хорошо получается троллинг, мастер, чё тут скажешь!

не думаю, что тут сознательный троллинг... скорее, личное мнение. Пусть и не стандартное...

Диана Тим Тарис писал(а): Искажение - это когда пацанов на бойню отправляли? Искажение??????
А Вы общались с реальными участниками событий? Хоть с одним!!! Всё...
Я обещала замолчать, я молчу. А Вы продолжайте! У Вас хорошо получается троллинг, мастер, чё тут скажешь!

Незабудка писал(а):
не думаю, что тут сознательный троллинг... скорее, личное мнение. Пусть и не стандартное...

https://lenta.ru/kino/2001/05/08/enemy/

Волшебник писал(а): Мне кажется что если все эти правки внести, то весь кусок станет безжизненным.)

А мне кажется, что "кажется" - здесь ключевое слово.

Диана Тим Тарис писал(а): А уж палец, которым был сделан выстрел - ух, застрелите меня, пожалуйста. Я еще понимаю, что палец нажал на курок - это вполне нормально, но сделал выстрел. Где бы раздобыть такой палец?

Дык, мало того. Я, как человек вооруженный, все утро сегодня пыталась представить физический процесс сего действия. Ни фига не получилось. Мало того, что непонятно - чем этого конкретного зомби так привлек одинокий палец персонажа, нам только что сказали, что персонаж пальнул сам себе в висок. Т.е. этот злосчастный палец, усиленный предсмертной судорогой, настойчиво жмет на курок. Попробуй его оттуда выковырять, чтобы откусить! Легче запястье отгрызть.

Ну, и самое главное, почему хочется воскликнуть "Не верю!": абсолютно нежизнеспособное поведение стартового персонажа. Для этого я всегда советовала авторам поставить самого себя на место своего героя. Имеем: мужчину вполне детородного возраста, находящегося в комнате, посреди которой на столе лежит пистолет. Волшебник, что лично вы будете делать в этой ситуации? Биться в двери, кричать, звать на помощь, или, все-таки, для начала попробуете взвесить сложившуюся ситуацию и найти выход? Почему он не схватил пистолет сразу, если оказался таким испуганным? Это ведь первое, что должно прийти на ум, тем более мужчине. Защищаться.

Безжизненные, говорите, у меня правки? Но зато у вас они абсолютно оторваны от жизни.

Крапива писал(а): Ну, и самое главное, почему хочется воскликнуть "Не верю!": абсолютно нежизнеспособное поведение стартового персонажа. Для этого я всегда советовала авторам поставить самого себя на место своего героя. Имеем: мужчину вполне детородного возраста, находящегося в комнате, посреди которой на столе лежит пистолет. Волшебник, что лично вы будете делать в этой ситуации? Биться в двери, кричать, звать на помощь, или, все-таки, для начала попробуете взвесить сложившуюся ситуацию и найти выход? Почему он не схватил пистолет сразу, если оказался таким испуганным? Это ведь первое, что должно прийти на ум, тем более мужчине. Защищаться.

Безжизненные, говорите, у меня правки? Но зато у вас они абсолютно оторваны от жизни.

Я действительно не могу точно и логично представить поведение человека в такой ситуации потому что в реальности зомби никогда не встречал. А герой этой сцены встретил живых мертвецов в мире где слово "зомби" еще никто не знает. А жанр ужаса в кинематографе представлен двумя-тремя фильмами. И вот к этому человеку в запертой комнате выходит толпа вот таких существ:

Я бы наверное со страху помер или в стенку вжался. И да, я стал бы звать на помощь.

Волшебник писал(а): Я действительно не могу точно и логично представить поведение человека в такой ситуации потому что в реальности зомби никогда не встречал. А герой этой сцены встретил живых мертвецов в мире где слово "зомби" еще никто не знает. А жанр ужаса в кинематографе представлен двумя-тремя фильмами. И вот к этому человеку в запертой комнате выходит толпа вот таких существ:

Мертвецы у вас в рассказе зашли в комнату гораздо позже того, о чем говорю я. Ваш мужчина с самых первых строк бился в стены.

Заработал проектор. На экране появился испуганный мужчина в небольшой комнате. По движению рта было видно, что он пытался до кого-то докричаться, видимо не понимая куда попал и что с ним собираются делать. Кроме мужчины в комнате был только стол и лежащий на нём пистолет.

А зомби зашли потом. А он уже вовсю истерит. А рядом пистолет. А он в стены бьется. Я вот о чем говорю.

Это называется логикой повествования. В вашем рассказе она, к сожалению, отсутствует напрочь.