Фестивали, конкурсы, соревнования - мысли, задумки

Ulysses, прошу прощения если я вас обидел.

Сообщение **Slip** » 22 июл 2018, 18:44

Народ, не ругайтесь

Евушка писал(а): Волшебник, почему у меня такое чувство, что вот уже какой день вы стараетесь упорно дистанцироваться от нас: извращенцев и сексоголиков
Присоединяйтесь лучше! Переходите на тёмную сторону силы!

Просто я всё ещё не могу забыть результатов последнего конкурса и рассказ победителя).

Сообщение **Ulysses** » 22 июл 2018, 18:50

Волшебник, Жму руку от всего сердца

Сообщение **Ulysses** » 22 июл 2018, 19:09

Евушка писал(а): Присоединяйтесь лучше! Переходите на тёмную сторону силы!

В качестве заманухи предлагаю диалог двух скооперировавшихся посланцев Небес и Ада из книги Нила Геймана и Терри Пратчетта «Добрые предзнаменования»
Азирафаэль, ангел по совместительству букинист
Кроули, бывший ангел, не то чтобы падший как Сатана, а скорее тихонечко спустившийся (в Ад)

— Послушай! — в отчаянии воскликнул Кроули. — Скажи, сколько у вас музыкантов? Я имею в виду первоклассных.
Азирафаэль растерялся.
— Ну, я бы сказал… — начал он.
— Два, — опередил его Кроули, — Элгар и Лист. Всё. Остальные у нас. Бетховен, Брамс, все Бахи, Моцарт и так далее. Можешь вообразить себе вечность в компании Элгара?
Азирафаэль закрыл глаза.
— Даже слишком хорошо могу, — простонал он.
— В том-то и дело, — сказал Кроули, торжествующе сверкнув глазами. Он отлично знал слабые места Азирафаэля. — Никаких тебе компакт-дисков. Никакого Альберт-холла с его концертами. И летних оперных фестивалей в Глайндборне тоже не будет. Целыми днями одна лишь «Музыка Сфер».
- Непостижимо, — пробормотал Азирафаэль.
- Словно яичница без соли, как ты однажды выразился. Да, кстати говоря. Ни соли, ни яичницы тоже не будет. Ни малосольной семги под укропным соусом. Ни уютных ресторанчиков, где тебя знают в лицо. Ни кроссвордов в «Дэйли телеграф». Ни антикварных магазинчиков. Да и букинистов не останется. Никаких раритетных первоизданий. Никаких, — Кроули почти исчерпал запас знаний об увлечениях Азирафаэля, — серебряных табакерок эпохи Регентства.

Волшебник писал(а): А ваш парень об этом знает))?

Да, конечно)) У нас нет секретов друг от друга))

(шёпотом) а что, если у меня есть парень/мужчина/любовь всей жизни, я не могу оценить красоту мужского чужого тела? Или если я не лесби и не би, не могу оценить сексуальность той же Харли Квинн?)))

Сообщение **Мурка** » 23 июл 2018, 12:46

Волшебник писал(а):Просто я всё ещё не могу забыть результатов последнего конкурса и рассказ победителя).

Я правильно помню, что Вас покоробило то, что рассказ вроде в жанре фантастики, но основное внимание сконцентрировано на эротических элементах и сюжет на этом завязан?
Волшебник, скажите, а что для Вас важнее - присутствие и концентрация любви/эротики или качество рассказа - то, как он написан?
Например, если рассказ хорошо написан, но он на тему любви, романтики и с элементами эротики, которые, как Вы сами признались, Вы не понимаете, Вы автоматически снизите балл рассказу, потому что он не написан в Вашем любимом жанре фантастики?
Просто интересуюсь.

Незабудка писал(а): (шёпотом) а что, если у меня есть парень/мужчина/любовь всей жизни, я не могу оценить красоту мужского чужого тела? Или если я не лесби и не би, не могу оценить сексуальность той же Харли Квинн?)))

Можно, но зачем подвергать свою верность соблазну)?

Мурка писал(а): Я правильно помню, что Вас покоробило то, что рассказ вроде в жанре фантастики, но основное внимание сконцентрировано на эротических элементах и сюжет на этом завязан?
Волшебник, скажите, а что для Вас важнее - присутствие и концентрация любви/эротики или качество рассказа - то, как он написан?
Например, если рассказ хорошо написан, но он на тему любви, романтики и с элементами эротики, которые, как Вы сами признались, Вы не понимаете, Вы автоматически снизите балл рассказу, потому что он не написан в Вашем любимом жанре фантастики?
Просто интересуюсь.

Мне просто кажется что для в литературном конкурсе надо в первую очередь оценивать рассказ как историю. А у победителя не было интересной истории, это больше было похоже на эротический анекдот, большую часть которого заняли описания сцены секса. Хотя еще раз хочу сказать, что завязка там была интересная.

Волшебник писал(а): Можно, но зачем подвергать свою верность соблазну)?

Какому соблазну? А смотреть порно для мужчины, у которого есть женщина - тоже запрещено? Или может, женщине это тоже нельзя?

Что изменится в наших отношениях, если я буду восхищаться телом того же Брюса Уиллиса в "Пятом элементе"? Или если он восхищается той же Харли Квинн?

Мне кажется, или ты путаешь эстетическое удовольствие и верность в отношениях. То, что я восхищаюсь кем-то, не значит, абсолютно не значит, что я хочу с ним переспать. И даже если он меня возбуждает, тоже ничего не значит.

Незабудка писал(а):
Волшебник писал(а): Можно, но зачем подвергать свою верность соблазну)?
Какому соблазну? А смотреть порно для мужчины, у которого есть женщина - тоже запрещено? Или может, женщине это тоже нельзя?

Что изменится в наших отношениях, если я буду восхищаться телом того же Брюса Уиллиса в "Пятом элементе"? Или если он восхищается той же Харли Квинн?

Мне кажется, или ты путаешь эстетическое удовольствие и верность в отношениях. То, что я восхищаюсь кем-то, не значит, абсолютно не значит, что я хочу с ним переспать. И даже если он меня возбуждает, тоже ничего не значит.

Итак... Волшебник своим пуританством всех поставил с ног на голову.
Подводим итог.
Одетое тело, раздетое тело, половые органы.
При этом первый сексуальный опыт со школьницей, просмотр чужой фотосессии в телефоне с "некрасивой девушкой" с членом до колен.
Но в фантастике секса нет, а дети рождаются от непорочного зачатия.
Смотреть - подвергать соблазну свою верность.
Немедленно все надели маски газоэлектросварщиков и закрыли глаза, а то не приведи... не упоминай Его всуе...

Это я так веселюсь)) Честно

Уже просто смешно читать все эти нападки на эротику во всех ее проявлениях. Ладно бы от человека, который не писал эротику вообще. Так ведь она есть в его рассказах, три раза есть! Но при этом он ее не понимает, не приемлет и не считает нужной.
Волшебник, самому-то не смешно? Нет?

ПыСы. Никакого перехода на личности. Исключительная констатация факта. Кто со мной не согласен, поднимите руку. Пожалуйста.

Сообщение **Мурка** » 23 июл 2018, 20:13

Диана Тим Тарис писал(а): При этом первый сексуальный опыт со школьницей, просмотр чужой фотосессии в телефоне с

Диана Тим Тарис, а ещё героя одного рассказа это ... того,....- я теперь стесняюсь называть вещи своими именами, - ....инопланетянка

Как ни странно, а в чём-то я понимаю Волшебника.
Когда эротика органично вплетается в рассказ, она только обогащает его. А когда эротика или порно ставится во главу угла - тут уже перебор.

Я восхищаюсь всегда творчеством Slip, но считаю, что в прошлом конкурсе его рассказ был, на мой взгляд, слабым. По мне, рассказ Волшебника про мечту - сильнее, пусть и менее грамотен, и не столь качественно написан. Но сам сюжет в нём гораздо лучше.
А в рассказе про пять роботов дело даже не в количестве роботов, а в слабости сюжета как такового. Моё ИМХО (имею мнение, хоть и ошибочное)

Незабудка писал(а): Какому соблазну? А смотреть порно для мужчины, у которого есть женщина - тоже запрещено? Или может, женщине это тоже нельзя?

Что изменится в наших отношениях, если я буду восхищаться телом того же Брюса Уиллиса в "Пятом элементе"? Или если он восхищается той же Харли Квинн?

Мне кажется, или ты путаешь эстетическое удовольствие и верность в отношениях. То, что я восхищаюсь кем-то, не значит, абсолютно не значит, что я хочу с ним переспать. И даже если он меня возбуждает, тоже ничего не значит.

Ну вы же писали что отмечаете обаяние какого-то парня из Комитета, с которым общаетесь. То есть он реальный парень, который находится рядом, а не досягаемая голливудская звезда.
И ваш парень знает что вас сексуально возбуждают некоторые мужчины, которых вы иногда видите вокруг себя, и ничего при этом не говорит?

Диана Тим Тарис писал(а): Это я так веселюсь)) Честно
Уже просто смешно читать все эти нападки на эротику во всех ее проявлениях. Ладно бы от человека, который не писал эротику вообще. Так ведь она есть в его рассказах, три раза есть! Но при этом он ее не понимает, не приемлет и не считает нужной.
Волшебник, самому-то не смешно? Нет?

Да, у меня есть эротика, но я ей не злоупотребляю. Я не посвящаю целые абзацы тому как главный герой стягивает трусики с главной героини. Или ощущениям, который испытывает горячий (твердый, длинный) член, входящий во влажную (нежную, розовую) вагину. На эти описания и смакования уходит куча текста и времени читателя. Хотя многие из этих подробностей можно просто убрать, а что-то описать лаконично. Подробное описание поз главных героев не описывает их чувств друг к другу.
Зачем вы пытаетесь погрузить читателя в тот мир ощущений, к которому он возможно никакого отношения не имеет или не хочет иметь? Допустим не всем мужчинам интересно читать про ласки и лобызания, потому что для многих секс это просто трахание. Но вы можете дать какие-то намеки, какую-то недосказанность того что происходить и просто дать такое описание чтобы оставить читателю простор для фантазий, чтобы он переживал не сексуальный опыт писателя, а свой личный сексуальный опыт. Вы тем самым и текст сэкономите и оставшееся можете на сюжет потратить.

Мурка писал(а): Диана Тим Тарис, а ещё героя одного рассказа это ... того,....- я теперь стесняюсь называть вещи своими именами, - ....инопланетянка

Прямо сейчас попробую опубликовать новый рассказ, где будет нечто страшнее инопланетянина.)

Волшебник писал(а): Ну вы же писали что отмечаете обаяние какого-то парня из Комитета, с которым общаетесь. То есть он реальный парень, который находится рядом, а не досягаемая голливудская звезда.
И ваш парень знает что вас сексуально возбуждают некоторые мужчины, которых вы иногда видите вокруг себя, и ничего при этом не говорит?

Он знает, что есть (в том числе и среди тех, кто на расстоянии вытянутой руки) те, кто меня привлекает внешне. Но при этом он знает (надеюсь), что для меня он всё равно лучше всех)

В обратную сторону это также работает. Мне не будет неприятно узнать, что рядом с моим мужчиной работает красавица намного сексуальней меня. Мне будет неприятно узнать, если вдруг он её предпочтёт мне.

Сообщение **Ulysses** » 23 июл 2018, 21:14

Незабудка писал(а): Мне не будет неприятно узнать, что рядом с моим мужчиной работает красавица

На корпоративе. Муж с женой.
- Дорогая, видишь мужчину у стойки. Это Иванов из планового. Справа от него жена, а слева его любовница. А вон за столом Сидоров сидит с женой, а рядом стоит его любовница. Видишь девушку у стойки бара, да эта в мини. Это моя любовница.
- А наша-то лучше всех будет.

По себе могу сказать, что когда влюблён, то у меня иммунитет на других красавиц

Ulysses писал(а): По себе могу сказать, что когда влюблён, то у меня иммунитет на других красавиц

То есть даже не замечаешь? Вообще-вообще?

про иммунитет -

Незабудка писал(а): Мне будет неприятно узнать, если вдруг он её предпочтёт мне.

Сообщение **Ulysses** » 23 июл 2018, 21:30

Незабудка писал(а): То есть даже не замечаешь? Вообще-вообще?

Почему? Красоту, обаяние женщин всегда вижу, оборачиваюсь (знаю некрасивая привычка). Приобнимаю коллег, целую в щеку, говорю комплименты. Но всегда знаю, что меня ждёт одна, с кем моё сердце, душа и тело. И я хочу встречи только с ней. Так было и не раз.

Ulysses писал(а): Почему? Красоту, обаяние женщин всегда вижу, оборачиваюсь (знаю некрасивая привычка). Приобнимаю коллег, целую в щеку, говорю комплименты. Но всегда знаю, что меня ждёт одна, с кем моё сердце, душа и тело. И я хочу встречи только с ней. Так было и не раз.

Ну вот и у меня примерно так же - красоту и обаяние вижу. Но встречи жду только с одним.

Я выше писала - эстетическое удовольствие не отражается на отношениях. Точно также я получаю это удовольствие от лицезрения красивой картины, прослушивания приятной музыки и т.д.

Волшебник писал(а):
Да, у меня есть эротика, но я ей не злоупотребляю. Я не посвящаю целые абзацы тому как главный герой стягивает трусики с главной героини. Или ощущениям, который испытывает горячий (твердый, длинный) член, входящий во влажную (нежную, розовую) вагину. На эти описания и смакования уходит куча текста и времени читателя. Хотя многие из этих подробностей можно просто убрать, а что-то описать лаконично. Подробное описание поз главных героев не описывает их чувств друг к другу.
Зачем вы пытаетесь погрузить читателя в тот мир ощущений, к которому он возможно никакого отношения не имеет или не хочет иметь? Допустим не всем мужчинам интересно читать про ласки и лобызания, потому что для многих секс это просто трахание. Но вы можете дать какие-то намеки, какую-то недосказанность того что происходить и просто дать такое описание чтобы оставить читателю простор для фантазий, чтобы он переживал не сексуальный опыт писателя, а свой личный сексуальный опыт. Вы тем самым и текст сэкономите и оставшееся можете на сюжет потратить.

Каждому свое. Я когда-то писал чистое порно, но мне не хватало сюжета) А когда пишу больщие рассказы с интересными для меня героями, так и тянет их между собой свести)
Кстати о предпочтениях, на СТ (многие знают, другие слышали об этом сайте), я тоже участвовал в конкурсах. Про мои рассказы там часто писали, мол мало секса. Или не про мои. но про все конкурсные. И в один Новогодний конкурс я поставил себе цель - написать самое развратное порно. И вроде рассказ вышел неплохой, но все его раскритиковали как "слишком много порно")) Вот так.

А насчет Незабудки, я действительно не ревную ее к ее интересам, так как знаю, я ее интересую больше)