Живая статуэтка или разговор по душам

[Незабудка]

Конкурс на тему

Живая статуэтка или разговор по душам

объявляю открытым.

Условия конкурса
Тема конкурса - ожившие скульптуры. Но при этом допускаются куклы, мягкие игрушки и любые неживые воплощения живых существ. Но сначала ожившее существо должно побыть неживым. Это обязательно.
Будет ли это оживление происходить во время создания скульптуры или же герой рассказа купит/найдёт/просто встретит в парке своего собеседника - всё на усмотрение авторов, всё зависит от их фантазии.
Жанр - любой. Допускается стихотворная форма.
Рассказ должен быть уникальным и не публиковаться ни до начала конкурса, ни до его окончания.
От одного автора допускается максимум две работы, обязательно разных жанров или форм, в том числе и в соавторстве.
Соавторство - в случае, если побеждает рассказ, написанный в соавторстве, приз высылается одному из соавторов. Поэтому договаривайтесь на берегу.
Участие - анонимное, сохраняется до объявления результатов.
Объём текста - от 5000 до 30000 знаков без пробелов. Для стихотворной формы допускается меньшее количество знаков. Также могут быть допущены работы с нарушением этого правила - на усмотрение судейской коллегии.
Голосование - судейская коллегия плюс зрительское голосование. Состав судей будет объявлен позже.

Призы
Главный приз - статуэтка Алисы в цвете.
Приз зрительских симпатий - статуэтка Алисы без покраски.
Возможны призы за второе и третье место (в случае, если работ будет более десяти).

План мероприятия
Работы присылать до 14.01.2019г до 23.59 по МСК в личку организатора или на почту 0le4ka25@mail.ru. Далее сутки работы будут проверяться на соответствие теме и условиям конкурса.
Обращение к авторам - если вы хотите гарантировано участвовать в конкурсе, присылайте текст заранее, чтобы было время на доработку в случае несоответствия. Также указывайте - согласны ли вы на вычитку текстов.
Далее публикация работ - в течение дня 16.01.2019г.
Обсуждение и оценка работ - до 30.01.2019г.
Судейство закрытое, после оглашения результатов все оценки, их обоснования и комментарии судей будут вывешены в соответствующей теме.
Приз зрительских симпатий - голосование всех зарегистрированных пользователей, с датой регистрации не позднее 18.11.18г. Исключение - авторы, которые зарегистрируются позже.
Оглашение результатов - 31.01.2019г
Организатор имеет право менять условия конкурса до публикации работ с обязательным объявлением в текущей теме и изменением главного поста.

Изменение - срок продлеваю до 23.59 по МСК 19 января 2019 года. Выкладка будет утром, скорее всего, но в любом случае до 09.00 по МСК 20 января авторы могут прислать свои поправки в тексты.

Состав судей
(возможны изменения)

► Показать

Sculpt Skill - автор призов и идейный вдохновитель конкурса
Slip - победитель самого первого конкурса (и не только его) на нашем форуме
Яко-Хан - самая справедливая, на мой взгляд, жительница нашего форума
Рикардо Дель Тави - форумный мангуст с ПФ (ПРолёта Фантазии)
Эллекин - неоднократный участник ПФ
constp (Константин Пимешков) - участник и член жюри ПФ

Живая статуэтка (работы одним файлом).docx

(114.9 КБ) 493 скачивания

Правила голосования за Приз зрительских симпатий
Нужно выбрать лучший(е) рассказ(ы) этого конкурса. Можно выбрать от одного до трёх рассказов.
За свой рассказ голосовать нельзя. Голосовать могут все пользователи, зарегистрированные не позднее 18.11.18г, за исключением Irbis, и, возможно, ещё одного автора, если он зарегистрируется до окончания голосования и напишет мне на почту свой ник.

[Мурка]

Волшебник, и Ulysses, что это за мужик с биноклем на картинке?

[Эллекин]

Волшебник

► Показать

[Незабудка]

И как вы это представляете)?

Как-как) Литературная дуэль, разумеется)))

[Волшебник]

Как-как) Литературная дуэль, разумеется)))

Согласен, пусть оба пишут в жанре жёсткого порно, раз нынешний конкурс так раскритиковали за эротику.)

Волшебник, и Ulysses, что это за мужик с биноклем на картинке?

Это обложка альбома британской рок-группы "Jethro Tull", а вот что там за мужик не знаю.)

[Ulysses]

Сообщение Мурка » 13 минут назад
Волшебник, и Ulysses, что это за мужик с биноклем на картинке?

Ian Anderson, фронтмен, певец и флейтист группы Jethro Tull
На картинке обложка альбома Stormwatch, 1979.

[Эллекин]

Согласен, пусть оба пишут в жанре жёсткого порно, раз нынешний конкурс так раскритиковали за эротику.)

Э! Э! Я просто за эротику, но не критикую за эротику.

[Алексей2014]

Неужели для того, чтобы отправить рассказ как участник? Значит ли это, что нас ждёт ещё один концерт, связанный с комментарием к твоему рассказу?

Внимательность, однако! Впрочем, не удивлён... Это о прошедшем конкурсе.

[Эллекин]

Внимательность, однако! Впрочем, не удивлён... Это о прошедшем конкурсе.

Угу, угу. Ты в следующий раз не реагируй так бурно на комментарии, со стороны смотрится как-то не очень.

[Алексей2014]

Угу, угу. Ты в следующий раз не реагируй так бурно на комментарии, со стороны смотрится как-то не очень.

Не понял? Сударь, а не желаете ли к барьеру? Причём, литературному, но с серьёзными последствиями - если умеете держать слово...

[Эллекин]

Не понял? Сударь, а не желаете ли к барьеру? Причём, литературному, но с серьёзными последствиями - если умеете держать слово...

Ни в коем случае. Извините, конечно, сударь, миль пардон, сумимасен, но мне есть над чем поработать в литературном плане, и терять время на бессмысленную дуэль не желаю.

[Алексей2014]

мне есть над чем поработать в литературном плане, и терять время на бессмысленную дуэль не желаю.

И не придётся: выставляем рассказы на весенний "Пролёт" и тот, у кого будет меньше баллов по итогам, на год покидает эти два Форума. Идёт?

[Волшебник]

И не придётся: выставляем рассказы на весенний "Пролёт" и тот, у кого будет меньше баллов по итогам, на год покидает эти два Форума. Идёт?

А давайте кто проиграет, тот обеспечит призовой фонд следующему конкурсу на "Эропроекте"? Так от вашей дуэли будет гораздо больше пользы, чем от самобичевания в добровольном изгнании.)

[Незабудка]

на год покидает эти два Форума. Идёт?

эээ... не, это слишком жестоко... лично мне нравятся рассказы обоих авторов...

[Эллекин]

И не придётся: выставляем рассказы на весенний "Пролёт" и тот, у кого будет меньше баллов по итогам, на год покидает эти два Форума. Идёт?

Назовёшь хотя бы одну вескую причину, почему я должен на это согласиться?

[Евгений3]

Судью на мыло!!! Шайбу-шайбу!

Кино и немцы.
Это я наивно думал, что написал фарс, а на самом деле настоящий фарс только начался. Красота.

[Ulysses]

Это я наивно думал, что написал фарс

У Вас получился замечательный фарс. Сожалею, что у меня не хватило голосов для его оценки. Первая мысль после прочтения: "Каменный гость" + "ДМБ", круто

[Евгений3]

Первая мысль после прочтения: "Каменный гость" + "ДМБ", круто

Классный ролик, и вполне к месту.

[constp]

Алексей2014, Итак, описания:
На мой взгляд, маловато отношения героя к окружающему миру. Рассказ от первого лица, но эмоций не видать. Путешествуя в одиночестве, герой не испытывает ни досады по поводу плохой дороги, ни радости по поводу хорошей или восхищения красивыми видами. Упоминания окружающих деталей выглядят отстраненными. Один раз прорывается беспокойство… потом появляется заинтересованность парусиной… и всё… Почему так? Герой кажется бездушным. Его мало что волнует из сиюминутного. Но и ближайшее прошлое осталось в ретроспективе – в первом абзаце. Оно всплывет лишь при встрече с Педро… Ненадолго. Из-за этого описания кажутся схематичными. Есть и есть - такое чувство, что герой просто перечисляет увиденное.
Сравнение с Хозе хорошо, когда читатель представляет, как тот выглядел «лет двадцать пять» назад. И почему Хозе? Неужели, Педро в военной форме? Потрепанной за четверть века? Или таки в цивильном?

Кстати, и дальше герой не проявляет эмоций до самого финала. Да и там… размышления просто обозначены, никак не выдавая отношения рассказчика к описываемым им событиям. Эмоции Педро упоминаются между репликами и упоминаются часто. Эмоции героя отсутствуют. А такое встречается крайне редко. Потому что запоминаются события, вызвавшие эмоциональный отклик. И рассказчик, описывая эти события, отталкивается именно от эмоций.

А теперь по мелочам:
«Свернул не на том повороте». Откуда герой знал, какой поворот «тот»? Как он их отличал? Или не отличал – спрашивал дорогу у пастухов?
Чему мог помешать герой? Уединению «смуглого худощавого человека небольшого роста»?
Откуда герой знает, что перед ним «хозяин странного убежища»?
Почему Педро сначала обращается к герою на «вы», и в следующей же реплике переходит на «ты»?

[Алексей2014]

Рассказ от первого лица, но эмоций не видать.

Вставляем эмоции - размываем отождествление читателя с "рассказчиком-слушателем", разве не очевидно? Читатель начнёт следить за ним, а не за историей Педро. Отсюда некоторая намеренная сухость в описаниях и сдержанность в эмоциях.

Сравнение с Хозе хорошо, когда читатель представляет, как тот выглядел «лет двадцать пять» назад. И почему Хозе? Неужели, Педро в военной форме? Потрепанной за четверть века? Или таки в цивильном

Не понял? Почему он должен быть в военной форме? Баскский разбойник убивал Кармен в мундире?

Эмоции Педро упоминаются между репликами и упоминаются часто. Эмоции героя отсутствуют. А такое встречается крайне редко.

Потому, что герой - НЕ рассказчик, а СОБЫТИЕ!

«Свернул не на том повороте». Откуда герой знал, какой поворот «тот»? Как он их отличал? Или не отличал – спрашивал дорогу у пастухов?

Логично, что рассказчик (безымянный, сколько можно намекать!) оправдывается перед собой так же, как и любой из нас, проговаривая внутренний монолог. Типа "мне сказали свернуть на шестом повороте после дубового пня... Это был пятый, или седьмой? Чёрт, не там свернул!" Однако, если написать таким образом, то общее впечатление размоется, и читатель всерьёз начнёт сопереживать персонажу. Это - лишнее.

Чему мог помешать герой? Уединению «смуглого худощавого человека небольшого роста»?
Откуда герой знает, что перед ним «хозяин странного убежища»?

Не знаю, как кто, но ощущаю как минимум неуверенность при встрече на биваке грибника, рыбака или охотника вдали от поселения: он - первый , он - хозяин этого места. Я (рассказчик) - пришелец, гость.

Почему Педро сначала обращается к герою на «вы», и в следующей же реплике переходит на «ты»?

Так ведь доверие за доверие, разве нет? Настороженность к чужеземцу сменяется желанием поделиться с тем, кто только что продемонстрировал свой идеализм.
Всё ли объяснил? Спасибо за вопросы.

[Алексей2014]

Назовёшь хотя бы одну вескую причину, почему я должен на это согласиться?

Неужели человек, который так смел в комментариях - забывая о статусе судьи пользуется оборотами "положить на..." или "плевать на мнение", да ещё выражает недоверие к чужим утверждениям ( это оскорбление, если не в курсе) - неожиданно откажется от того, чтобы доказать своё право на подобную критику? Если проигрываю я - Вы будете избавлены от назойливого напоминания о Вашем поведении на этом Форуме. Если проиграете Вы - здесь появится ещё один повод удостовериться в компетентности судейства.