То есть мы сейчас говорим о самих домогательствах женщин или о харассменте, то есть домогательствах (судебных исков против) тех, кто когда-то женщину домогался?
Харассмент/домогательства в этой теме приобрели двойной смысл
То есть мы сейчас говорим о самих домогательствах женщин или о харассменте, то есть домогательствах (судебных исков против) тех, кто когда-то женщину домогался?
Пошла изучать вопрос. По Слуцкому конкретно.Космос писал(а): «Я была в триста раз красивее, и меня никто не домагивался!» — член комиссии ГД по этике объяснила решение по Слуцкому
http://theins.ru/news/95959
Второй раз зашёл в эту тему и вижу, что воз и ныне там. Наши правдоискатели никак не угомонятся. Чего ищут и чего хотят?Незабудка писал(а):Пошла изучать вопрос. По Слуцкому конкретно.Космос писал(а): «Я была в триста раз красивее, и меня никто не домагивался!» — член комиссии ГД по этике объяснила решение по Слуцкому
http://theins.ru/news/95959
Евгений, представь, что депутат стал регулярно хватать тебя за писюн. А на все твои возмущения говорит "заткнись, пятая колонна, твои протесты — происки проклятого запада!" Ведь это очень удобно, обвинять во всем проклятый запад. А если эти "уважаемые" люди станут щупать твою жену, дочь, сестру? Им тоже заткнуться? Потому что возмущение, это "оттуда, нам навязано". Может, и права человека не нужны? Ну давайте вести себя как холопы крепостные и ничем не возмущаться!Евгений3 писал(а):Второй раз зашёл в эту тему и вижу, что воз и ныне там. Наши правдоискатели никак не угомонятся. Чего ищут и чего хотят?
Сказать по правде, я до сих пор не понял. Неужели настолько переживают за "похватанных за лобок женщин" : действительно пострадавших или подсадных уток со спрятанным в лифчике микрофоном?
Как-то верится с трудом. Почему?
Уж очень навязчиво эта очередная кампания-шумиха, порождённая за океаном и в Западной Европе, переносится на нашу почву. Зачем?
У нас закончились проблемы, а осталась только эта? Смешно.
Кто-то на западе нас настолько любит, что хочет спасти от этого ужасного явления домогательства? Ещё смешнее.
Да и сам метод автоматического переноса их понятий и заморочек к нам вызывает как минимум удивление. Создаётся впечатление, что никто из обсуждальщиков этой бодяги не живёт на нашей земле, а видит всё это из-за бугра.
А Космос и вовсе всех переплюнул, приведя материал из Инсайд, украинского портала,который блогеры называют катализатором говна интернет пространства.
Да, корреспондентке повезло, что сумела подловить и разговорить эту упитанную депутатку. А пусть зажиревшие депутаты варежки не разевают и не дают интервью на ходу, между делом. Перед ними натасканные профессионалы, а не дядя Ваня из районной газеты.
Случай домогательства мог быть, а мог и не быть. Но любому здравомыслящему человеку понятно, что дело не в нём, а в шумихе, искусственно раздуваемой из-за бугра. И уж всяко-разно не сявкам, кормящимся из руки большого дяди, нас судить и осуждать.
А кто должен был это сделать? Журналисты сами не могут приказать депутатам давать интервью в таком формате. Это должна была сделать сама госдума. Но комиссия по этике позаседала, сказала "чуваки, всё норм!", и разошлась.
Да я не думаю, что "явление родилось на западе". Сексуальные домогательства есть во всех странах, и жертвы возмущаются везде одинаково. Но пока общество их не поддерживает, их не слышно. Просто Штаты первыми доросли до того, чтобы поддержать женщин. И как любое стихийное явление оно сначала впадает в крайность, то есть обвиняют чуть ли ни все и всех, но уверяю вас, это временное явление. Устаканится, обрастет толковыми законодательными актами, войдет в привычку. Нет ничего плохого в привычке с уважением относиться друг к другу, не хватать за задницу, не предлагать лечь в постель, не покрывать тех, кто до этого опускается.Незабудка писал(а): Евгений3, мы обсуждаем явление, которое родилось на западе, но перетекает к нам, хотим мы того или нет. И при этом обсуждение касается обеих сторон явления. Кстати, само явление, только без этого иностранного определения, у нас было и есть. Домогательства разными способами и раньше существовали, и теперь никуда не делись.
Но если наряду с тем, что есть реальные случаи наказания реальных виновных, что не может не радовать, всё большее распространение получает злоупотребление законодательством и общественным мнением, которые ставонятся на сторону жертвы сразу, без каких-либо доказательств. И не факт, что это реальная жертва.
Раз мы перешли в категорию "представь", то позвольте мне немного дополнить картину )))Slip писал(а): Евгений, представь, что депутат стал регулярно хватать тебя за писюн. А на все твои возмущения говорит "заткнись, пятая колонна, твои протесты — происки проклятого запада!" Ведь это очень удобно, обвинять во всем проклятый запад. А если эти "уважаемые" люди станут щупать твою жену, дочь, сестру? Им тоже заткнуться? Потому что возмущение, это "оттуда, нам навязано". Может, и права человека не нужны? Ну давайте вести себя как холопы крепостные и ничем не возмущаться!
Согласна со Slip и Незабудка. Добавлю, что действительно есть перегибы, но это со временем "устаканится".Slip писал(а):Да я не думаю, что "явление родилось на западе". Сексуальные домогательства есть во всех странах, и жертвы возмущаются везде одинаково. Но пока общество их не поддерживает, их не слышно. Просто Штаты первыми доросли до того, чтобы поддержать женщин. И как любое стихийное явление оно сначала впадает в крайность, то есть обвиняют чуть ли ни все и всех, но уверяю вас, это временное явление. Устаканится, обрастет толковыми законодательными актами, войдет в привычку. Нет ничего плохого в привычке с уважением относиться друг к другу, не хватать за задницу, не предлагать лечь в постель, не покрывать тех, кто до этого опускается.
Прецендент в том, что корпоративная солидарность появляется у данных конкретных персонажей случается не всегда, когда проблемы, а всегда когда им это почему то нужно.
Сторми Дэниелс Stormy Daniels