Техническая часть
С рифмами всё в порядке, а вот размер подвёл. Явно нигде не срывается, но отсутствие чёткой структуры превращает всё в аморфную кашу: тут есть лишний слог, тут слога недостаёт. И так чуть ли не в каждой строчке, если вообще не в каждой. Да, нет тех мест, где душа требует переставить ударение, но в целом разброд и шатание ощущается очень хорошо, из-за чего читать даже не столько сложно, сколько неприятно.
Язык и образы
Про то, что автор не определился со временем, уже указали. Но кроме этого создаётся впечатление, что часть строк вообще из других работ взяли. Например:
Евушка писал(а): ↑10 фев 2020, 12:34
"В тишине, во сне сумей отыскать исток" –
Приговаривал, грея кашу, больной сосед.
Какой исток? Это какая-то библейская отсылка? Почему сосед греет кашу? Это принципиально? А то, что он чем-то болеет, важно? Слишком много вопросов и слишком мало ответов. Фактически, эти строчки не несут какого-либо смысла и не оставляют эмоций. Ну кто-то сказал бессодержательную фразу. Что я вообще должен испытывать? Аналогично с
Евушка писал(а): ↑10 фев 2020, 12:34
Ведь тоска и скорбь для них самый сильный клей –
Объяснят к диванам прилипшие навсегда.
Если о конкретных образах говорить, то докопаюсь до часов: они вообще-то года не показывают, "стрелки идут по кругу, время идёт вперёд". Да, здесь они символизируют время как таковое, но уж очень плохо символизируют, как по мне. Про песчаный след -- отсылка на достаточно непоэтичное выражение. Остальное просто какое-то серое, что ли.
Задумка
Вроде понятно, что противопоставляется молодость и старость, но здесь ситуация такая же, как и с размером: получилась аморфная куча. Из-за отсутствия структуры эта "песня чукчи" не передаёт никакой идеи, если рассматривать её как целое, а не разбивать на дуплеты строк и тыкать в лицо, приговаривая "здесь же всё очевидно!". Просто из-за того, что к этой "очевидной" задумке должен иметь какое-то отношение тот самый больной сосед, греющий кашу. А приплести его -- задача не из лёгких!
Общее впечатление можно охарактеризовать как "уныло-раздражённое". Будь тут строгий размер и хоть какая-то структурированность в смысловом плане, было бы просто "уныло", чего, как я понимаю, и пытался добиться автор.