А у меня отпуск (мини-конкурс)

Диана Тим Тарис писал(а): Волшебник, специально для Вас - пример миниатюры. Зарисовка не является рассказом, но вполне может существовать как самостоятельное произведение без всяких комментарием. Романтическая темы выбрана специально для наглядности.

Ожидание
Солнце клонилось в закат. Ярко-малиновые, бурые, оранжево-желтые облака сплетались на небе причудливым узором ковра с темно-синем основанием.
Море было спокойным и ласковым. Дул легкий ветерок. Он играл ее темными, как смоль, длинными волосами, собранными в хвост на затылке.
Она сидела на берегу в обычном месте, вглядываясь вдаль. Прямая спина, гордо поднятая голова, неизменное белое платье.
Где-то там, в необъятном пространстве сурового и непредсказуемого моря, нес вахту ее любимый.
«Скоро осень», - шептало ей море.
«Скоро осень», - шептала высокая одинокая сосна за ее спиной.
«Скоро осень», - шептало небо над ее головой.
Осень для них – это время любви, время, когда они встретятся вновь. Время их счастья, пока долг не позовет его вновь.
А ее удел – новое ожидание.

Если миниатюра это повествование вот в такой форме тогда да, большинство рассказов по конкурсу не подходит.

Волшебник писал(а): Если миниатюра это повествование вот в такой форме тогда да, большинство рассказов по конкурсу не подходит.

Опять нет. Форма может быть любой.
Четыре рассказ конкурса однозначно соответствуют жанру.

Диана Тим Тарис писал(а): Четыре рассказ конкурса однозначно соответствуют жанру.

Кажется даже понял какие это, если исходить из вашего примера.)

Волшебник писал(а):
Диана Тим Тарис писал(а): Четыре рассказ конкурса однозначно соответствуют жанру.
Кажется даже понял какие это, если исходить из вашего примера.)

Если что... романтики ни в одном из четырех не наблюдается. По крайней мере, такой, как в моем примере)))))))
Все четыре совершенно разноплановые, не похожи друг на друга.

Ну что, похоже, народ созрел для голосования)))

Сейчас прикручу голосовку, и в этот раз в не совсем обычном формате. Максимальное количество баллов за один рассказ будет - тадам! - восемь!

И вводится новое правило - средний балл должен быть не менее четырёх и не более семи. Так что потрудитесь выделить любимчиков и фаворитов, не забыв про аутсайдеров)

Напоминаю - за свои рассказы автор не голосует. Если кто-то ошибочно и себе поставит оценку, я аннулирую именно её, но не все голоса. Голоса читателей будут засчитаны при условии, что будут выставлены оценки минимум трём рассказам и будет соблюдено условие по среднему баллу.
Рейтинг будет высчитан по среднему баллу.

Также напоминаю для авторов - комментирование обязательно! Всех рассказов, включая свой!
Есть вопросы - пишите мне в личку))

Уважаемые участники конкурса и просто читатели.
К меня есть к вам предложение. Чтобы голосование получилось более или менее приближенное к объективному мнению, а не основано на принципе "мне нравится/не нравится" - первому 5, второму 1, попробуйте для себя оценить каждый рассказ по трем критериям:
1. Соответствие жанру - миниатюра.
2. Как раскрыта тема – отпуск.
3. Качество работы - легкость чтения, язык, грамматика.
И, исходя из этих параметров, вывести общую оценку. И уж если что-то сильно понравилось, добавьте своему фавориту один балл сверху.
Вы сами заметите, насколько результаты будут объективнее.

Впрочем, опытные конкурсанты обычно именно так и делают. Но у нас есть новички, есть начинающие.
Просто опробуйте эту систему для себя)))

Диана Тим Тарис писал(а): 1. Соответствие жанру - миниатюра.
2. Как раскрыта тема – отпуск.
3. Качество работы - легкость чтения, язык, грамматика.
И, исходя из этих параметров, вывести общую оценку. И уж если что-то сильно понравилось, добавьте своему фавориту один балл сверху.
Вы сами заметите, насколько результаты будут объективнее.

Впрочем, опытные конкурсанты обычно именно так и делают. Но у нас есть новички, есть начинающие.
Просто опробуйте эту систему для себя)))

Я бы добавил еще один критерий, если в рассказе есть секс, то не значит что ему автоматически надо ставить максимальный бал)). Потому что, читая обсуждения ко всем рассказам, комментаторы именно отношения к противоположному полу замечают в первую очередь.)

Сообщение **Slip** » 05 июл 2018, 10:49

И я, честно говоря, не понимаю — почему и зачем столько внимания уделяется слову «миниатюра». По моему организатор использовала его только чтобы подчеркнуть — рассказы пишите небольшие, в указанных рамках от двух до пяти тысяч. В принципе, она могла и не вставлять это слово, чтобы нас не смущать и чтобы мы не бросились искать определение «миниатюры», используя его как дополнительную инструкцию для оценки рассказов. Или просто написала бы «конкурс небольших рассказов». Друзья, от этого ничего не меняется. По моему глубокому убеждению в части объема текстов стоит обращать внимание лишь на соответствие «от двух до пяти тысяч знаков». Есть ли в них какие-то стилистические и какие угодно признаки именно миниатюры — неважно. Это не в укор организатору и тем, кто обсуждал слово «миниатюра», нет, ни в коем случае. Просто хочется, чтобы голосующие не заморачивались с тем, с чем этого делать не стоит. Но это лишь мое частное мнение, каждый для себя решает сам ))

Slip писал(а): И я, честно говоря, не понимаю — почему и зачем столько внимания уделяется слову «миниатюра». По моему организатор использовала его только чтобы подчеркнуть — рассказы пишите небольшие, в указанных рамках от двух до пяти тысяч. В принципе, она могла и не вставлять это слово, чтобы нас не смущать и чтобы мы не бросились искать определение «миниатюры», используя его как дополнительную инструкцию для оценки рассказов. Или просто написала бы «конкурс небольших рассказов». Друзья, от этого ничего не меняется. По моему глубокому убеждению в части объема текстов стоит обращать внимание лишь на соответствие «от двух до пяти тысяч знаков». Есть ли в них какие-то стилистические и какие угодно признаки именно миниатюры — неважно. Это не в укор организатору и тем, кто обсуждал слово «миниатюра», нет, ни в коем случае. Просто хочется, чтобы голосующие не заморачивались с тем, с чем этого делать не стоит. Но это лишь мое частное мнение, каждый для себя решает сам ))

Многие заморачиваются только на одном - этот мне нравится, а этот мне не нравится.
Так что не переживай, в итоге оно так и будет)))))

Согласна со Слипом. Миниатюра скорее обозначение объёма, нежели жанра. Как жанр это больше для профи. Так как писать настоящие миниатюры очень сложно.
Но в то же время согласна с Дианой и Волшебником - постарайтесь оценивать не по одному критерию)))

Диана Тим Тарис, у нас тут мало народу, чтобы употреблять слово "многие". Кмк. То есть ты почти всех априори обвиняешь в необъективности?

Сообщение **Slip** » 05 июл 2018, 11:11

Волшебник писал(а):если в рассказе есть секс, то не значит что ему автоматически надо ставить максимальный бал

Что касается секса, то это дело такое... У нас же «Эропроект» )) Неудивительно, что многие любят добавить эротику и секс в свои произведения. И в чужих рассказах, бывает, ищут что-то такое. Конечно, я согласен, что наличие или отсутствие секса, если это не оговорено в условиях конкурса, не должно быть одним из критериев оценки. Но ведь людям в голову не залезешь, «правильно» думать не заставишь )) Поэтому всё это субъективизм и вкусовщина, от которых никуда не деться. Так же, как и от симпатий-антипатий к личности автора, когда читатели узнают его в какой-то работе — вы же понимаете, анонимность у нас весьма условная. Я, например, не помню, чтобы смог написать на какой-нибудь конкурс рассказ, авторство которого большинство участников не вычислили бы при первом же прочтении ))

Сообщение **Slip** » 05 июл 2018, 11:16

Незабудка писал(а):То есть ты почти всех априори обвиняешь в необъективности?

Не ссорьтесь, девочки

Незабудка писал(а): Диана Тим Тарис, у нас тут мало народу, чтобы употреблять слово "многие". Кмк. То есть ты почти всех априори обвиняешь в необъективности?

Я никого ни в чем не обвиняю, я просто предложила.

Незабудка писал(а): Диана Тим Тарис, у нас тут мало народу, чтобы употреблять слово "многие". Кмк. То есть ты почти всех априори обвиняешь в необъективности?

Лично меня можете обвинять в необъективности смело)). Диана Тим Тарис, так классно умеет разбирать каждый рассказ вплодь до отдельных слов, что на её фоне чувствую что ничего не понимаю в литературе). У меня не получается читать произведения так как читает она.)

Slip писал(а): Так же, как и от симпатий-антипатий к личности автора, когда читатели узнают его в какой-то работе — вы же понимаете, анонимность у нас весьма условная. Я, например, не помню, чтобы смог написать на какой-нибудь конкурс рассказ, авторство которого большинство участников не вычислили бы при первом же прочтении ))

Думаю автору надо стараться быть более разнообразным и удивлять читателя, раз его постоянно узнают.)

Slip писал(а): Что касается секса, то это дело такое... У нас же «Эропроект» )) Неудивительно, что многие любят добавить эротику и секс в свои произведения. И в чужих рассказах, бывает, ищут что-то такое. Конечно, я согласен, что наличие или отсутствие секса, если это не оговорено в условиях конкурса, не должно быть одним из критериев оценки.

Тут претензия несколько к автору, сколько к читателям). Эротические произведения надо тоже уметь оценивать, и не по количеству сексуальных сцен на один абзац, и даже не по подробностями, а потому как эротику вплетена в основной сюжет. Поэтому все в мире знают фильмы "Основной инстинкт", "Эммануэль", фильмы Тинто Брасса, но при этом никто не знает ни одного известного порно-режиссера или мировые известные порно-фильмы.)

Сообщение **isa-belin** » 05 июл 2018, 12:51

КОММЕНТАРИЙ.
"Меченосец".
Когда говорят, что у меня был сказочный отпуск, в переносном смысле хвалят удачно проведённое время. Когда опального подданного или подчинённого ссылают в глубинку, устраивают ему неважную, а то и несносную жизнь.
В рассказе же всё случилось иначе, почти наоборот, как в сказке.
Вместо мучительной опалы, геройский подвиг. Вжик- вжик, уноси готовенького.
И скажите на милость, что это за комедия- известный рыцарь в качестве простого ученика кузнеца? Попахивает анекдотом, а не рыцарским романом.
Ещё интересно узнать у автора, кто такой полувеликан? Неужели гибрид великана с лилипутом? Очень занимательно.
Немного о поединке, точнее, об облаве на чудище. Что герой сломал два меча о шкуру монстра, я понял. А как был убит зверь, где у него уязвимость, совершенно не ясно. Второстепенное описано, кроме главного.
Сказки я люблю, сказки это хорошо, только когда они складно излагаются. Но не в этот раз.

Сообщение **Slip** » 05 июл 2018, 17:30

Есть рационализаторское предложение (хотя чувствую, что я еще пожалею о том, что высказал его вслух).
Прочитал почти все рассказы и приятно удивлен тем, что нет ни одного совсем уж провального. Более того, мне все нравятся. Работы в этот раз явно сильнее, чем обычно (даром, что конкурс миниатюр). НО! Ошибки! Ребята, я терпел сколько мог. Но когда неплохие тексты страдают от грамматических и стилистических бяк, мне больно и грустно.
Готов на следующем конкурсе безвозмездно (то есть даром) вычитывать поступающие тексты и указывать авторам на косяки. Да, я не самый грамотный, но что-то да найду. Исправлять их или нет пусть решают сами авторы. Тайну авторства гарантирую ))

Slip писал(а):Есть рационализаторское предложение (хотя чувствую, что я еще пожалею о том, что высказал его вслух).
Прочитал почти все рассказы и приятно удивлен тем, что нет ни одного совсем уж провального. Более того, мне все нравятся. Работы в этот раз явно сильнее, чем обычно (даром, что конкурс миниатюр). НО! Ошибки! Ребята, я терпел сколько мог. Но когда неплохие тексты страдают от грамматических и стилистических бяк, мне больно и грустно.
Готов на следующем конкурсе безвозмездно (то есть даром) вычитывать поступающие тексты и указывать авторам на косяки. Да, я не самый грамотный, но что-то да найду. Исправлять их или нет пусть решают сами авторы. Тайну авторства гарантирую ))

Обязательно воспользуюсь вашим предложением, потому что некоторые форумчане наверное уже начали вычислять мои рассказы по обилию ошибок, правда не говорят об этом.)

ЭроПроект