Метаморфозы.

[Евгений3]

От преклонений куртуазных
До извращений буржуазных
Был долог путь культуры вражьей
Сквозь зной тех лет и стужу вьюг.
Давно забылись Ланцелоты
И их прекрасные Шарлотты-
Всё пережёвано до рвоты,
Всё сжёг безудержный утюг.

Нам долбят мерзость раз за разом,
Неся по миру как заразу.
Пора послать их крепкой фразой-
Ближайших родичей любить.
Зачем нам петь чужие песни?
Свои важней и интересней.
Покажем кукиш, пусть хоть треснут,
Всем этим Femi-Homo-Bi.

Такой нам прелести не надо.
Пусть бродят обезьяньим стадом
По сценам, пляжам и парадам,
А нам идти своим путём.
Для нас любовь святое слово,
Всей жизни и семьи основа,
Читай- священная корова.
Пусть так и будет день за днём.

[Волшебник]

Зачем нам петь чужие песни?
Свои важней и интересней.

А здесь как смысла имелся в виду?

[Евгений3]

Волшебник,
Петь чужие песни- иносказательно примерно то же, что "плясать под чужую дудку".
То есть обезьянничать, подражать, делать несвойственные нам вещи, исполнять чужую волю.

[Волшебник]

Евгений3, тоже подумал, что иносказательно, но решил переспросить. Вдруг вы решили на иностранную музыку ополчиться.)

[Ru58]

Всё правильно. Секс только после свадьбы и в миссионерской позе.

[Олимпия]

Всё правильно. Секс только после свадьбы и в миссионерской позе.

А что так мелко? Разве стихотворение об этом.
Кстати, ничего плохого в целомудренности нет, а то…, как-то с издёвкой.
Хлесткий стих. У каждого свой путь, и нечего навязывать чуждое, выдавая за истину в последней инстанции.)

[Ru58]

Всё правильно. Секс только после свадьбы и в миссионерской позе.

А что так мелко? Разве стихотворение об этом.
Кстати, ничего плохого в целомудренности нет, а то…, как-то с издёвкой.
Хлесткий стих. У каждого свой путь, и нечего навязывать чуждое, выдавая за истину в последней инстанции.)

Целомудренность - это типа автор стиха порнушку не смотрит? Да, ну, нафиг

[Олимпия]

Целомудренность - это типа автор стиха порнушку не смотрит?

Причём тут автор и порнушка?
Не уловила, где об этом сказано.

[Ru58]

Целомудренность - это типа автор стиха порнушку не смотрит?

Причём тут автор и порнушка?
Не уловила, где об этом сказано.

Ну, автор писал в стихе про гомо и би, а ты про целомудренность. Где в стихе про целомудренность? И, никто нам ничего не навязывает мы сами. Как сороки, на то, что блестит.
Автор сто пудово подрачивал на порно, ну, а что, все мы не без греха. Лесбиянки просто прелесть, но это же гомо, а если ЖМЖ это уже би. Можно посмотреть, а потом стих сочинить, что нам этого не надо.
Ну, как-то смотреть порно и писать про то, что нам этого не надо, ну двулично как-то.
Ну, а если автор не смотрит порно и никогда не смотрел, то тогда извиняйте.
Ну, или это метафора? Стих про свой путь? Переименовали макдак, переименуем все фастфудные забегаловки. Переименуем полицию в милицию. Нарядим женщин в кокошники, а мужчин, блин, я даже не знаю в чем ходили мужики на Руси. Или просто запретим голливудские фильмы, которые снимают с глубоким смыслом, уже лет тридцать как и будем смотреть наше говнище, которое снимали последние 30 лет. Безсмысленное, за редким исключением.
В цивилизацию путь должен быть. Лучше бы лекарство от рака искали, об экологии подумали, исследовали космос. И, хрен с ними, гомо, би. Не нравится не смотри порно.

[Странник_81]

Ru58, я не увидел, чтобы автор призывал смотреть порнушку для того, чтобы не любить все эти западные причиндалы, которые как золото блестят. Правда, приходит время, когда и порнушку (здоровья ради) можно и посмотреть (иногда) и не буржуазную, а нашу отечественную . Зацепка получилась какая-то придиристая, провокационная. Или все ради землетрясения (легкого)?

[Ru58]

Ru58, я не увидел, чтобы автор призывал смотреть порнушку для того, чтобы не любить все эти западные причиндалы, которые как золото блестят. Правда, приходит время, когда и порнушку (здоровья ради) можно и посмотреть (иногда) и не буржуазную, а нашу отечественную . Зацепка получилась какая-то придиристая, провокационная. Или все ради землетрясения (легкого)?

Если честно, то я уже пожалел, что прокомментировал этот стих.
Дружище, у меня к тебе вопрос. Тебе правда понравился этот стих? Ну, если бы автор не был в доску свой, а ты случайно наткнулся на это стихотворение в инете, стал бы ты искать еще стихи этого автора, чтобы почитать?
Пусть автор не обижается, но стих корявый и бессмысленный.
Дружище, посмотри голливудские фильмы. Там везде любовь и семья возносится на первое место.
Что смотрит автор я не знаю. Возможно и не порно, а наши новости. Чтобы своих проблем не показывать, там нам постоянно показывают как плохо за бугром. Безмозглым видимо неплохо заходит.

[Странник_81]

Ru58, :
1. Зачем жалеть, в тот момент захотелось это сделать и сделали, но это в прошлом, жалеть не стоит;
2. Я на форуме новичок и не считаю, что автор для меня в доску свой. Поэтому стихотворение читал как обыкновенный читатель. Мне основная идея понравилась, я тоже отрицательно отношусь к этим западным штукам, хотя почему западным, уже можно сказать мировым, хотя не видел этих шалостей из роликов Азии, Индии, Африки. Еще к пингвинам не добрались))). Только то, что их навязывают мне - вот это не нравится. Хотя можно сказать не нравится не смотри. Мы уже на подсознании поем хеппи бёз дей ту ю, какого черта и т.д. И Голливуд изменился. Старые фильмы люблю смотреть, а вот современные уже пропитаны чертовщиной.
3. Да, стих написан заковыристо, я читал его несколько раз, чтобы попасть в рифму с выражением. До сих пор не понял про утюг.
4. Мне нравится идея стиха и своеобразное изложение ее.
5. Сейчас в инете очень много авторов со своими стихами. Так вот у одного есть и хорошие и, в тоже время, не понравившиеся стихи. Мне кажется нельзя по одному не понравившемуся стиху делать вывод о всем творчестве автора.
Спасибо

[Ru58]

Ru58, :
1. Зачем жалеть, в тот момент захотелось это сделать и сделали, но это в прошлом, жалеть не стоит;
2. Я на форуме новичок и не считаю, что автор для меня в доску свой. Поэтому стихотворение читал как обыкновенный читатель. Мне основная идея понравилась, я тоже отрицательно отношусь к этим западным штукам, хотя почему западным, уже можно сказать мировым, хотя не видел этих шалостей из роликов Азии, Индии, Африки. Еще к пингвинам не добрались))). Только то, что их навязывают мне - вот это не нравится. Хотя можно сказать не нравится не смотри. Мы уже на подсознании поем хеппи бёз дей ту ю, какого черта и т.д. И Голливуд изменился. Старые фильмы люблю смотреть, а вот современные уже пропитаны чертовщиной.
3. Да, стих написан заковыристо, я читал его несколько раз, чтобы попасть в рифму с выражением. До сих пор не понял про утюг.
4. Мне нравится идея стиха и своеобразное изложение ее.
5. Сейчас в инете очень много авторов со своими стихами. Так вот у одного есть и хорошие и, в тоже время, не понравившиеся стихи. Мне кажется нельзя по одному не понравившемуся стиху делать вывод о всем творчестве автора.
Спасибо

Дружище, я тоже на этом форуме новенький, но автора знаю по прошлой жизни. Хорошие он стихи всегда писал. А, мимо этого, я пройти не смог, потому, что стих мне показался аналогией поведения старперов на лавочке, лузгающих семечки. Ну, у которых молодежь не та, делает все не так. Ну, как у тебя, старые пиндосовские фильмы хорошие, а новые - чертовщина. Ну, улыбает такое. Ну, хочется подковырнуть.
Ну, видимо все там будем, кто рано, а кто поздно. Ну, старость не в радость. Ну, наверное я действительно придираюсь. От скуки.
Тоскливо здесь. Не могу привыкнуть к такому вяло живущему форуму.

ЗЫ автор пусть не обижается. Я сегодня есть на форуме, а завтра меня нет, а стихи его останутся тут навечно.

[Странник_81]

Не могу привыкнуть к такому вяло живущему форуму.

Возможно. А во время конкурса он, по Вашему, тоже выглядел вяло?

Ну, старость не в радость. Ну, наверное я действительно придираюсь. От скуки.

А я предполагаю, что если человек по жизни был открытым, веселым и т.д., он никогда не станет ворчуном. Ну какой смысл жить и ворчать. Мне не хочется. И надеюсь, что не буду.

[Евгений3]

Ru58, Странник_81, Олимпия,
рад вас выслушать. Потому как молчание есть выражение безразличия, либо молчаливого несогласия.
Вы же вполне искренне высказали своё отношение к текущему моменту, нашему отношению к собственной культуре и образу жизни, а также к образу жизни западной модели.
Сейчас в нашей истории переломный момент, если хотите, момент истины. Как у Гамлета: быть или не быть- вот в чём вопрос. Я считаю, что БЫТЬ! Не для того наши отцы и деды полегли под фашисткими пулями, чтобы мы всё это просрали. Главное- вовремя остановиться и стряхнуть с себя мираж западной идиллии и собственной никчёмности.
Настало время каждому определиться- кто он и что он. Не из той ли он кагорты, представители которой дружно дриснули за бугор, или сидят и мечтают, когда рухнет собственная страна и можно будет пойти и упасть на колени перед западом. Не дождутся.
По крайней мере я свою позицию озвучил в нескольких последних стихах. А насколько они правдивы и доходчивы, судить вам, читателям. А я проанализирую высказывания и сделаю для себя выводы.
Тимур, мы отлично знаем друг друга, так что не нужно изображать из себя глашатая еврокультуры, а из меня манекена с зомбоящиком вместо головы. Я тебя уверяю, что голова всё ещё у меня на плечах. И эта голова способна видеть и сопоставлять факты, выслушивать аргументы. В том числе и твои. Ты увидел в стихе то, что захотел увидеть. Что же, это твоё право. Хотя авторские аллегории шире и обобщённее, чем ты изобразил. Здесь дело вовсе не в порнушке.
Да, моё амплуа- лирика, в этом ты прав. Но это вовсе не значит, что я чужд гражданской тематики. А гражданская тема всегда вызывает споры, несогласие и даже отторжение у части читателей. Это нормально.
Я писал этот стих вызывающе хлёстко, бескомпромиссно, сообразно нынешней ситуации. Здесь нет места лиричности.
Каково моё отношение к эро/порно жанру? Практически такое же, как и было раньше. Я решительно против примитивной, халтурной продукции данного жанра. Я за сюжетные и глубоко эмоциональные ролики и фильмы. Влияет ли просмотр таких фильмов на моё мировоззрение? В общем и целом- нет, меня поздно переделывать.
Вот так, коротенько об авторской позиции.
П.С. Странник_81, " утюг" в контексте сказанного суть то же самое, что и исторический "каток". Только каток просто вминает в грязь культурные достижения прошлого, моральные устои, а утюг ещё и выжигает это наследие без шансов возрождения.

[Мерзавец]

Главное- вовремя остановиться и стряхнуть с себя мираж западной идиллии и собственной никчёмности.

Но взамен надо что-то предложить.

Я тебя уверяю, что голова всё ещё у меня на плечах.

[Евгений3]

Но взамен надо что-то предложить.

Не согласен с постановкой/формулировкой вопроса.
Мираж он мираж и есть, замена ему не требуется.
А вот устранение технологического отставания требуется. Провозглашение и повсеместное внедрение собственной идеологии требуется тоже и незамедлительно. Это вопросы жизни и смерти нашей общности и государства.

[Странник_81]

Евгений3, Спасибо, про "утюг" понял, но если Вы о нем пишите и у Вас есть поддержка, значит не все он уничтожил. А вот кто будет провозглашать и повсеместно внедрять идеологию, тем более незамедлительно? Два-три поколения, не все, но значительная часть, развращена бездонным интернетом. А альтернативы нет. Семья????? Можно объяснять, но отгородить человека от социума не получится. Но согласен стараться надо.

[Евгений3]

но если Вы о нем пишите и у Вас есть поддержка, значит не все он уничтожил.

Вас понял. Однако прочтите стих ещё раз, и повнимательнее. Стих-то обращён и посвящён не нашим соотечественникам, а потомкам Ланцелотов и Шарлотт. Да- да, именно тем, по ком прежде всего прошёлся этот утюг по воле их благодетелей глобалистов, вершителей судеб мира.
Нам конечно тоже рикошетом досталось за то, что стали обезьянничать и копировать их порочную систему, но наше дело вполне поправимо.

[Мерзавец]

устранение технологического отставания требуется. Провозглашение и повсеместное внедрение собственной идеологии требуется

Ну вот и ответ!