Das ist fantastisch!

Сообщение **Slip** » 31 июл 2018, 15:15

Волшебник писал(а):Сделал эту запись простой гарнитуры с микрофоном.)

Наверное, и на диктофон смартфонный записать можно, примерно так же получится, имхо

Диана Тим Тарис писал(а):
Мурка писал(а): Если когда-нибудь решусь ещё раз замутить конкурс, введу поощрялку - дополнительный балл или два для тех авторов, которые согласятся прочитать абзац или два своим голосом или, если свой голос в записи самому не нравится, попросят знакомую/знакомого прочитать так, как ему видится. Естественно, ссылки на голосовой текст в этом случае будут опубликованы после объявления результатов. Вот было бы весело!
Чтобы сделать качественную запись, нужен, как минимум, качественный микрофон, а лучше профессиональная студия. А делать запись просто ради записи, наверное, в этом мало смысла.

Мало смысла в том, чтобы арендовывать звукозаписывающую студию для проверки связи.

Hakushaku Rabe писал(а):Мало смысла в том, чтобы арендовывать звукозаписывающую студию для проверки связи.

А я что-то говорила про аренду?

Диана Тим Тарис писал(а):
Hakushaku Rabe писал(а):Мало смысла в том, чтобы арендовывать звукозаписывающую студию для проверки связи.
А я что-то говорила про аренду?

На раннем этапе покупка - непозволительная роскошь.

Hakushaku Rabe писал(а):
Диана Тим Тарис писал(а):
А я что-то говорила про аренду?
На раннем этапе покупка - непозволительная роскошь.

Про покупку тоже речи не было, или я что-то недопонимаю?
Я могу долго отвечать одними вопросами, у меня опыт большой.
Разговор не по существу. Предлагаю его завершить.

Уж сколько дней не заходил на ЭП, а тут удачно зашёл и увидел упоминание своего бренного имени. Хорошо, напишу ответ.
Почему я под рассказом о живых мертвецах отозвался негативно?
Очень просто. Всего лишь высказал своё первое впечатление от прочитанного. Как увидел, так и сказал. Я недаром упомянул мистера Секонда из Бульвара капуцинов.
Одним и тем же, фильмом или рассказом, можно вызвать созидательную, а можно и разрушительную реакцию. Можно вызвать жизненный позитив, хорошее настроение, а можно и мерзость в душе. Может я и резковато высказался, но думаю, вполне справедливо.
Пародия должна вызвать хотя бы улыбку, но не отвращение.
Вторая мировая война, а для нас Великая отечественная- это величайшая трагедия для нашей страны. Это исковерканные судьбы наших родителей, что по эстафете передалось и нам, послевоенным.
Возможно, для кого-то это и хохмочки, но это уже его проблемы. Я же высказался так, как воспринял сие гниюще-покойницкое творение.

Евгений3 писал(а):Вторая мировая война, а для нас Великая отечественная- это величайшая трагедия для нашей страны. Это исковерканные судьбы наших родителей, что по эстафете передалось и нам, послевоенным.
Возможно, для кого-то это и хохмочки, но это уже его проблемы. Я же высказался так, как воспринял сие гниюще-покойницкое творение.

Вот и меня именно этот момент сильно вышиб из восприятия... Воспринимать этот рассказ как вещь в себе, да еще и веселиться при этом как-то очень не хочется.

Евгений3 писал(а): Вторая мировая война, а для нас Великая отечественная- это величайшая трагедия для нашей страны. Это исковерканные судьбы наших родителей, что по эстафете передалось и нам, послевоенным.
Возможно, для кого-то это и хохмочки, но это уже его проблемы. Я же высказался так, как воспринял сие гниюще-покойницкое творение.

Евгений3 и Диана Тим Тарис, а помните что говорил герой одного известного советского фильма, который показывают на каждое 9 мая?

Нет ничего плохого в том что высмеивать нацизм, войну или или любые пороки тоталитаризма. Я уже в этой теме говорил о советских комедиях о Великой Отечественной Войне и хочу напомнить о комедиях других стран на эту тему.

Всемирной известный Стивен Спилберг спокойно снял комедию "1941" о вторжении японцев в США.

А "Мистер Питкин в тылу врага" была одной из немногих картин из Великобритании показанной по телевидению СССР. Напомню, эта та самая Великобритания, бомбить которую начали еще за год до СССР.

А Франция, которая попала под оккупацию, тоже задолго до вторжения Германии в СССР? Знаете какой фильм был самым кассовым во Франции до выхода "Титаника"?

А ведь это не единственная французская комедия о Второй Мировой.

Волшебник, мы все давно поняли, что своим шЫдевром Вы гордитесь, менять ничего не хотите. Отстаивать будете - грудью на амбразуру. Имеете полное право. Спора нет.
Тяжеловесные аргументы приняты.
Один вопрос: "Вы готовы поставить свой рассказ в этот ряд, который приведен в последнем Вашем посте?"
Ответьте честно, положа руку на сердце.
И закончим бесплодные разговоры.

Диана Тим Тарис писал(а): Один вопрос: "Вы готовы поставить свой рассказ в этот ряд, который приведен в последнем Вашем посте?"
Ответьте честно, положа руку на сердце.
И закончим бесплодные разговоры.

Нет, потому что я хочу его поставить в один ряд с анекдотами про Штирлица.

Волшебник писал(а):
Диана Тим Тарис писал(а): Один вопрос: "Вы готовы поставить свой рассказ в этот ряд, который приведен в последнем Вашем посте?"
Ответьте честно, положа руку на сердце.
И закончим бесплодные разговоры.
Нет, потому что я хочу его поставить в один ряд с анекдотами про Штирлица.

Ответ честный. Это уже хорошо. Принято.
"Штирлиц стрелял в упор. Упор упал раньше". (с)
С Вас 7 предложений о счастье

Диана Тим Тарис писал(а): С Вас 7 предложений о счастье

Постараюсь, конкурс ведь самый сложный.)

Волшебник писал(а):
Диана Тим Тарис писал(а): С Вас 7 предложений о счастье
Постараюсь, конкурс ведь самый сложный.)

Да, ладно! Чего в нем сложного?
Душевный бред из 7 предложений - это ведь так просто))))))
А счастье - оно всегда внутри или хвостиком, как у котиков и собачек, а впрочем, и других животных.
Всегда идет следом за ними (мысли из притчей о счастье).

Диана Тим Тарис писал(а): Да, ладно! Чего в нем сложного?
Душевный бред из 7 предложений - это ведь так просто))))))
А счастье - оно всегда внутри или хвостиком, как у котиков и собачек, а впрочем, и других животных.
Всегда идет следом за ними (мысли из притчей о счастье).

Потому что счастье это очень сложное понятие, а его нужно уместить в семь предложений. Если написать его просто в виде какого-то абстрактного бреда, то это не запомниться читателю. А нужно чтобы проявился какой-то отклик, чтобы внимание зацепилось. А в семь предложений это будет непросто.)

Волшебник писал(а):
Диана Тим Тарис писал(а): Да, ладно! Чего в нем сложного?
Душевный бред из 7 предложений - это ведь так просто))))))
А счастье - оно всегда внутри или хвостиком, как у котиков и собачек, а впрочем, и других животных.
Всегда идет следом за ними (мысли из притчей о счастье).
Потому что счастье это очень сложное понятие, а его нужно уместить в семь предложений. Если написать его просто в виде какого-то абстрактного бреда, то это не запомниться читателю. А нужно чтобы проявился какой-то отклик, чтобы внимание зацепилось. А в семь предложений это будет непросто.)

Открою маленькую писательскую тайну - чем больше мы прилагаем усилий, тем меньше ценят читатели.
Парадокс? Да! Еще какой.
А практика - вещь существенная и неумолимая.
Смешно.
Так что - творим и вытворяем!

Информация к размышлению есть?
А теперь посчитайте количество предложений)))
И скажите мне, что я забыла добавить?

Диана Тим Тарис писал(а): Открою маленькую писательскую тайну - чем больше мы прилагаем усилий, тем меньше ценят читатели.
Парадокс? Да! Еще какой.
А практика - вещь существенная и неумолимая.
Смешно.
Так что - творим и вытворяем!

Информация к размышлению есть?
А теперь посчитайте количество предложений)))
И скажите мне, что я забыла добавить?

Спасибо за слово "парадокс"). Кажется я знаю о чём писать).

Волшебник писал(а):
Диана Тим Тарис писал(а): Да, ладно! Чего в нем сложного?
Душевный бред из 7 предложений - это ведь так просто))))))
А счастье - оно всегда внутри или хвостиком, как у котиков и собачек, а впрочем, и других животных.
Всегда идет следом за ними (мысли из притчей о счастье).
Потому что счастье это очень сложное понятие, а его нужно уместить в семь предложений. Если написать его просто в виде какого-то абстрактного бреда, то это не запомниться читателю. А нужно чтобы проявился какой-то отклик, чтобы внимание зацепилось. А в семь предложений это будет непросто.)

А вот тут я готов согласиться. На ура как-то не получается. Должно что-то торкнуть в голове.

Евгений3 писал(а):
Волшебник писал(а):
Потому что счастье это очень сложное понятие, а его нужно уместить в семь предложений. Если написать его просто в виде какого-то абстрактного бреда, то это не запомниться читателю. А нужно чтобы проявился какой-то отклик, чтобы внимание зацепилось. А в семь предложений это будет непросто.)
А вот тут я готов согласиться. На ура как-то не получается. Должно что-то торкнуть в голове.

Отпусти голову! И точно торкнет, только в душе.
Уж тебя-то учить не надо)))) Сам все знаешь!

Диана Тим Тарис, да есть у меня один вариант, могу хоть сейчас отправить. Правда не знаю, стоит он того или нет.

Евгений3 писал(а): Диана Тим Тарис, да есть у меня один вариант, могу хоть сейчас отправить. Правда не знаю, стоит он того или нет.

Однозначно отправляй)))))