Едва погас экран

Обсуждаем фильмы, сериалы и так далее
Ответить
Аватара пользователя
Бурый Мишка
Шериф этой территории
Сообщения: 6578
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:33
Награды: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4646 раз
Поблагодарили: 4374 раза

Едва погас экран

Сообщение Бурый Мишка »

Приветствую вас, любители кино!
Я думаю, у многих из вас после просмотра того или иного фильма возникает желание поделиться своим впечатлением о нем. Поругать, или наоборот похвалить, высказать свое мнение. Вот и у меня такое желание возникает довольно часто. Предлагаю обсуждать, советовать, и делиться впечатлениями о свеже-просмотренных фильмах именно тут. Возраст фильма и жанр значения не имеют. (Кроме фильмов исключительно взрослого содержания. Эротику можно).
Для того, чтобы людям, которые фильм не смотрели, было интересней, предлагаю ввести небольшую форму для заполнения при публикации мнения.

Название фильма
Жанр
Личная оценка (по 10 бальной шкале)
Что понравилось (кратко пара пунктов)
Что не понравилось (кратко пара пунктов)
Советуете ли вы к просмотру (да, нет, очень...итд)
И пожалуйста, никаких спойлеров к сюжету фильма!
После формы можно писать свое мнение (рецензию).
— Может, действительно, сейчас по пиву, а завтра все это с чистой головой?
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой. :D

Аватара пользователя
Бурый Мишка
Шериф этой территории
Сообщения: 6578
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:33
Награды: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4646 раз
Поблагодарили: 4374 раза

Едва погас экран

Сообщение Бурый Мишка »

И я начну) Сегодня я посмотрел (впервые!) замечательный фильм "Бегущий по лезвию Бритвы" 1982 года
942783_1920x1080x500.jpg
Название фильма: "Бегущий по лезвию Бритвы" (1982)
Жанр: Научная фантастика, Кибер-панк
Личная оценка: 9 из 10
Что понравилось: Визуальная составляющая (город, погода, неоновые вывески), потрясающая музыка создающая неповторимый антураж, главные персонажи, их мотивация. Вопросы поднятые во время повествования.
Что не понравилось: Местами очень медленный ход повествования, некоторые нелогичные моменты.
Советуете ли вы к просмотру: Однозначно советую всем, кто любит фантастику, и жанр киберпанк в частности.

Мое мнение
Довольно давно избегал этот фильм, не смотря на то, что являюсь большим поклонником фантастики и киберпанка. Заочно считал фильм нудным и заумным. Не так давно на экраны вышел фильм-продолжение, с Райаном Гослингом, где так же появляется персонаж Харрисона Форда из первого фильма. Кино было встречено довольно тепло как зрителями, так и критиками, но фурором не стало, что в общем-то неудивительно. Оригинальная лента вообще провалилась в прокате, но спустя десятилетие стала культовым фантастическим фильмом.
Решив посмотреть новинку, я задумался - а не стоит ли сначала все же взглянуть на первый фильм? Так я и сделал, и ничуть не разочаровался. С первой же минуты меня зацепила атмосфера этого фильма, загадочная и приятная музыка, огромные здания, неоновые вывески, вечно-идущий дождь... это цепляет... И персонажи были прописаны очень здорово. Отдельно хотел бы похвалить Рутгера Хауэра. Я мало видел его в кино (как-то проходил мимо лент с его участием), но тут он для меня раскрылся как отличный актер. Фильм так же поразил меня глубиной поднимающихся там вопросов и тем, о смысле жизни и существовании людей, и вообще жизни на земле. Если бы я посмотрел фильм лет 10 назад, я однозначно счел бы его нудным и скучным, но сейчас я получил от него колоссальное удовольствие!
— Может, действительно, сейчас по пиву, а завтра все это с чистой головой?
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой. :D

Аватара пользователя
Бурый Мишка
Шериф этой территории
Сообщения: 6578
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:33
Награды: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4646 раз
Поблагодарили: 4374 раза

Едва погас экран

Сообщение Бурый Мишка »

Неудивительно, но следующим фильмом, который я посмотрел, стал "Бегущий по лезвию 2049"
1200px-Бегущий_по_лезвию_2049.jpg
Название фильма: Бегущий по лезвию бритвы 2049]
Жанр: Научная Фантастика, Киберпанк
Личная оценка: 8/10
Что понравилось: Практически то же, что и в первой части. Главным плюсом считаю - умудрились снять "сейчас" как снимали "тогда", с поправкой на графику и новые технологии съемки.
Что не понравилось: Опять таки затянутость, новая часть идет почти 3 часа, и местами немного скучно, но в конце-концов - так уж стиль у Бегущего по Лезвию.
Советуете ли вы к просмотру: Однозначно да. Фильм подойдет как просто любителям фантастики, так и тем, кто является фанатом первой части.
Мнение
Вот я и добрался до фильма, который изначально хотел посмотреть. Могу сказать - просмотр классического Бегущего определенно того стоил, впечатления от двух фильмов как-будто наложились друг на друга, стали одним целым, что само по себе о многом говорит! Задача была не из легких, снять прямое продолжение фильма вышедшего 36 лет назад! И сделать это хорошо! С самого начала фильма, мы чувствуем атмосферу мира в котором жил Декард (герой первого фильма). Обновленная картинка и некоторые элементы легко объясняются тем, что в мире Бегущего прошло 30 лет. Мир изменился, одна Гигантская корпорация сменилось другой, репликанты поменяли хозяев, а так же обновись на много версий вперед (совсем как продукция apple), и теперь работают везде, даже в полиции. Собственно, новый главный герой Кей, который является бегущим, сам репликант. Это не спойлер, сия нехитрая истина подается нам в первые 5-7 минут фильма. Поначалу кажется, что Райан Гослинг слегка перебарщивает с своей актерской игрой, и выглядит чересчур деревянно. Но впоследствии его персонаж хорошо раскрывается, так что - претензий к игре Райана нет. Зато есть к игре Форда, который появляется ближе к концу фильма. Это тоже не спойлер, он на всех афишах сейчас)
Старичок Харрисон видимо забыл, каково это играть Декарда, и по привычке играет смесь Индианы Джонса и Хана Соло. Несмотря на свою профессию, Декард был отнюдь не героем боевика. Дрался он только если придется, стрелял редко но метко, не то что его престарелая версия.
Но камео (если его можно так назвать) все равно порадовало.
Джаред Лето в роли главного злодея, ровно как и его ассистентка совершенно не впечатлили. Их могли сыграть любые другие актеры, разницы не было бы никакой.
А две дамы главного героя (Виртуальная девушка, и проститутка) удалились на славу, любо-дорого смотреть!
Отдельный вопрос, вот уже второй фильм - как устроены репликанты. По умолчанию считалось что они нечто вроде андроидов (машины из плоти и металла). Но это не так, уже в первом фильме мы понимаем, насколько они хрупкие, их можно убить так же, как и обычных людей. Хорошо, тогда возможно они выращены, как клоны? Откуда тогда их огромная сила, и способность проламывать стены, чувствительность и нечувствительность (видимо по выбору) к боли? Вопросов очень много, но от этого дилогия только выигрывает.
В общем и целом, я под большим впечатлением от этого фильма, мой внутренний любитель фантастики ликует и подпрыгивает от радости!
И под конец немного кадров из фильма, и артов.
1400x0.jpg
e83a45f166400a8d702cdee344e74098.jpeg
upload-011-pic905-895x505-97568.jpg
— Может, действительно, сейчас по пиву, а завтра все это с чистой головой?
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой. :D

Аватара пользователя
Гладиатор
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 27 дек 2017, 01:34
Благодарил (а): 365 раз
Поблагодарили: 354 раза

Едва погас экран

Сообщение Гладиатор »

Бурый Мишка писал(а):Неудивительно, но следующим фильмом, который я посмотрел, стал "Бегущий по лезвию 2049"
1200px-Бегущий_по_лезвию_2049.jpg
Название фильма: Бегущий по лезвию бритвы 2049]
Жанр: Научная Фантастика, Киберпанк
Личная оценка: 8/10
Что понравилось: Практически то же, что и в первой части. Главным плюсом считаю - умудрились снять "сейчас" как снимали "тогда", с поправкой на графику и новые технологии съемки.
Что не понравилось: Опять таки затянутость, новая часть идет почти 3 часа, и местами немного скучно, но в конце-концов - так уж стиль у Бегущего по Лезвию.
Советуете ли вы к просмотру: Однозначно да. Фильм подойдет как просто любителям фантастики, так и тем, кто является фанатом первой части.
Мнение
Вот я и добрался до фильма, который изначально хотел посмотреть. Могу сказать - просмотр классического Бегущего определенно того стоил, впечатления от двух фильмов как-будто наложились друг на друга, стали одним целым, что само по себе о многом говорит! Задача была не из легких, снять прямое продолжение фильма вышедшего 36 лет назад! И сделать это хорошо! С самого начала фильма, мы чувствуем атмосферу мира в котором жил Декард (герой первого фильма). Обновленная картинка и некоторые элементы легко объясняются тем, что в мире Бегущего прошло 30 лет. Мир изменился, одна Гигантская корпорация сменилось другой, репликанты поменяли хозяев, а так же обновись на много версий вперед (совсем как продукция apple), и теперь работают везде, даже в полиции. Собственно, новый главный герой Кей, который является бегущим, сам репликант. Это не спойлер, сия нехитрая истина подается нам в первые 5-7 минут фильма. Поначалу кажется, что Райан Гослинг слегка перебарщивает с своей актерской игрой, и выглядит чересчур деревянно. Но впоследствии его персонаж хорошо раскрывается, так что - претензий к игре Райана нет. Зато есть к игре Форда, который появляется ближе к концу фильма. Это тоже не спойлер, он на всех афишах сейчас)
Старичок Харрисон видимо забыл, каково это играть Декарда, и по привычке играет смесь Индианы Джонса и Хана Соло. Несмотря на свою профессию, Декард был отнюдь не героем боевика. Дрался он только если придется, стрелял редко но метко, не то что его престарелая версия.
Но камео (если его можно так назвать) все равно порадовало.
Джаред Лето в роли главного злодея, ровно как и его ассистентка совершенно не впечатлили. Их могли сыграть любые другие актеры, разницы не было бы никакой.
А две дамы главного героя (Виртуальная девушка, и проститутка) удалились на славу, любо-дорого смотреть!
Отдельный вопрос, вот уже второй фильм - как устроены репликанты. По умолчанию считалось что они нечто вроде андроидов (машины из плоти и металла). Но это не так, уже в первом фильме мы понимаем, насколько они хрупкие, их можно убить так же, как и обычных людей. Хорошо, тогда возможно они выращены, как клоны? Откуда тогда их огромная сила, и способность проламывать стены, чувствительность и нечувствительность (видимо по выбору) к боли? Вопросов очень много, но от этого дилогия только выигрывает.
В общем и целом, я под большим впечатлением от этого фильма, мой внутренний любитель фантастики ликует и подпрыгивает от радости!
И под конец немного кадров из фильма, и артов.
1400x0.jpg
e83a45f166400a8d702cdee344e74098.jpeg
upload-011-pic905-895x505-97568.jpg
Очень хочу посмотреть! :) Не стал читать твою рецензию на этот фильм, мало ли спойлеры!? ;) :)

Аватара пользователя
Гладиатор
Сообщения: 517
Зарегистрирован: 27 дек 2017, 01:34
Благодарил (а): 365 раз
Поблагодарили: 354 раза

Едва погас экран

Сообщение Гладиатор »

Бурый Мишка писал(а):И я начну) Сегодня я посмотрел (впервые!) замечательный фильм "Бегущий по лезвию Бритвы" 1982 года
942783_1920x1080x500.jpg
Название фильма: "Бегущий по лезвию Бритвы" (1982)
Жанр: Научная фантастика, Кибер-панк
Личная оценка: 9 из 10
Что понравилось: Визуальная составляющая (город, погода, неоновые вывески), потрясающая музыка создающая неповторимый антураж, главные персонажи, их мотивация. Вопросы поднятые во время повествования.
Что не понравилось: Местами очень медленный ход повествования, некоторые нелогичные моменты.
Советуете ли вы к просмотру: Однозначно советую всем, кто любит фантастику, и жанр киберпанк в частности.

Мое мнение
Довольно давно избегал этот фильм, не смотря на то, что являюсь большим поклонником фантастики и киберпанка. Заочно считал фильм нудным и заумным. Не так давно на экраны вышел фильм-продолжение, с Райаном Гослингом, где так же появляется персонаж Харрисона Форда из первого фильма. Кино было встречено довольно тепло как зрителями, так и критиками, но фурором не стало, что в общем-то неудивительно. Оригинальная лента вообще провалилась в прокате, но спустя десятилетие стала культовым фантастическим фильмом.
Решив посмотреть новинку, я задумался - а не стоит ли сначала все же взглянуть на первый фильм? Так я и сделал, и ничуть не разочаровался. С первой же минуты меня зацепила атмосфера этого фильма, загадочная и приятная музыка, огромные здания, неоновые вывески, вечно-идущий дождь... это цепляет... И персонажи были прописаны очень здорово. Отдельно хотел бы похвалить Рутгера Хауэра. Я мало видел его в кино (как-то проходил мимо лент с его участием), но тут он для меня раскрылся как отличный актер. Фильм так же поразил меня глубиной поднимающихся там вопросов и тем, о смысле жизни и существовании людей, и вообще жизни на земле. Если бы я посмотрел фильм лет 10 назад, я однозначно счел бы его нудным и скучным, но сейчас я получил от него колоссальное удовольствие!
Хорошо пишешь! Я скажу коротко. :) Один из любимых фильмов! :)

Аватара пользователя
Бурый Мишка
Шериф этой территории
Сообщения: 6578
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:33
Награды: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4646 раз
Поблагодарили: 4374 раза

Едва погас экран

Сообщение Бурый Мишка »

Гладиатор писал(а):
Бурый Мишка писал(а):И я начну) Сегодня я посмотрел (впервые!) замечательный фильм "Бегущий по лезвию Бритвы" 1982 года
942783_1920x1080x500.jpg
Название фильма: "Бегущий по лезвию Бритвы" (1982)
Жанр: Научная фантастика, Кибер-панк
Личная оценка: 9 из 10
Что понравилось: Визуальная составляющая (город, погода, неоновые вывески), потрясающая музыка создающая неповторимый антураж, главные персонажи, их мотивация. Вопросы поднятые во время повествования.
Что не понравилось: Местами очень медленный ход повествования, некоторые нелогичные моменты.
Советуете ли вы к просмотру: Однозначно советую всем, кто любит фантастику, и жанр киберпанк в частности.

Мое мнение
Довольно давно избегал этот фильм, не смотря на то, что являюсь большим поклонником фантастики и киберпанка. Заочно считал фильм нудным и заумным. Не так давно на экраны вышел фильм-продолжение, с Райаном Гослингом, где так же появляется персонаж Харрисона Форда из первого фильма. Кино было встречено довольно тепло как зрителями, так и критиками, но фурором не стало, что в общем-то неудивительно. Оригинальная лента вообще провалилась в прокате, но спустя десятилетие стала культовым фантастическим фильмом.
Решив посмотреть новинку, я задумался - а не стоит ли сначала все же взглянуть на первый фильм? Так я и сделал, и ничуть не разочаровался. С первой же минуты меня зацепила атмосфера этого фильма, загадочная и приятная музыка, огромные здания, неоновые вывески, вечно-идущий дождь... это цепляет... И персонажи были прописаны очень здорово. Отдельно хотел бы похвалить Рутгера Хауэра. Я мало видел его в кино (как-то проходил мимо лент с его участием), но тут он для меня раскрылся как отличный актер. Фильм так же поразил меня глубиной поднимающихся там вопросов и тем, о смысле жизни и существовании людей, и вообще жизни на земле. Если бы я посмотрел фильм лет 10 назад, я однозначно счел бы его нудным и скучным, но сейчас я получил от него колоссальное удовольствие!
Хорошо пишешь! Я скажу коротко. :) Один из любимых фильмов! :)
Спасибо!)))
— Может, действительно, сейчас по пиву, а завтра все это с чистой головой?
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой. :D

Аватара пользователя
Бурый Мишка
Шериф этой территории
Сообщения: 6578
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:33
Награды: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4646 раз
Поблагодарили: 4374 раза

Едва погас экран

Сообщение Бурый Мишка »

maxresdefault.jpg
Название фильма: "Иностранец"
Жанр: Боевик, Драма
Личная оценка: 7 из 10
Что понравилось: История человека, который потерял все. Очень и очень необычная роль Джеки Чана!
Что не понравилось: Фильм немного "серый", и как многие боевики "одноразовый", но я ни секунды не пожалел, что посмотрел его)
Советуете ли вы к просмотру: Однозначно да. Советую любителям интересных боевиков (не просто пострелялки, а со смыслом). Каких-то суперхэффектов ждать не стоит, здесь все завязано на сюжете. Ну и конечно любителям Джеки Чана!
Мое мнение
Признаюсь честно, смотреть начал исключительно из-за Джеки. Где-то видел кусочек обзора, в котором говорилось - это не привычное амплуа для актера, в этом фильм у него серьезная, даже драматическая роль. И я решил, что должен это увидеть! Кроме того, на роль плохого парня взяли Пирса Броснана, что тоже довольно любопытно. Знаменитый 007 раньше играл в основном положительных персонажей!
В итоге, картина меня весьма впечатлила! Я взглянул на актеров с совсем другой стороны, насладился хорошо поставленными боевыми сценами, и в очередной раз убедился - ведь можно снимать интересное, и незаштампованное кино!
— Может, действительно, сейчас по пиву, а завтра все это с чистой головой?
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой. :D

Аватара пользователя
Бурый Мишка
Шериф этой территории
Сообщения: 6578
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:33
Награды: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4646 раз
Поблагодарили: 4374 раза

Едва погас экран

Сообщение Бурый Мишка »

fa1b81d7c3a24460_848x477.jpg
Название фильма: Тор. Рогнарёк
Жанр: Фантастика, приключения, супергероика
Личная оценка: 9/10
Что понравилось: Общая атмосфера, юмор, драки, раскрытие персонажей.
Что не понравилось: некоторые сюжетные ходы предсказуемы.
Советуете ли вы к просмотру: Однозначно да. Фильм хоть и связан с другими фильмами Марвел, но его вполне можно посмотреть как отдельную красивую историю!
Мнение
Сегодня я хочу поговорить с вами о фильме Тор. Рогнарок. Посмотрел этот фильм я давно, но лапы до рецензии дотянулись только ссегодня, в морозное утро воскресенья. Это уже третья часть приключений Тора на просторах киновселенной Марвел, и пятый фильм в целом, где засветился персонаж.
Начну с того, что Тора, как персонажа комиксов я не люблю. Как писатель, я не одобряю использовать в комиксах персонажей Греческой и Скандинавской мифологии. У них что, совсем фантазии не хватает придумать что-то свое? Но нет, притащили весь пантеон Скандинавских богов, Геракла и Ареса тоже вытащили и засунули на страницы… Ну да ладно, сделали это все очень давно, и сейчас боги так или иначе являются частью комиксной вселенной.
Первый и второй фильмы я посмотрел по одному разу, так как очень люблю киновселенную Марвел и так же хотел быть в курсе событий, что там происходит в их мире. И не смотря на мою любовь к Скандинавской мифологии, фильмы мне не особо понравились. Пафосные и довольно скучные. Куда веселее было смотреть на кривляния златокудрого громовержца в фильмах о приключениях Мстителей.
В общем и целом – третий фильм я совсем не ждал, и как выяснилось – зря. Новая часть кардинально отличается от своих предшественниц. Начнем с того, что меняется сам персонаж. Его пафос немного обстругали, шутки сделали смешнее, и что самое главное – он перестал быть таким уж простачком. Мальчик превратился в мужа. Приятно видеть, как Крис Хэмсворт поработал над своим персонажем, да и сценаристам отдельное спасибо. Уже успевший приестся Асгард отошел на второй план, и главный герой попадает на другую планету, где оказывается на гладиаторской арене. Тут сразу столько вещей, которые я люблю…ух! Космос! Гладиаторы, арена! Зачет и привет Спартаку! (есть там один очень забавный персонаж, который чем-то похож на знаменитого революционера). А так же там присутствует кое-кто большой и зеленый. И это не Шрек. Хотя чем-то похож, признаю. Плюс ко всему, добавлю пятак в копилку актерской игры злодейского состава – Том Хидллтон в очередной раз отменно изобразил Бога обмана Локи. Кейт Бланшеннт устала быть паинькой Галадриэль, перекрасилась, и стала богиней смерти Хеллой, грозой Асгарда. Так же есть довольно интересный персонаж Карла Урбана, который, несмотря на некоторое дуболомство, умудрился очень приятно меня удивить!)
В итоге, мы имеем увлекательный фантастический приключенческий фильм, с захватывающими сценами сражений, красивыми видами и приятным юмором!
— Может, действительно, сейчас по пиву, а завтра все это с чистой головой?
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой. :D

Аватара пользователя
Бурый Мишка
Шериф этой территории
Сообщения: 6578
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:33
Награды: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4646 раз
Поблагодарили: 4374 раза

Едва погас экран

Сообщение Бурый Мишка »

fbLZdpQDXzXatWpv6PWWrWeoau9.jpg
Название фильма: "Ничего хорошего в отеле Эль Роял" (2018)
Жанр: детектив, боевик
Личная оценка: 9 из 10
Что понравилось: Очень интересные персонажи, лихо закрученный сюжет, замечательная музыка и атмосфера. А так же отличный актерский состав.
Что не понравилось: Лично для себя недостатков не нашел.
Советуете ли вы к просмотру: Советую всем, кто любит запутанные истории, фильмы про мрачные отели с целым чемоданом всяких тайн!

Мнение

Некоторое время назад, мы с Незабудкой посмотрели фильм «Не все так хорошо (или радужно) в отеле Эль Роял». Ходили в кино, и получили колоссальное удовольствие. О фильме не знали ничего, кроме классической фабулы – незнакомцы собираются в отеле, но у всех свои тайны и выживут немногие.... сколько раз такое было, правда?) Кроме того, привлек и актерский состав – Джефф Бриджес например! Джефф (на моей памяти) в фигне не снимался. Лебовски это уже классика, в культовом (для вселенной Марвел) Железном человеке он замечательно сыграл антагониста, а в Железной хватке (тянет таки парня к железу, а?)) сыграл очень интересного и противоречивого персонажа. Тут Бриджесу досталась роль священника с сюрпризом, и хотя главная интрига его персонажа раскрывается даже в трейлерах к фильму, скучным или банальным он от этого не становится. Далее, один из моих любимчиков – Джон Хэмм. Начинал в свое время смотреть из-за него сериал «Безумцы», но шоу оказалось унылой нудятиной, на мой вкус конечно. Видел его в роли злодея в «Малыше на драйве», получилось очень круто! Ну и Хэмм мой личный претендент на роль Бэтмэна в грядущих фильмах, благо Аффлек окончательно сдал свою позиции. Уж больно классная у Джона фигура и подбородок. Будет отлично смотреться в трико и маске! Ну и третий крутой парень – Крис Хемсворт, известный по нескольким серьезным ролям (Например фильм Гонка) и конечно – как Тор в киновселенной Марвел. А раз в фильм пристуствуют парни из комиксов, значит он выйдет как минимум эффектным. Самым интересным для себя могу назвать момент, когда я решительно не понимал, кто хороший а кто плохой в этом кино. И этот момент длился часа полтора) В общем, вышло увлекательно, интересно, и захватывающе! Несмотря на то, что фильм очень сильно завязан на интригах и секретах, пересматривать его можно много раз, уж больно хороша актерская игра!
81xnlA+i7dL._SY606_.jpg
8431cf590e2774128cdc2cd2f454df29.jpg
67744f8cc9195268c91aa42ed29e44fd.jpeg
0908503.jpg-r_1280_720-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg
0922565.jpg-r_1280_720-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg
badtimesattheelroyale_288322.jpg
— Может, действительно, сейчас по пиву, а завтра все это с чистой головой?
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой. :D

Аватара пользователя
Бурый Мишка
Шериф этой территории
Сообщения: 6578
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:33
Награды: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4646 раз
Поблагодарили: 4374 раза

Едва погас экран

Сообщение Бурый Мишка »

115154_or.jpg
Название фильма: Хижина в лесу
Жанр: триллер, ужасы
Личная оценка: 8/10
Что понравилось: Необычный подход к ужастику, шикарная развязка и общий смысл
Что не понравилось: Фильм довольно неровный, повествование скачет туда-сюда, но это не помешало мне насладиться им.
Советуете ли вы к просмотру: Однозначно да. Один из самых необычных ужастиков, из все что я смотрел!)
На волне удовольствия от «Рояла» и игры Хемсворта, (а так же по совету Шестого), мы решили посмотреть «Хижина в лесу». И не капли не пожалели. Это что-то с чем-то, по другому сложно описать. Фабула тоже весьма и весьма стандартна – подростки поехали отдыхать в загородный домик в лесу. Ну, и какаааая неожиданность, из этого не вышло ничего хорошего. Но в отличии от множества подобных фильмов, это кино является пародией на все подобные картины, которая не стесняется смеяться над клише и стереотипами ужастиков разного времени. При этом, смешного в фильме мало, нет глупых шуточек и прочего. А вот финальные твисты поражают, особенно меня как писателя. Я прям сказал – уау, почему я до такого не додумался?! В общем и целом, получился местами забавный, местами пугающий, увлекательный фильм на вечер!
— Может, действительно, сейчас по пиву, а завтра все это с чистой головой?
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой. :D

Ответить

Вернуться в «Кино и попкорн»