ЭроПроект

Согласен с Вами,Евгений3, но эту песню еще хорошо исполняет Мирей Матьё.

Олимпия писал(а): ↑

14 май 2022, 11:07

Не всем же джаз с блюзом любить.

Как то у Вас обидно это прозвучало про джаз с блюзом.....

Странник_81 писал(а): ↑

16 май 2022, 13:09

но эту песню еще хорошо исполняет Мирей Матьё.

Это правда. Однако эта песня была написана для Пиаф.
Матьё уже из нового послевоенного поколения, родилась в 1946 году, войны и не нюхала.
Кстати, как актрису, Матьё явил миру Сергей Герасимов в своём фильме "Журналист". В своё время, в 1967-68 годы, этот фильм шёл с большим успехом. Кто не видел, советую посмотреть. Фильм удачно отражает дух шестидесятых.

Крапива писал(а): ↑

13 май 2022, 17:01

Korrin,

Корин, Боже ж ты мой, неужели ты в это веришь?

Давай начнём с того, что никогда в глобальной истории человечества НЕ БЫЛО матриархата. Никогда, нигде, ни разу. За исключением совсем отсталых племён.


Не было его никогда. Зачем ты его тогда боишься?

ээээ... мда.
Один. Я не говорил, что боюсь матриархата. (как собственно и розовых летающих слонов, и по одной и той же причине). С чего вы так решили?
Два. Ссылка на видео - первая попавшаяся из списка лекций Дробышевского, без намёка на то, что мне переживательна именно эта тема.
Три. Посмотрели бы её - были бы в курсе, что там именно про то и рассказывается, что матриархата как устойчивого явления не было никогда.
Четыре. И куда вы так спешили, что второпях мне написали, даже не глянув про что видео то? )))

Романс X (1999) У главной героиня проблема - возлюбленный не хочет с ней спать. Разрываясь между любовью и желанием заняться сексом, она решается пойти на измену. Но даже в постели других мужчин не наступает душевное равновесие.

Евгений3, как-то пожаловался на очень маленькое количество худоственных фильм с порнографическим содержанием. И данный фильм как раз из этой категории - любовная драма и реальные сцены секса.
Но мне фильм не понравился. По содержанию он наполнен феминизмом прошлого поколения. По версии режиссёра, влюблённая женщина это высшее существо на свете. Если парень не хочет с ней спать - он сволочь, если занимается сексом не по любви - он отвратителен. Мужчина не имеет права изменять своей женщине, а женщина может это делать потому что в основе измены лежат душевные страдания из-за любви.
И весь фильм наполнен подобными мыслями, озвученные главной героиней. Поэтому если кому интересно посмотреть кино, где главная героиня уповается своими страданиями и философскими мыслями, вместо того чтобы разорвать отношения, то можете глянуть.
Да, порнографические сцены секса в фильме есть. Но они такие унылые, что особо ничего не потеряете если не посмотрите.

Волшебник,
Увы, это далеко не првый и думаю не последний зарубежный фильм, пытающийся отразить их сексуальную жизнь. А отражает лишь режиссёрские и сценаристкие мозговые завихрения, но отчасти и неуклонную моральную деградацию западного социума. Могу предположить, что многие такие фильмы просто заказные. Какая уж тут художественная или социальная ценность этих западных шидевров? Скорее с большим знаком "минус".
Но я бы не сказал, что на западе нет понимающих режиссёров, они есть.
В качестве примера приведу немецкий короткометражный фильм "Отель Желание".

Евгений3 писал(а): ↑

18 май 2022, 20:08

Волшебник,
Увы, это далеко не првый и думаю не последний зарубежный фильм, пытающийся отразить их сексуальную жизнь. А отражает лишь режиссёрские и сценаристкие мозговые завихрения, но отчасти и неуклонную моральную деградацию западного социума. Могу предположить, что многие такие фильмы просто заказные. Какая уж тут художественная или социальная ценность этих западных шидевров? Скорее с большим знаком "минус".
Но я бы не сказал, что на западе нет понимающих режиссёров, они есть.
В качестве примера приведу немецкий короткометражный фильм "Отель Желание".

Это почти артхаусный фильм, так что сомневаюсь что он заказной).

За рекомендацию спасибо.)

Джобс: Империя соблазна (2013) Фильм рассказывает о непростой биографии Стива Джобс, который был не только гениальным изобретателем, но эгоистичными и неприятными человеком.

Это уже второй художественный фильм о Стиве Джобсе, который посмотрел. Есть ещё "Стив Джобс" 2015 года. И от обоих я шоке. Не потому что фильмы очень хорошие или очень плохие, а потому что оба фильма транслируют одну и ту же тему: Стив Джобс - упрямый идиот и поэтому он гений. Вам покажется очень странной такая идея для фильма, но тем не менее её настойчиво пытаются впихнуть зрителю.
Варианта два:
1. Режиссеры не разбираются в том, что снимают;
2. Режиссеры думают что зрители не разбираются в теме, поэтому им плевать о чём идёт речь, лишь бы смотреть на историю успеха человека.

Хочу просто показать на пальцах. Вот как выглядит ваш персональный компьютер: У него может быть монитор одной фирмы, мышь от другой, а клавиатура от третьей. Тоже самое касается и "железа". И вы легко заменить их содержание. Например, вы хотите новую видеокарту чтобы играть в новейшие красивые игры? Окей, покупаете новую видеокарту и ставите её. Хотите больше оперативной памяти? Значит покупаете новую планку и ставите её. Такой же в принцип как в автомобиле. Можно поменять любую деталь если сломалась, от аккумулятора до свечей зажигания. И всегда есть возможность произвести апгрейд, то есть поставить детали гораздо лучше. У ваших друзей, родственников и знакомых дома стоит персональный компьютер, собранный по точно такому же принципу.
Но был в истории человек, который утверждал, что все это неправильно. Нужно продавать компьютер с таким условием, что ничего внутри менять нельзя. Один раз купил и пользуешься всю жизнь. Или покупаешь новый компьютер. Вам кажется такая задумка странной, но именно Стив Джобс считал что только такие компьютеры должны быть у пользователей: На картинке iMac - персональный компьютер по версии Джобса. Здесь нет системного блока и прочего, всё уже встроено в монитор. И ничего менять нельзя. То, что в магазинах продают под названием "моноблок". Представьте себе автомобиль, у которого не открывается капот. Знаете почему? Потому что водитель слишком туп чтобы разбираться в сложном устройстве автомобиля. Водитель должен только кататься, а для всего остального есть автосервис. Так вот, Джобс и компания Apple исповедует тот же принцип. По их версии пользователь - дурак, он не должен думать как улучшить свой компьютер, сделать его быстрее и так далее. Он вообще не должен лазать во внутрь компьютера, его это не должно волновать, он должен только пользоваться им.
И фильм "Джобс: Империя страсти" рассказывает о том, как гениальный изобретатель десятилетиями носился с этой идеей домашнего компьютера, но ничего не добился. Его iMac хорошо продавался в США, но во всём мире по-прежнему пользуются ПК свободной сборки. В ответ вы скажете что Стив Джобс известен как изобретатель айфона, именно благодаря ему он стал знаменитым. Никто особо не знает про iMac (или "Макентош"). Так вот, в обоих фильмах айфон вообще не упоминается. Все они охватывают период с 70-90-х, и пытаются внушить, что провальная идея закрытого компьютера это и есть признак гениальности Джобса.
И я сейчас не приукрашиваю, идея действительно провальная, потому что сами фильмы об этом говорят.
Чтобы вы понимали, у Стива Джобса была одна успешная разработка - компьютер Apple 2. Это был очень маленький удобный компьютер, который в конце 70-ых был прорывом, потому что в те времена подобные устройства могли занимать комнату. Об этом фильме подробно говориться. И этот успех так вскружил голову Джобса, что все дальнейшие разработки захотел делать по такому же принципу, маленький домашний компьютер, в котором будет всё. Но все его дальнейшие идеи проваливались, в фильмах это тоже показано. Всех, людей, который говорили ему о провале, он уволил. А некоторые сами ушли. Итог: Джобс так и не смог создать массовый компьютер закрытого типа по своим идеям. Он стал популярным только когда усовершенствовал мобильные телефоны. Битву за персональные компьютеры он проиграл.
А получилось так, фильмы говорят, что Стив был гением потому что верил в своё видение персональных компьютеров, но в реальной жизни он стал миллиардером потому что изменил своим идеям, переключился на мобильные устройства и на них заработал. За разработки провальных версий компьютеров его из Apple выгнали. Но в фильмах это показывают как неприятие глупых и отсталых начальников новаторских идей будущего.
Итого получилась противоречивая картина, Apple известна всему миру только благодаря смартфонам, но кино посвящено не этому, а попытках наковырять в провалах Джобса признаки визионерства и взгляда в будущее. Пропагандируются те идеи, которые самим фильмом опровергается. Говорят какой молодец был Стив, хотя показано, что главная успешная разработка была создана благодаря команде друзей, которых он уволил. И в дальнейшем ничего не добился и был уволен сам. Но всё равно гений.

Вот такой странный фильм.

Волшебник писал(а): ↑

30 май 2022, 16:32

Вот такой странный фильм.

Почему же странный? Думаю, чтобы его понять, необходимо быть просто американцем.

Странник_81 писал(а): ↑

31 май 2022, 09:21

Почему же странный? Думаю, чтобы его понять, необходимо быть просто американцем.

Ну тут вариант такой, что может Джобс добился большого успеха только внутри США со своим компьютером. Потому что в остальном мире его компьютеры не оценили.

Продолжаем знакомство с российским кинематографом. Который не перестает меня удивлять.

Первый фильм в нашем списке - "парень с нашего кладбища".. Отличное кино для семейного просмотра. Постановка братьев Чижиковых. Главную роль исполняет Александр Паль.
Знаете, смотрю современные фильмы и недоумеваю - чего же мне в них не хватает. И тут вдруг сообразила: актёрского мастерства. Современная актёрская школа во всем мире - практически нулевая. По-моему, только в Германии сохранилась старая актёрская школа. Именно поэтому 23-х летний секс-символ Германии Йонас Даслер смог сыграть совершенно отвратительного, тошнотворного, мерзкого и убогого маньяка в фильме "Золотая перчатка".

И тут вдруг совершенно случайно попадаю на фильм "Парень с нашего кладбища" с А. Палем в главной роли. Актер, конечно, своеобразный. Манера игры очень напоминает Бодрова младшего. Но несмотря на ограниченную мимику и некоторую замороженность, что-то в нем есть.

Я же упёртая. Полезла читать про него в Вики. И что вы думаете? Парню 34 года, а наградной список уже впечатляет. Причем, не местечковые награды, а с мировых кинофестивалей. Это и "Ника", это и "Кинотавр". За лучшую мужскую роль, за лучшую роль второго плана, за лучший дубляж и как самому перспективному российскому киноактёру.

Ну, что ж, вот это и значит - настоящий талант. Очень рада за то, что у нас есть такие актёры как Александр Паль.



Далее - самый настоящий, капитальный, атмосферный российский хоррор. Трилогия "Гоголь". Конечно, фильм во многом сделал О. Меньшиков - актёр старой школы, но однако...

На уровне всё: сюжет-детектив, образ Гоголя, который всю жизнь балансировал на грани шизофрении, мертвенно-бледная атмосфера какого-то заунывного, неизбежного ужаса. Спец-эффекты, конечно, отстают от Голливуда, но, знаете, мне совершенно не понравилась дилогия по Иным Лукьяненко. Хотя, Т. Бекмамбетов, конечно, не поскупился на компьютерный бюджет для фильма. Я просто не люблю, когда всего много и слишком. Вот в Иных эффектов было слишком. А в "Гоголе" - в самый раз, чтобы испугаться и не пресытиться.

Крапива писал(а): ↑

03 июл 2022, 11:07

Но несмотря на ограниченную мимику и некоторую замороженность, что-то в нем есть.

Может дело не в актёре? Паль ведь играет россиян, а мы сами не богаты на эмоции. Мы же не итальянцы, которые в порыве эмоций кричат и жестикулируют. У нас всё в себе держат. Читал что некоторые иностранцы на нас жалуются, дескать, приезжаешь в Россию, а там никто не улыбается.
По этой причине мир так любит американское кино, потому что нравится смотреть на раскрепощенность личности. На искренние реакции, чувства, эмоции и так далее.

Волшебник писал(а): ↑

03 июл 2022, 12:24

мир так любит американское кино

Поулыбался и поухмылялся на это "весь мир". Всё-таки ржа западной пропаганды въедливая штука. Это им бы хотелось, чтобы США+Западная Европа=весь мир.
Однако они лишь два пятна на карте мира. Мир гораздо больше и разнообразнее. Чем быстрее остальной мир поймёт, что нынешние западные установки никак ему не подходят, тем легче вернётся к истокам собственной культуры и истинному пониманию мироустройства и значимости своего жизненного уклада. А настоящее кино и есть отражение знакомой и понятной жизни на экране.
И ещё замечу, что эмоциональнее и искреннее советских актёров я в фильмах ещё не встречал.

Волшебник писал(а): ↑

03 июл 2022, 12:24

На искренние реакции, чувства, эмоции и так далее.

Это их-то улыбки искренние?))

Евгений3 писал(а): ↑

03 июл 2022, 18:21

Поулыбался и поухмылялся на это "весь мир". Всё-таки ржа западной пропаганды въедливая штука. Это им бы хотелось, чтобы США+Западная Европа=весь мир.
Однако они лишь два пятна на карте мира. Мир гораздо больше и разнообразнее. Чем быстрее остальной мир поймёт, что нынешние западные установки никак ему не подходят, тем легче вернётся к истокам собственной культуры и истинному пониманию мироустройства и значимости своего жизненного уклада. А настоящее кино и есть отражение знакомой и понятной жизни на экране.
И ещё замечу, что эмоциональнее и искреннее советских актёров я в фильмах ещё не встречал.

Евгений3, это просто моё предположение). Почему современные российские актёры играют с деревянными лицами, часто неразборчиво бормочат или переигрывают, срываясь на крик и истерику? У меня предположение, что так они видят нас, простых россиян.
Почему в советские актёры играли лучше и искренней? Потому что советские граждане были такими. А вот современный россиянин, он может сиять и жить как, например, герои фильма "Покровские ворота"? Думаю что нет. Такой же открытости не хватает. И мы её компенсируем, глядя или советские или голливудские фильмы.

Незабудка писал(а): ↑

03 июл 2022, 18:49

Это их-то улыбки искренние?))

В фильмах - да, а в реальной жизни - нет.)

Волшебник писал(а): ↑

03 июл 2022, 21:00

А вот современный россиянин, он может сиять и жить как, например, герои фильма "Покровские ворота"? Думаю что нет. Такой же открытости не хватает.

Может. И очень часто демонстрирует)))

Незабудка писал(а): ↑

03 июл 2022, 21:44

Может. И очень часто демонстрирует)))

Ну не знаю, я в повседневной жизни таких не встречал.)

Волшебник писал(а): ↑

03 июл 2022, 21:00

А вот современный россиянин, он может сиять и жить как, например, герои фильма "Покровские ворота"?

Это зависит от точки зрения "рассказчика", в данном случае режиссера Михаила Козакова. Хороший светлый фильм получился.
А вспомни недавний сериал "Оттепель" - тоже время, тоже взгляд с высоты прожитых лет, но ощущение другое.

Ulysses писал(а): ↑

04 июл 2022, 05:04

А вспомни недавний сериал "Оттепель" - тоже время, тоже взгляд с высоты прожитых лет, но ощущение другое.

Я не смотрел, а в чём отличие?

Волшебник писал(а): ↑

04 июл 2022, 06:52

Я не смотрел, а в чём отличие?

Нет ощущения беззаботной радости весны - оттепель.

Ulysses писал(а): ↑

04 июл 2022, 07:14

Нет ощущения беззаботной радости весны - оттепель.

А что вместо неё?