Миром правит любовь. Форум о счастливых отношениях
https://eroproekt.ru/
)!Можно уже пробовать ЛОР расписать.)Юкифуса писал(а): ↑01 мар 2020, 04:06Да, мне этот рассказ тоже больше предыдущих нравится)
Для этого мира нечисть - как для нас экономические проблемы) То есть, вроде все знают, что такое безработица, инфляция и падение курса валют. И относятся к таким проблемам обыденно. Но при этом рядовой обыватель очень смутно представляет как это все работает и понятия не имеет о таких нюансах, как количественное смягчение или норма резервирования. (я просто экономист по образованию))
А ты просто остальных что твой рассказ игнорят). Здесь "Эропроект", поэтому в основном только на любовь и секс реагируют.)
ЛОР уже расписан у меня весьма подробно и я его потихоньку рассказываю в рассказах) магия, демоны, социальное устройство - информации обо всем этом со временем будет все больше. И у меня уже придуман сквозной сюжет для серии, который со следующего рассказа (он уже почти готов) я начну вводить. В планах - еще 3 рассказа, потом повесть, потом еще 6-12 рассказов и завершающий серию роман.
Ок, ждём.)Юкифуса писал(а): ↑01 мар 2020, 13:06ЛОР уже расписан у меня весьма подробно и я его потихоньку рассказываю в рассказах) магия, демоны, социальное устройство - информации обо всем этом со временем будет все больше. И у меня уже придуман сквозной сюжет для серии, который со следующего рассказа (он уже почти готов) я начну вводить. В планах - еще 3 рассказа, потом повесть, потом еще 6-12 рассказов и завершающий серию роман.
Мне б хоть один рассказ дописать когда-нибудь...Одна из моих личностей считает себя Наполеоном, так что ничего удивительного)
Ох, читать больно. Чародей покинул, чародей шёл. Раз чародей, два чародей, сначала сделал, потом делал... Бардак.Дважды поднявшись по лестнице, чародей покинул подземку. Слегка сутулясь, чтобы удержать чуть больше тепла в плену одежды, чародей быстрым шагом шел прочь от метро Стоклосы.
Автор, каждый раз, когда хочется написать "своё", спросите себя "а чьё, блин, ещё?", ударьте себя своей бамбуковой палкой по своим пальцам и продолжайте свою писанину. Тогда или писать научитесь, или пальцы отобьёте, и добрым людям больше не придётся читать этот ужас.Со своими университетами<...>Со своим темпом жизни<...>поставили своё заявление <...>запрещают своим детям соваться туда
Это что? Точка после многоточия?Гениальная идея….
Да, конечно, приехал сыщик, который понятия не имеет, что за Анка, зачем ему что-то рассказывать, если мы все её прекрасно знаем. То ли священник идиот, то ли автор неумело пытается заставить читателя подумать, что он злодей, и пустить по ложному следу. Или священник и правда злодей, но тогда автор безнадёжно плох.– Прошу прощения… А это необходимо? – решил уточнить священник. – Мы все хорошо знали Анку и не хотелось бы лишний раз ворошить эту трагедию…
И заговорил с закрытым ртом. Ох уж эти чревовещатели!Анджей открыл рот, чтобы возразить. Закрыл. И вздохнул:
Что? Но ведь...Первое – ветка. Ее высота, расположение… Полутораметровой девушке было бы весьма не просто на ней повесится.
И что же сложного на ней повеситься?Священник указал на одну из его ветвей. С руку толщиной, она шла почти параллельно земле на высоте метров двух.
Да кто, блин, только не делает! Попробуйте загуглить "повешенный в парке", автор. Узнаете много интересного о том, о чём пытаетесь писать.Да и вообще, идти вешаться в парк – довольно странное решение. Кто так вообще делает?
Чтобы удивиться термину "обет" и не знать, что бывают разные обеты, недостаточно не быть священником. Для этого нужно быть аутистом.– Вас удивил термин Обет. Вы, разумеется, слышали про Обет Безбрачия, – размышлял в слух Шулер. – Но понятия не имели о его сущности и что существуют и другие Обеты.
Ой, как удобно!Как ни странно, лекция подействовала на Анку успокаивающую и Шулер смог продолжить ритуал.
Классно! У нас появился свой мега критик!Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 05:18Так что я всё же через боль дочитаю данное произведение, вдруг автор сможет удивить?
Где говорят? Кто говорит? Это не детектив. Это городское фэнтези.
Соглсен, косяк, поправил.Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 05:18Ох, читать больно. Чародей покинул, чародей шёл. Раз чародей, два чародей, сначала сделал, потом делал...
*Тяжелый вздох*Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 05:18Автор, каждый раз, когда хочется написать "своё", спросите себя "а чьё, блин, ещё?", ударьте себя своей бамбуковой палкой по своим пальцам и продолжайте свою писанину.
Это опечатка и очень переигранная претензия.
На этом моменте становится ясно, что чукча не читатель и даже не писатель. Он критег.Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 05:18На этом моменте становится ясно, что чукча не читатель, а писатель.
Лол. Нет. У них разная манера речи. Священник говорит чуть более возвышено в начале и его речь смешается в более разговорную сферу, когда его сбивают с толку слова и действия героя. Чародей - чуть более приземлённо. Девушка - чуть более сбивчиво и одновременно зажато. Различия небольшие. Потому, что люди из одного социального класса, как ни странно, говорят примерно одинаково. Тем более, блин, в формальной обстановке, когда люди пытаются говорить как можно вежливее. Между собой студенты будут говорить привычно им «молодёжно». Но вот с преподавателем - их речь будет больше походить на преподавательскую же. Ибо вежливость. Так что прежде чем поучать других, разберитесь сначала сами, как именно работает социальное взаимодействие.Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 05:18Осилил диалог. Знаете, что с ним не так, автор? Кроме ошибок, конечно? Проблема в том, что все ваши персонажи разговаривают одинаково. Что видавший виды священник, что молодая девушка, что этот чародей-сыщик. Разве что девушка нукает чаще, чем остальные. Из-за этого диалог читать невозможно, он выглядит не как беседа живых людей, а как беседа автора с самим собой в нескольких лицах.
Вы чем читали? Герой - не сыщик. И позвали его не расследовать убийство Анки. Он - чародей, которого наняли изгнать нечисть. Для чего (УДИВИТЕЛЬНО) биография Анки нафиг не нужна.Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 05:18Да, конечно, приехал сыщик, который понятия не имеет, что за Анка, зачем ему что-то рассказывать, если мы все её прекрасно знаем.
Последовательность действий. Слышали о таком? Он открыл рот. После чего закрыл. После чего вздохнул и только тогда заговорил. Поверить не могу, что такое правда нужно объяснять.
То, что она в двух метрах над землей. Она табуретку с собой притащила? Решила покончить с собой с эпатажем? Примерная прихожанка церкви, что подразумевает скромность? Психопортрет не складывается. С повешением в парке тоже самое. И напоминаю, что в тексте прямым текстом сказано, что это вторичные нестыковки. Которые наложились на уже принятое решение о том, что самоубийство не вписывается в картину.
Что именно? То, что девушку успокоило, что ее вовсе не ожидают вечные мучения, а лишь новая жизнь? Удивительно. Да быть такого не может!
Чтобы понять, что речь идёт не об обычно обете достаточно было внимательно читать рассказ. Этот или предыдущие.Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 05:18Чтобы удивиться термину "обет" и не знать, что бывают разные обеты, недостаточно не быть священником. Для этого нужно быть аутистом.
Даже сломанные часы дважды в сутки показывают вериге время. Исходя из неверных предпосылок вы сделали верные выводы. Ошибка ли это автора? В данной ситуации нет. При этом я не отрицаю слабость интриги рассказа, если что. Она тут и не должна была быть сложной. Этот рассказ не о детективе.Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 05:18Приехал чародей-сыщик, первый же, кого заподозрит любой читатель, оказался убийцей
Во-первых, не в польском законодательстве. Во-вторых, вы не знаете как работают подобные видео? Суть не в доказательстве. Суть в скандале и резонансе в СМИ. И в повторном расследовании.
Тут даже объяснять не буду...Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 05:18Может быть, сеттинг? Да он тоже не нов, сколько мы уже этих "иных среди нас" видели. Вплетённая в историю мифология - тоже не заслуга автора.
Ух ты! Прочитала это безобразие и меня вынесло из тени)))
Это совет критикана)Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 05:18Автору стоит прекратить эти жалкие попытки в литературу и заняться чтением всерьёз и надолго. Если что-то и выйдет, то через год-два
Это графомания.
Вопросы сняты.Не лучший совет. С ним автор превращается в конкурсного задрота, который ходит от конкурса к конкурсу и не понимает, почему он нигде не выигрывает, а если где-нибудь случайно и выиграет из-за отсутствия конкуренции и придирчивого жюри, то ЧСВ взлетит до небес, и дальше тупик.
На аргументы, видимо, ответить нечего. Понятно.Капитан Томат писал(а): ↑05 мар 2020, 15:23"Молодой талантливый автор" слишком талантлив, чтобы задуматься над тем, насколько безнадежно его произведение.
