ЭроПроект

Мерзавец, дразнишься?)))

Незабудка писал(а): ↑

11 авг 2019, 16:31

Мерзавец, дразнишься?)))

Не, ностальгирую. Хорошо там.

Мерзавец, верю))
У меня после того, как почитала про эту Малагу, ток то самое выражение про Алексея - а он заборы красит)))

Волшебник писал(а): ↑

11 авг 2019, 16:21

То, на что ты обратил внимание, существенно роли не играет). Люди читают эротические рассказы не ради мелких деталей биографий героев, им достаточно в общих чертах показать что это за мужчины и женщины, с чем автор замечательно справился.)

Захотелось уточнить - в чем различие между эротическим рассказом и рассказом? Почему в эротических рассказах не нужна проработка, детализация героев?

Гелла писал(а): ↑

11 авг 2019, 16:38

Почему в эротических рассказах не нужна проработка, детализация героев?

Да-да, в любовном деле мелочей не бывает. Тут важны и объёмы, и сантиметры, и миллиметры, и даже углы наклона. С Камасутрой не шутют, это вам не хухры-мухры.

Евгений3 писал(а): ↑

11 авг 2019, 16:46

Гелла писал(а): ↑

11 авг 2019, 16:38

Почему в эротических рассказах не нужна проработка, детализация героев?

Да-да, в любовном деле мелочей не бывает. Тут важны и объёмы, и сантиметры, и миллиметры, и даже углы наклона. С Камасутрой не шутют, это вам не хухры-мухры.

И это тоже Правда, Бунин в "Темных аллеях" обошелся без этого. А какая эротика... ух

шестой писал(а): ↑

11 авг 2019, 15:37

Подобные же детали нужны и "Небесному замку". Не тупое перечисление трех десятков аниме, которые смотрел герой! А не то это превратится в очередную справку из википедии. А именно - деталька там, деталька сям; легкие изящные мелочи, которые складываются в образ увлеченного чем-то человека.
Это непросто, да...
Но нужно. Тем более что это того стоит. Я закончил с чтением рассказов и, как по мне, в этом рассказе - один из самых выразительных комедийных моментов, соответствующих теме конкурса =) Капельку бы расцветить яркими красками, и...

Согласен.
Здесь авто блеснул оригинальным casus belli в комедии положений. Неплохо замотивировал путешествие в Испанию.
Автор мог бы долго "водить за нос" читателя по красавице Малаги, строить двусмысленную ситуацию любовного треугольника Алексей-Татьяны-Василия и "убить наповал" ситуацией в магазине.

Волшебник писал(а): ↑

11 авг 2019, 16:21

То, на что ты обратил внимание, существенно роли не играет). Люди читают эротические рассказы не ради мелких деталей биографий героев, им достаточно в общих чертах показать что это за мужчины и женщины, с чем автор замечательно справился.)

Поправочка: люди читают ПОРНО не ради мелких деталей биографий героев)
А в эротических рассказах (и вообще любой эротической литературе) столько же важных составляющих, сколько и в любых других. Важен сюжет, важны герои, важна детализация - всё то, что позволяет сопереживать персонажам, окунаться в водоворот страстей вместе с ними и т.д. Если тебе интересно дрочить на картонку с базовыми прописанными функциями (тут - развратница, а вот тут - скромница), то мне - нет. Вот если персонаж живой, тогда да, за компанию с ним дрочится просто охрененно)

... впрочем, тут все как всегда. В моих рассказах ты видишь только гей-порно, а всё остальное вываливается за пределы твоего восприятия. В рассказе - отличном рассказе! - про Моник и Сару ты тоже видишь исключительно персонажей-функций, которые тут ради ебли, а по факту ничего из себя не представляют, их можно даже не описывать. И ты вроде хвалишь за это... но на месте автора я бы за такую "похвалу" двинул тебе в носопырку. Потому что ты опять судишь поверхностно, не заметив практически ничего, что автор так любовно собирал, сшивал и описывал. Классные героини, хорошо проработанные - а ты их низвел в разряд секс-кукол!
Нннннууууууууу...
Ок.

Мерзавец писал(а): ↑

11 авг 2019, 16:26

Пляжи где-то рядом. Я был там по работе (к сожалению), а не на отдыхе (очень хотелось бы).

Сочувствую.)

Незабудка писал(а): ↑

11 авг 2019, 16:30

Никогда не быть тебе гениальным писателем.

Да я всегда только в шутку претендовал.)

Незабудка писал(а): ↑

11 авг 2019, 16:30

И не надо опять про всех говорить. Шестой описал именно то, что и для меня роль играло.

Ну я говорю, как человек, который видел похожие эротические рассказы в журналах 2000-ых, где они красовались между фотографиями обнаженных телок и рекламой секса по телефону под ними). Сами понимаете, какие читатели покупают подобное).
Но сразу оговорюсь, "Дети цветов" на порядок лучше, и стоит выше подобных рассказов.

Гелла писал(а): ↑

11 авг 2019, 16:38

Захотелось уточнить - в чем различие между эротическим рассказом и рассказом? Почему в эротических рассказах не нужна проработка, детализация героев?

Потому что это отдельный жанр со своей спецификой. Точно так же герою боевика противопоказана глубинная проработка.
И да, тут важно отличать эротический рассказ от рассказа с элементами эротики. При всей схожести и там и там свои разные цели и задачи.

шестой писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:15

Поправочка: люди читают ПОРНО не ради мелких деталей биографий героев)
А в эротических рассказах (и вообще любой эротической литературе) столько же важных составляющих, сколько и в любых других. Важен сюжет, важны герои, важна детализация - всё то, что позволяет сопереживать персонажам, окунаться в водоворот страстей вместе с ними и т.д. Если тебе интересно дрочить на картонку с базовыми прописанными функциями (тут - развратница, а вот тут - скромница), то мне - нет. Вот если персонаж живой, тогда да, за компанию с ним дрочится просто охрененно)

Ну тут всё выходит во вкусовщину. Если тебе нравится, то пожалуйста, получай удовольствие от детализации. Я на подобные рассказы не дрочу. Поэтому просто анализировал рассказ и определил, что автор основные свои усилия и проработку вложил в вечеринку на Хеллоуин и, уверен, что это и была его целью. И описательная часть, плюс внимание к деталям в создании атмосферы клуба и во время секса, вышли у автора на отлично.
За это его и благодарю.

шестой писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:15

... впрочем, тут все как всегда. В моих рассказах ты видишь только гей-порно, а всё остальное вываливается за пределы твоего восприятия. В рассказе - отличном рассказе! - про Моник и Сару ты тоже видишь исключительно персонажей-функций, которые тут ради ебли, а по факту ничего из себя не представляют. И ты вроде хвалишь за это... но на месте автора я бы за такую "похвалу" двинул тебе в носопырку. Потому что ты опять судишь поверхностно, не заметив практически ничего, что автор так любовно собирал, сшивал и описывал. Классные героини, хорошо проработанные - а ты их низвел в разряд секс-кукол!

шестой, по-моему ты просто оцениваешь рассказ не со стороны простого читателя, а со стороны писателя.

Волшебник писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:36

по-моему ты просто оцениваешь рассказ не со стороны простого читателя, а со стороны писателя.

Я оцениваю рассказ со стороны читателя, который не любит жевать картон)

Волшебник писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:36

Поэтому просто анализировал рассказ и определил, что автор основные свои усилия и проработку вложил в вечеринку на Хеллоуин и, уверен, что это и была его целью.

Совершенно уверен, что нет.
Подождем деанонимизации и спросим)

Волшебник,
В любой литературе, где есть герои, желательно, чтобы они были живыми. Это я сейчас как читатель говорю.
Но,спорить больше не буду. Мне всё время кажется, что вы шутите, развлекаетесь, вызывая на спор

Что угодно с неподдельным огнем
я отстаиваю в споре крутом,
ибо только настояв на своем,
понимаю, что стоял не на том.

Волшебник, это ты оцениваешь с точки зрения любителей бульварного чтива.

Незабудка писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:49

Волшебник, это ты оцениваешь с точки зрения любителей бульварного чтива.

Незабудка, я тоже любитель бульварного чтива Ты теперь не будешь со мной дружить?

Грэг писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:55

Незабудка писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:49

Волшебник, это ты оцениваешь с точки зрения любителей бульварного чтива.

Незабудка, я тоже любитель бульварного чтива Ты теперь не будешь со мной дружить?

Я тоже люблю Донцову, например. Но при этом не оцениваю рассказы с таких вот примитивных позиций - в эротике только секс важен, в боевиках - сцены драки, в вестернах - перестрелка.

Незабудка писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:57

в боевиках - сцены драки, в вестернах - перестрелка.

В вестернах тоже бывают хорошие драки

Грэг писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:59

Незабудка писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:57

в боевиках - сцены драки, в вестернах - перестрелка.

В вестернах тоже бывают хорошие драки

А персонажей там прописывать - данунах, зачем?))) перестрелка, драка, погоня на мустангах - всё, успех обеспечен)))

шестой писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:47

Я оцениваю рассказ со стороны читателя, который не любит жевать картон)

Ну а я читатель, которому нужна только интересная история, всё остальное не важно.)

Незабудка писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:49

Волшебник, это ты оцениваешь с точки зрения любителей бульварного чтива.

Ну да, и в этом нет ничего плохого. Любитель бульварного чтива это тоже читатель.)

Волшебник писал(а): ↑

11 авг 2019, 18:22

Ну да, и в этом нет ничего плохого.

За исключением того, что ты всех к этому приравниваешь. Поверь, ты не все.

Гелла писал(а): ↑

11 авг 2019, 17:49

Но,спорить больше не буду. Мне всё время кажется, что вы шутите, развлекаетесь, вызывая на спор

Что угодно с неподдельным огнем
я отстаиваю в споре крутом,
ибо только настояв на своем,
понимаю, что стоял не на том.

Я поклонник старой фантастики и боевиков 80-ых, в которых главные герои были простыми как три копейки и не понимаю, почему такой подход нельзя любить.)