Мезальянс в сексе

Условия голосования:

► Показать

Первое. Оцениваем «наподрочить». Это ведь эротика, все помним об этом. Критерий «наподрочить» весьма своеобразный. Кого-то возбуждает одно, кого-то другое. Не слушайте кого-то, слушайте себя.
Второе. «Наподрочить» литературно. Мы же не животные, нам красоты хочется, чтобы ласково и нежно, а ещё увлекательно. Поэтому всё же литературно.
Третье, и самое главное. Насколько ружьё и рояль совпадают в итоге. Как гармонично и органично «наподрочить» литературно совпало в вашей душе в рамках конкретно взятого рассказа.
Голосуем по 10-балльной системе. Обязательное использование 6 оценок из десяти (варианты не обсуждаются). Средний балл вашей оценки всех рассказов должен быть не менее 5,2.
Голоса будут засчитаны только в том случае, если выполнены все условия (это к тому, что когда таблица для голосования откроется, не надо спешить поздравлять якобы победителей, всё ещё может измениться, счет идет по среднему баллу на сотые доли).
Основные условия
Первое. Авторы-конкурсанты
Ваш рассказ в конкурсе и голоса в таблице для голосования будут засчитаны только в том случае, если вы оставите отзывы под всеми рассказами, включая свой для сохранения анонимности. Если это условие не выполнится, ваш рассказ снимается с участия в конкурсе и голоса аннулируются.
Второе. Читатели
Вы имеете право и возможность комментировать и голосовать по заданной системе (10 баллов, не менее 6 оценок, средний балл 5,2), но…
Любителям ставить «колы» и «двойки», а также сердобольным с «десятками» - особые условия.
Если вы ставите 1, 2, 3 балла рассказу, вы обязаны оставить развёрнутый, аргументированный отзыв под этим рассказом.
Если вы ставите всем 10 баллов, также аргументируйте это в своих комментариях.
Условие не обсуждается. При его несоблюдении все остальные оценки дисквалифицируются и выпадают из общей системы подсчёта. Это для тех, кто любит покруче.
Следить буду жёстко. Враг не пройдёт, рояль в кустах сыграет «Реквием» Моцарта.
И последнее. Объемы рассказов и их количество немалое, скучно вам не будет точно. В связи с этим сроки голосования не сокращаются, а увеличиваются до 19 июня. Далее я беру один день в качестве тайм-аута для проверки всех условий и подсчета голосов. Результаты будут объявлены 21 июня (может быть смогу 20, очень постараюсь!)

«Сон разума рождает чудовищ», – утверждал великий Гойя.
«А когда стоит, голова не работает», – утверждает народная мудрость,
многократно подтверждённая практикой.
Попробуем окунуться в волшебный мир эротических фантазий,
максимально приближенных к реальности или очень далёких от неё.
Ведь вкусы у всех разные, как и степень сексуальной свободы.

Тема конкурса: «МЕЗАЛЬЯНС В СЕКСЕ»

Жанр любой.

Изначально слово «мезальянс» означало «неравный брак». В наше время это понятие воспринимается гораздо шире,
в том числе в творчестве. Давайте попробуем совместить несовместимое. Ведь в мире всё так относительно!

Требования к рассказам:

► Показать

Всем интересных идей и удачного их воплощения. И пусть ваши «чудовища» шевельнут не только струны души, но и вполне телесные инстинкты.

Сроки конкурса:

► Показать

Исходный пустой бокал, ждем его наполнения (размещаю сюда, чтобы можно было сравнить с тем, что будет по мере наполнения)

Мезальянс в сексе.docx: (369.53 КБ) 472 скачивания

ИТОГИ КОНКУРСА

НА ПЕРВОМ МЕСТЕ оказалось мифическое, кровожадное, но захватывающее "Сокровище". Автор Korrin.

ВТОРУЮ СТУПЕНЬ гордо занимает не менее мифическая, и даже в некоторой степени тоже кровожадная, но и весьма философская "Сказка о Дьяволе". Автор шестой.

И на ТРЕТЬЕМ МЕСТЕ мечта всех романтических девушек Амурчик, точнее, его милая "Бабочка". Автор Симона.

Давайте жить дружно!
Ди, а ты не нервничай)))

Евушка писал(а): ↑
03 июн 2019, 16:34
Пардон, может быть скажу сейчас наивную глупость, но у меня такое чувство, что не сушествует никакого такого понятия как "мезальянс в сексе".

Кажется, у меня настроение на "поспорить". Потому возражать хочется решительно всем)))
Опять же - не согласен. Терминология часто применяется в областях, под которые изначально не была заточена. И это нормально. Например, та же сингулярность раньше была сугубо физическим и космологическим термином; но теперь есть понятие технологической сингулярности (например). Это уже совсем не та сингулярность, которая предполагалась в космологии, но это родственные термины, которые имеют право на жизнь. Просто концепцию сингулярности перенесли в иную сферу, видоизменили и продолжили использовать. Или импринтинг - сейчас его многие понимают, как "запечатление" на родителей, из-за которого мы подсознательно ищем партнеров, по поведению или внешности похожих на наших мать или отца. Но по факту импринтинг - это термин, предложенный зоологом и зоопсихологом, изначально применявшийся только для птиц. Вот только время шло, понятие модифицировалось и видоизменялось, и сейчас уже никто не крикнет - ДА ВЫ ЧТО, какой импринтинг, я вам что, гусь?! Не существует никакого импринтинга у людей!
... уже - существует.
Почему бы не появиться и мезальянсу в сексе как понятию?

Незабудка писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:08
Давайте жить дружно!

Обычно это моя фраза)))
Я не нервничаю. Просто после драки кулаками махать-то легче. Вот все и прозрели, когда есть на что посмотреть. По факту то есть. И вместо того, чтобы отзывы писать, тему конкурса обсудить решили. Спасибо. очень приятно.

Предлагаю так.
Спорить (в разумных пределах) можно хоть круглосуточно))
НО! Конкурс уже идёт, а коней на переправе не меняют)))

Продолжайте, господа, продолжайте!)

Диана Тим Тарис писал(а): ↑
03 июн 2019, 16:46
Или все-таки мы примем то, что уже есть, и доведем до логического конца?

Я за продолжение).
Мне прям даже нравиться). Авторы, вместо того чтобы про мезальянс спорить, лучше бы на свои рассказы обратили внимание).
Вчера прочитал рассказ где цвет кожи девушки "как белая вьюга". Автор явно является поклонником фильма "Прометей".)

Сегодня прочитал рассказ где герой разговаривал с членом как с сыном.
*картинки не будет*

Я понимаю, все знатоки в сексе и в мезальянсе тем более. Но советую всё таки в этой теме обсуждать что пишут на конкурсе.)

Волшебник писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:21
Мне прям даже нравиться).

Хоть кому-то нравится. Спасибо!

Диана Тим Тарис писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:20
Просто после драки кулаками махать-то легче. Вот все и прозрели, когда есть на что посмотреть. По факту то есть. И вместо того, чтобы отзывы писать, тему конкурса обсудить решили. Спасибо. очень приятно.

Я тебя не узнаю. Ты чего? Ты же знаешь, что народ любит поспорить, пофлудить. Что, если дали рассказы, кроме отзывов, ничего нельзя писать? Мне кажется, это неправильный подход. Можно и даже нужно. И давай без абсолютно никому не нужных обид.

Волшебник, тебя это тоже касается.
Я вот категорично не понимаю такого подхода.

Незабудка писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:25
И давай без абсолютно никому не нужных обид.

Не переживай. Я начатое не бросаю.

Волшебник, Диана Тим Тарис, я вам одну вещь скажу, ток вы не обижайтесь (с).
Если постоянно людей ограничивать, писать, мол, лучше рассказы читайте и комментируйте, это может привести к тому, что кто-то (я по себе сужу, да) просто на отъебись прокомментит, лишь бы не давили своим "лучше бы". Лично я предпочитаю, чтобы мне не указывали, что мне лучше делать.

И повторю - давайте жить дружно!

Волшебник писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:21
герой разговаривал с членом как с сыном.

Почему как с сыном? Это не про "жизнь, она такая?"

Сообщение **Мурка** » 03 июн 2019, 17:32

Незабудка писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:25
И давай без абсолютно никому не нужных обид.

Ради Бога! Немного по-другому понял тему только один человек (я) - не совсем так, как другие, и - вполне в рамках приличий - написал своё понимание. Зачем такие греческие драмы с прекращением конкурса?

Тем более в условиях вообще не прописано, что нужно оценивать на соответствие теме.
Нужно оценивать на "наподрочить", литературность изложения и их сочетание. На соответствие теме вообще по условиям оценивать не нужно, и Слава богам!
И у меня как раз пока хуже всего с "наподрочить" - только один рассказ, и то очень условно, с большой натяжкой, а прочитаны почти все.

Мурка писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:00
Переходили на "ты", переходили:)

Фух. Вот я думаю - было что-то такое!))
И - привет)

Мурка писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:00
Выше обсуждалось: ей нравится садо-мазо, он его на дух не переносит, "плачет, колется, но продолжает..." (у меня такая знакомая пара была).

Согласен - вполне себе мезальянс.
Только к твоему второму примеру это не имеет никакого отношения. Там не кардинальное отличие в чем-то, там "ну хз, чота он делает не так, и вроде делает хорошо, но всё равно не". Если проводить аналогию с классическим мезальянсом - это как считать мезальянсом брак девушки, живущей на окраине города, с парнем, у которого квартира в центре. Ну кагбэ, они ничем не отличаются, они оба работают, получают бабки, они не из разных прослоек общества - просто у одного квартира в районе попрестижнее, а у другой - в районе поплоше. Разве такого отличия достаточно, чтобы клеймить их союз мезальянсом?
Или - разница в возрасте на пять лет. Разве это мезальянс? Разница-то в годках мизерная.
Теперь переводим эту аналогию на секс.
Мезальянс как термин предполагает различие КАРДИНАЛЬНОЕ, а не какую-то мелочь, которую ты даже не можешь идентифицировать. Матерый бдсм-практик КАРДИНАЛЬНО отличается в секс-вкусах от спокойной, мирной и ласковой "ванильки". А вы с тем мужчиной не совпадали в чем-то ускользающем, трудноопределимом и отнюдь не кардинальном. Просто - что-то не то. Не так. Да, вы не пара; но этого недостаточно, чтобы прибить на такой секс плашку "мезальянс".

Мурка писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:00
человек и дьявол, человечья фигуристка и Ангел

... я смотрю, на этом конкурсе можно собирать "бинго" по всякой нечисти, отмечая галочками))))
/до ангела еще не дочитал./

Сообщение **Мурка** » 03 июн 2019, 17:37

Диана Тим Тарис писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:24
Хоть кому-то нравится. Спасибо!

Да всем нравится! И мне очень нравится, конкурс очень разноплановый, работы разнообразные, и я об этом неоднократно высказывалась!!
Почему это должно было помешать мне высказываться по термину?

Диана Тим Тарис писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:20
И вместо того, чтобы отзывы писать, тему конкурса обсудить решили. Спасибо. очень приятно.

Да лан, у нас куча времени!))) Что ж теперь, не обсуждать ничего?
Мы с Муркой не воюем, мы просто обсуждаем то, в чем у нас взгляды не совпали. Это ни одному из нас не помешает написать и отзывы ко всем текстам - потому что Мурка, как минимум, их уже пишет, а я пишу "в стол", но не публикую. Потому что обычно вываливаю все скопом, когда все прочитаю и разложу у себя в голове.
Все успеется. Не спеши))

Волшебник писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:21
Авторы, вместо того чтобы про мезальянс спорить, лучше бы на свои рассказы обратили внимания).

Авторы уже отстрелялись по своим рассказам, им уже поздно "обращать внимание") Обсуждать тему конкурса в разделе, посвященном конкурсу - не преступление.

Сообщение **Мурка** » 03 июн 2019, 17:59

шестой писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:35
Просто - что-то не то. Не так. Да, вы не пара; но этого недостаточно, чтобы прибить на такой секс плашку "мезальянс".

Порой сложно провести водораздел между "кардинально" и "не кардинально".

А предпочтения, которые мешают отношениям, ведут или могут привести к их развалу - разве не тянут на "мезальянс"? Даже если не так "кардинально", как кардинальное "бдсм-ваниль"?

шестой писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:41
Мурка, как минимум, их уже пишет,

Пишет, пишет, но сохраняет в черновики - до второго, более внимательного, прочтения.

шестой, вы таки решили проколупать в моём мозгу чёрную дыру?!

Какая ещё сингулярность?!

Незабудка писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:30
Волшебник, Диана Тим Тарис, я вам одну вещь скажу, ток вы не обижайтесь (с).
Если постоянно людей ограничивать, писать, мол, лучше рассказы читайте и комментируйте, это может привести к тому, что кто-то (я по себе сужу, да) просто на отъебись прокомментит, лишь бы не давили своим "лучше бы". Лично я предпочитаю, чтобы мне не указывали, что мне лучше делать.

Там 22 рассказа, тем для обсуждений масса). А тут с этим мезальянсом успокоиться не могут).

Незабудка писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:32
Почему как с сыном? Это не про "жизнь, она такая?"

Ну в некоторым смысла да). Там сын-член призывает хозяина больше не кончать в ладошку, которая после этого пахнет шампиньонами). В общем там трудно объяснить, надо самому читать чтобы понять.)

Мурка писал(а): ↑
03 июн 2019, 17:59
А предпочтения, которые мешают отношениям, ведут или могут привести к их развалу - разве не тянут на "мезальянс"? Даже если не так "кардинально", как кардинальное "бдсм-ваниль"?

Мезальянс же не означает развал брака - наоборот, это брак вопреки. Значит, и мезальянс в сексе вовсе не должен означать развал пары. Скорее наоборот: они "тематик" и "ванилька", они безумно отличаются, но им вместе хорошо. Даже если "тематик" при этом отказывается (полностью или частично) от своего хобби. Аналогия из реальной жизни: какая-то японская принцесса выскочила замуж за простолюдина, отказавшись от своего положения и "спустившись" до уровня возлюбленного. Она что-то потеряла? Да. Но она и что-то приобрела - любимого человека и союз с ним)
Аналогично с парами, имеющими разную сексуальную конституцию. Будь она хоть асексуалка, а он - неутомимый ебака, - если они жизни не мыслят друг без друга, то найдут способ это преодолеть. Они пересекают черту; преодолевают себя, чтобы остаться вместе. Так же как дворянин преодолевает эту черту, беря в дом безродную девицу (или сбегая из отчего дома вместе с ней). Хотя окружающие будут орать - "фуууууу, она ж тебе не дает, ты, дебил, с ней намучаешься, бросай и ищи себе нормальную бабу". Но паре на это плевать; как и дворянину с безродной девицей плевать на разницу в сословиях и осуждение со стороны общества.

То же, что приводит отношения к развалу - это вовсе не обязательно мезальянс. Это просто... что-то. Кого-то к развалу отношений приводят несвоевременные залеты, разные вкусы в сексе и разница в темпераменте; а кто-то разводится из-за того, что партнер посуду не моет, носки по дому разбрасывает или "вот сучара, любит свою собаку больше меня!!!"
Сколько браков в этом мире было похерено из-за мелочей? Это не значит, что все эти отношения (в т.ч. сексуальные) были мезальянсными.

Волшебник писал(а): ↑
03 июн 2019, 18:28
Там сын-член призывает хозяина больше не кончать в ладошку, которая после этого пахнет шампиньонами).

Ну там просто сравнение))) И кстати, мне понравилось оно - забавное))) Чаще член мужчины дружком называют)))

Незабудка писал(а): ↑
03 июн 2019, 19:31
Ну там просто сравнение))) И кстати, мне понравилось оно - забавное))) Чаще член мужчины дружком называют)))

Поэтому и назвал этого героя инфантилом). Разговаривать с неодушевленными предметами это тоже черта ребенка.)

ЭроПроект