ЭроПроект

Монументально, даже тяжеловесно, хотя и добротно. Меня не вштырило, но это ни о чем не говорит, в принципе, солянка оригинальная. И это первый рассказ, про героиню которого мне хочется сказать "верю!". Верю в то, что автор в детстве или юности хотел попасть в такую сказку, пережить что-то в роли героини.

P.S. Название не очень, бледновато.

Спасибо, друзья, что столь высоко оценили моё скромное творение. Не думайте, что я этого не заметила. Заметила! Мне было приятно!!!
Хоть я вообще не собиралась писать фанфик по Обыкновенному чуду. Никак не думала, что именно в нём подыщу себе маску. Первоначально, когда задумывался этот конкурс, у меня в голове крутились другие персонажи для идей - два по фильмам и один мультяшный. Для одного не смогла подобрать подходящего сюжета. Ко второму в довесок в голову всё время залезал поручик Ржевский с пошлыми шуточками. А мультяшный Пятачок вообще требовал положить на всё это свой поросячий хвостик и лениво валяться на диване...
Короче... Обыкновенное чудо мне случайно на глаза попалось. Пересмотрела... и была в лёгком шоке, увидав в некоторых сценках, в Принцессе себя... (не скажу в каких)...

Евушка, надеюсь не эта сцена)))

Евушка писал(а): ↑

08 янв 2019, 15:07

"Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны..."

Закрадываются сомненья, что не так откровенно, но что-то в этом есть))

Олимпия писал(а): ↑

14 янв 2019, 10:13

Евушка, надеюсь не эта сцена)))

Евушка писал(а): ↑

08 янв 2019, 15:07

"Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны..."

Закрадываются сомненья, что не так откровенно, но что-то в этом есть))

Всё куда более запущено...)

Евушка писал(а): ↑

08 янв 2019, 15:07

"Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны..."

Не знаю, как найти картинку "Наконец-то дозвонилась, чтобы сказать: "Не звони мне больше НИКОГДА!"

Евгений3 писал(а): ↑

06 янв 2019, 07:52

Вот похвалил я эту сказку, образ принцессы тоже понравился. Но что-то скребётся в душе- что-то не то.
Теперь подумал и понял: слишком всё у автора получилось по киношному прототипу. А мелкие переделки, и даже вроде бы клёвая концовка, ничего по сути не меняют. Ну срисовано всё с кинофильма. Да, этот фильм  классика советского кинематографа. Однако мы не на уроке и не пишем сочинение про образы Болконского и Наташи Ростовой. Мы здесь творим  своё, хоть и опираясь на известные источники. Такое вот замечание.

Если честно, то вообще не поняла претензии...

Мурка писал(а): ↑

06 янв 2019, 11:18

Евушка писал(а): ↑

05 янв 2019, 22:48

Ну, а что может быть ещё более увлекательней в этом мире, чем любовь?

М-м-м, слово "увлекательный" в отношении любви? Ну, не знаю. Увлекательными могут быть игры, приключения, квесты, забавы... Разве что играть в любовь для кого-то может быть увлекательно?
Играть роль Купидона, заставлять персонажей влюбляться, а потом играть их судьбами - да, это увлекательно, писать о любви - наверное увлекательно... Но вот быть в эпицентре любовной стихии - уже какое-то другое слово. Не ради "поспорить". Просто моё мнение.

Так ты всё правильно поняла и правильно всё описала!) Почти по смыслу текста... Просто ты процитировала это отдельно, в отрыве от предыдущего предложения. "Увлекательность" любви там была прописана, как развлечение Волшебника, ставившего с ней эксперименты и наблюдающего за ней со стороны:

Вот и мается(Волшебник) из века в век, придумывая всякие развлечения для своего разума и на наши бедные головы, простых и смертных. Ну, а что может быть ещё более увлекательней в этом мире, чем любовь?

Хотя, есть очень близкое по смыслу однокоренное слово: "влечение". А уж оно то точно очень часто употребляется в отношении любви... )

Волшебник писал(а): ↑

06 янв 2019, 11:48

Я пока прочитал половину рассказов, но вижу, что некоторые авторы взяли на вооружение для конкурса одну и ту же схему: продолжение известного произведения + секс. Причем секса в оригинальной истории не было, а в продолжении он никакой роли не играет. Зачем его вписывают - непонятно. И прописан он так кратко и мимоходом, будто он нужен для галочки.

Как это не играет?!) Да эротическая сцена тут почти центральная. На ней весь сюжет держится.
В фильме поцелуй не сработал. Юноша не превратился в медведя. Просто поцелуй был первый и почти невинный.
А вот в рассказе уже был поцелуй страсти, который способен разбудить зверя... И это почти не фантазии. Я такое и вживую видела. Когда мужчина одурманен страстью, в нём и впрямь просыпается что-то дикое и неуправляемое...

Диана Тим Тарис писал(а): ↑

06 янв 2019, 05:35

Ну что ж, такой финал "Обыкновенного чуда" тоже вполне имеет место быть. Но мне почему-то сделалось грустно...

Мне тоже...

Евушка писал(а): ↑

17 янв 2019, 22:05

Волшебник писал(а): ↑

06 янв 2019, 11:48

Я пока прочитал половину рассказов, но вижу, что некоторые авторы взяли на вооружение для конкурса одну и ту же схему: продолжение известного произведения + секс. Причем секса в оригинальной истории не было, а в продолжении он никакой роли не играет. Зачем его вписывают - непонятно. И прописан он так кратко и мимоходом, будто он нужен для галочки.

Как это не играет?!) Да эротическая сцена тут почти центральная. На ней весь сюжет держится.
В фильме поцелуй не сработал. Юноша не превратился в медведя. Просто поцелуй был первый и почти невинный.
А вот в рассказе уже был поцелуй страсти, который способен разбудить зверя... И это почти не фантазии. Я такое и вживую видела. Когда мужчина одурманен страстью, в нём и впрямь просыпается что-то дикое и неуправляемое...

Тут такое дело, я прочитал где-то половину рассказа и дальше читал по диагонали .)

Волшебник писал(а): ↑

18 янв 2019, 02:58

Тут такое дело, я прочитал где-то половину рассказа и дальше читал по диагонали  .)

Понятно... Спрашивается только, а зачем вообще терять время на эту ненужную никому писанину, если, в лучшем случае, по ней пробегутся лишь по диагонали, ничего толком не поймут, но пять копеек своего "личного мнения" всё равно вставят...

Евушка писал(а): ↑

18 янв 2019, 08:58

Волшебник писал(а): ↑

18 янв 2019, 02:58

Тут такое дело, я прочитал где-то половину рассказа и дальше читал по диагонали .)

Понятно... Спрашивается только, а зачем вообще терять время на эту ненужную никому писанину, если, в лучшем случае, по ней пробегутся лишь по диагонали, ничего толком не поймут, но пять копеек своего "личного мнения" всё равно вставят...

Дело в том, что я "Обыкновенное чудо" смотрел очень давно один раз и мне фильм не понравился. И поэтому когда начал читать рассказ, то понял что многих вещей и отношений между героями или не помню или вообще не понимаю. И чем дальше читал тем сложнее было понимать происходящее.
Прошу прощения, что так отнёсся к вашему, просто я с самого начала понял что он отлично написан, а в полной мере его может оценить только человек, который хорошо смотрел этот фильм.

Хорошая отговорка! Надо будет тоже ей воспользоваться. А то такое чувство, что только я одна пытаюсь прочитывать рассказы на конкурсах от начала и до конца...

Евушка писал(а): ↑

18 янв 2019, 10:30

только я одна пытаюсь прочитывать рассказы на конкурсах от начала и до конца...

Не одна...

Евушка писал(а): ↑

18 янв 2019, 10:30

Хорошая отговорка! Надо будет тоже ей воспользоваться. А то такое чувство, что только я одна пытаюсь прочитывать рассказы на конкурсах от начала и до конца...

А я надеюсь, что я не одна, кто перед выставлением оценок прочитывает текст более одного раза.

Скажу более - тексты, которые мне с первого взгляда не очень понравились, перечитываю как минимум дважды, поскольку понимаю, что есть временнОй фактор восприятия - текст мог "не попасть" в текущее настроение. Но ведь это моя проблема, текст не виноват. Значит, нужно перечитать.

Мурка, Я обычно читаю дважды. Первый раз - для ознакомления, и первого впечатления. Второй - для того, чтобы понять о чем написать комментарий, и какую выставить оценку.

Евушка писал(а): ↑

18 янв 2019, 10:30

Хорошая отговорка! Надо будет тоже ей воспользоваться. А то такое чувство, что только я одна пытаюсь прочитывать рассказы на конкурсах от начала и до конца...

Не считайте себя обделенной, я почти все эротические рассказы читаю по диагонали). Точнее пока идёт сюжетная часть читаю нормально, когда начинается эротическая сцена то начинаю пропускать лишнее.)

Волшебник писал(а): ↑

18 янв 2019, 15:38

Не считайте себя обделенной, я почти все эротические рассказы читаю по диагонали). Точнее пока идёт сюжетная часть читаю нормально, когда начинается эротическая сцена то начинаю пропускать лишнее.)

И с чего вы взяли, что этот рассказ эротический? Я совсем другие мысли в него вкладывала... Да даже если там и есть "эротическая" сцена, то почему вы так категорично её отбрасываете, считая, что она не может быть частью сюжета?!?
Впрочем, можете не отвечать... я уже примерно поняла уровень ваших познаний: "тут читаем, тут не читаем, а здесь селёдку заворачиваем..."

Евушка писал(а): ↑

18 янв 2019, 16:07

и с чего вы взяли, что этот рассказ эротический? Я совсем другие мысли в него вкладывала... Да даже если там и есть "эротическая" сцена, то почему вы так категорично её отбрасываете, считая, что она не может быть частью сюжета?!?
Впрочем, можете не отвечать... я уже примерно поняла уровень ваших познаний: "тут читаем, тут не читаем, а здесь селёдку заворачиваем..."

Я хотел сказать что ваш рассказ не единственный на свете, который диагоналил). Обычно диагонялю любые эротические рассказы. Но конкретно ваш рассказ частично читал по диагонали по причинам, которые указал раньше.