ЭроПроект

Алексей2014, Ваши объяснения замечательны, но здесь не все такие сильные литературоведы и некоторые "обычные читатели" вроде меня "споткнулись" об эти "специальные ходы"

Алексей2014 писал(а): ↑

25 дек 2018, 13:44

Хм... А куда же этих двоих отправить, если не в аналогичное путешествие? Тем более, что отношения взрослого с мальчишкой вполне в духе арабских традиций.

Понимаете в чём дело, во всем произведении нет ни намёка на бисексуальность Синдбада. И, внезапно, в середине повествования выясняется что ему нравятся мальчики. Складывается такое ощущение, что Синдбад так обезумел от сексуального желания, что готов был трахать что угодно, хоть зверей.
А вообще, зря тему Синдбада и мальчика упомянули вскользь. Если бы развили эту тему, то получился бы хороший гомосексуальный противовес и тематическое разнообразие).

Алексей2014 писал(а): ↑

25 дек 2018, 13:44

Поищите у того же Низами.

А можете несколько примеров привести?) уж очень интересно)))

Волшебник писал(а): ↑

25 дек 2018, 14:05

на бисексуальность Синдбада.

А причём тут Синдбад? Это капитан ушёл в кусты с юнгой, а не он...

Алексей2014 писал(а): ↑

25 дек 2018, 13:28

cat-walking-alone, видимое уязвимое место, куда все обязательно полезут, вот и всё.

Это я поняла. Я не поняла, ЗАЧЕМ.

cat-walking-alone писал(а): ↑

25 дек 2018, 14:22

Алексей2014 писал(а): ↑

25 дек 2018, 13:28

cat-walking-alone, видимое уязвимое место, куда все обязательно полезут, вот и всё.

Это я поняла. Я не поняла, ЗАЧЕМ.

Видимо, из хулиганских побуждений ))

А мне кажется, это как отвлекающий маневр. Показываешь самое уязвимое место, все кидаются туда - и никто не замечает других ошибок... Чисто теория, я не вчитывалась в стих с целью найти ошибки...

Slip писал(а): ↑

25 дек 2018, 14:35

Видимо, из хулиганских побуждений ))

Из хулиганских побуждений портить текст... Ясно-понятно.

cat-walking-alone писал(а): ↑

25 дек 2018, 14:43

Из хулиганских побуждений портить текст... Ясно-понятно.

Я тоже этим страдаю "Провокации" своего рода, интересно как отреагируют.

Незабудка писал(а): ↑

25 дек 2018, 14:09

А причём тут Синдбад? Это капитан ушёл в кусты с юнгой, а не он...

Значит я упустил нить повествования из-за перегруженности красивостями текста). Почему-то решил что Синдбад это капитан.)

cat-walking-alone писал(а): ↑

25 дек 2018, 14:22

Это я поняла. Я не поняла, ЗАЧЕМ.

Психологическиймомент: автор заранее знает, что небезупречен - и не парится по этому поводу, во-первых. Отвлекает самых ретивых из критиков - верно подмечено, во-вторых. Ну, и просто забавно подхихикивать (злобно или беззлобно - зависит от характера комментатора, попавшегося на такой примитивный ход)

Волшебник писал(а): ↑

25 дек 2018, 17:26

Значит я упустил нить повествования из-за перегруженности красивостями текста). Почему-то решил что Синдбад это капитан.)

А как же вся экспозиция? Капитан, Синдбад и юнга..., потом в лес отправились все трое... Ну, бывает

Незабудка писал(а): ↑

25 дек 2018, 14:07

А можете несколько примеров привести?) уж очень интересно)))

Там чаще всего просто "зад", только с эпитетами - какой белый, какой пышный, какой нежный. А груди=гранаты, щёки=яблоки намекают, что и с "персиком" не всё так просто!

Алексей2014 писал(а): ↑

26 дек 2018, 07:30

А как же вся экспозиция? Капитан, Синдбад и юнга..., потом в лес отправились все трое... Ну, бывает

Я никогда не вчитываюсь в эротику потому что язык тела в принципе не понимаю). Стараюсь уловить сюжет). А здесь и эротика, и форма не простая, и множество деталей, короче, непросто было читать эротику.)