Слушается дело суккуба Темпестас. Проза.

Незабудка писал(а): ↑
18 дек 2018, 12:44
Вы вот готовы признать, если оппонент приведёт действительно веские аргументы

Пусть приводит... Если сумеет доказать мои ошибки - значит, я не доработал. Почему не признать? И всем советую, кстати!

Сообщение **Мурка** » 18 дек 2018, 12:57

Slip писал(а): ↑
18 дек 2018, 02:25
Ну так вот сложно понять, канешн! )) Когда "там было много написано, удалено"

Вкратце - очень нравится твоя конструктивная критика, и очень хотелось бы её видеть под всеми конкурсными работами.

Ну, не хочешь комментировать и оценивать стихи - за уши не тяну, хотя, конечно, жаль, и хотелось бы.

Сообщение **Slip** » 18 дек 2018, 13:12

Мурка писал(а): ↑
18 дек 2018, 12:57
Ну, не хочешь комментировать и оценивать стихи - за уши не тяну, хотя, конечно, жаль, и хотелось бы.

Я буду все комментировать, но для стихов у меня обычно два критерия оценок (явно непрофессиональных): понравилось/не понравилось и большое/маленькое (потому что большие у меня невольно вызывают уважение – как можно было столько нарифмовать?).

Сообщение **Мурка** » 18 дек 2018, 13:23

Slip писал(а): ↑
18 дек 2018, 13:12
Я буду все комментировать, но для стихов у меня обычно два критерия оценок (явно непрофессиональных): понравилось/не понравилось и большое/маленькое (потому что большие у меня невольно вызывают уважение – как можно было столько нарифмовать?).

По первому критерию с тобой очень согласна. У меня в отношении стихов он такой же: зацепило - не зацепило, проняло - не проняло.

ох... ангелы, демоны и советская бюрократия в режиме вроде-как-стёба. Вот никогда не было, и снова)
Ладно. Рассказ есть рассказ, пусть они и не существуют в вакууме. Вообще, бюрократия опасна тем, что на ней засыпаешь, даже когда оно стёб. Ну просто потому, что настолько не ново, что канцеляризмы уже не работают на смех, только на скуку. И эти вот огромные монологи, это... просто жестоко, потому что в целом-то рассказ годный, с недурной эротикой, и нельзя же так сбивать с градуса. Наоборот, нагнетать, потому что ведь норм акценты, вполне) Вот с сильными чувствами, конечно, получилось хуже в силу отсутствия кадра на это дело. Но если в данной версии ада чувственность (а ведь на голой механичности суккубы далеко не уехали бы) приравнивается к любви, то на то воля автора)
И треш с конём, конечно, годный, что уж, в него вписываются даже восклицательные знаки и капслок)) Что хуже - так это финалка с превращением в детей. Ну зачем, автор? Так забористо шло, с переходом от треша к демонскому яюо. А в итоге и темп потерян, и, в общем, до судьбы героев нам ведь дела уже нет - про них сказано, что на землю, значит, на землю. Но тема как любовная революция в аду, конечно... ну, на треше и держится, понятное дело)
В общем, если бы не такой упор на канцелярщину, мне бы понравилось сильно больше, но и так - вполне приятно, спасибо))

Алексей2014 писал(а): ↑
18 дек 2018, 10:16
Приуныл. Подумываю о том, чтобы уйти - первое впечатление от форума оказалось обманчивым.

Это вам настолько рассказ не понравился?

Рассказ особо не задел. В нескольких местах улыбнулся, в некоторых скривился. На мой "зажравшийся" взгляд охарактеризую как "ни то, ни сё".

Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди...а не, там в основном нечисть)
Первое, что могу сказать - с самого начала не покидало ощущение, что рассказ пишется или школьником среднего (ну может старшего возраста), или скорее школьницей. Настолько все простовато написано...не, не поймите меня неправильно, я не люблю сложные тексты, мое внутреннее я с ними плохо уживается) Ну тут все нереально простенько и наивно как-то...могу списать на то, что или автор новичок, или пробует что-то новое для себя. второе маловероятно, если автор опытный, язык не скроешь. Или же третье - все написано опытным автором, но специально "по-детски". тогда вопрос - нахрена. Идем далее, демоны, ангелы, попытки шутить, разной степени удачности...ну, Белянин чистой воды, хоть и не дотягивает. Ну допустим...все шло более-менее, любовь, романтика, эротика...и тут хрясь, яой...и я опять хватаюсь за голову - ну нафига? Хотели писать про яой, пишете яой. Нафига его пихать туда, где уже есть главные герои, любовь, секс и прочее... ну опять таки - ладно...но блин, Рай, Иисус, Михаил? Честно, вам не хватило элементарной фантазии придумать хоть каких-то своих светлых существ? Хотя бы имена?! Ну я понимаю, стеб стебом, но я разочарован...

Сообщение **Мурка** » 20 дек 2018, 00:59

Бурый Мишка писал(а): ↑
20 дек 2018, 00:47
Хотели писать про яой, пишете яой.

Можно для тупых, что такое "яой" ?

Мурка писал(а): ↑
20 дек 2018, 00:59
что такое "яой"

В аниме - гомо-тема, именно про отношения мужчина-мужчина. На фикбуке это слеш, емнип.
Ну и в другие жанры тоже перекочевало...

Волшебник писал(а): ↑
19 дек 2018, 19:37
Это вам настолько рассказ не понравился?

Нет, это я в себе очередной раз разочаровался.

Оттягивала чтение, откладывала... объем меня пугал, да и содержание при беглом просмотре было понятно...
Сначала было взялась выделять "смешные косяки", типа

Незабудка писал(а): ↑
17 дек 2018, 12:00
меня повИСЕли до степени «приближенного к Люцеферу».

Но попалось мне "не смотря на", и я тут же шлепнула себя по рукам: "Оставь, а то не хватит окошка для отзыва!"
Но что-то все-таки пропустить трудно, например,

Незабудка писал(а): ↑
17 дек 2018, 12:00
«Вурдалаки – наш рулевой!»

И как же все вурдалаки за одним рулём-то поместятся???

Да ладно, со всем этим можно жить, это мелочи!
Но вот чтобы перевоспитывали грешников в Аду, да еще с лозунгами: "Пятилетку за три года!"
Дык, они ж без работы уже к следующему тысячелетию останутся))))
Я, наивная, думала, что, чем больше грешников, тем веселее в Аду)))))

А если в общем и целом, я рада за автора! Это честно и искренне)) Молодец, прогресс явный! От многословия и лишних повторов избавиться, и всё будет класс.
В правильном направлении идёте, товарищ!!! Так держать))))

Я сейчас всех укушу.

Можно я раскрою автора рассказа? Потому что он, в данный момент, бьётся головой о стену. А когда он добьёт стенку, то сделает тоже самое с некоторыми комментаторами.

Алексей2014 писал(а): ↑
20 дек 2018, 07:24

Волшебник писал(а): ↑
19 дек 2018, 19:37
Это вам настолько рассказ не понравился?
Нет, это я в себе очередной раз разочаровался.

А почему у вас в себе разочарование в себе? Вы же так отлично выступили в прошлом конкурсе?

Волшебник писал(а): ↑
20 дек 2018, 10:39
А когда он добьёт стенку, то сделает тоже самое с некоторыми комментаторами.

Меня не надо бить головой об стену)))
Тем более, что мне же всё понравилось)))

Незабудка писал(а): ↑
17 ноя 2018, 19:15
Участие в этот раз будет не анонимным. Но открывать авторство до подведения итогов или нет - на усмотрение участников. Выкладка будет без имён, но у авторов будет возможность ответить под рассказами.

Волшебник писал(а): ↑
20 дек 2018, 10:42
А почему у вас в себе разочарование в себе? Вы же так отлично выступили в прошлом конкурсе?

Это ничего не значит: тот же рассказ полгода назад на Фантастах был в середине. А его брат-близнец из "Библиотеки" (Ангелы не поют) подобным образом пролетел на "Квазаре". Так что всё - вкусовщина и дело случая.

Диана Тим Тарис писал(а): ↑
20 дек 2018, 10:44

Волшебник писал(а): ↑
20 дек 2018, 10:39
А когда он добьёт стенку, то сделает тоже самое с некоторыми комментаторами.
Меня не надо бить головой об стену)))
Тем более, что мне же всё понравилось)))

Автор просил передать, что ты, к сожалению, тоже в списке. Он в тексте спрятал одну шутку, но часть комментаторов приняли её за ошибку. Он рассчитывал, что люди родившиеся в СССР, как минимум улыбнуться, увидев её.
Бурый Мишка, тебя автор приговорил к 10 годам расстрела.

Алексей2014 писал(а): ↑
20 дек 2018, 10:54

Волшебник писал(а): ↑
20 дек 2018, 10:42
А почему у вас в себе разочарование в себе? Вы же так отлично выступили в прошлом конкурсе?
Это ничего не значит: тот же рассказ полгода назад на Фантастах был в середине. А его брат-близнец из "Библиотеки" (Ангелы не поют) подобным образом пролетел на "Квазаре". Так что всё - вкусовщина и дело случая.

Ну, во-первых, нашему ресурсу только на днях год исполнился и поэтому у него мало литературного опыта в плане оценивания произведений. Во-вторых, многие авторы из этого ресурса являются выходами из другого форума, посвящённого эротическим рассказам, поэтому у них могут отличаться представления о красоте текста. В-третьих, ничего не могу сказать про форум фантастов и "Квазар", я там не сижу и не могу ничего сказать о тамошней системе оценивания.