Незабудка и Ягайло, к вашей дискуссии добавлю, что лучше всего, когда "философия" или то, что мы здесь обзываем "философией", не вплетена в рассказ в качестве "философских рассуждений" искусственно, я является неотъемлемой частью рассказа.
Не нужно умничать в стиле Коэльо. Лучше, чтобы читатель в итоге сам задумался над какими-то "философскими" вещами, о которых говорилось в рассказе.
Извините. Для меня всё, что не Камю, Сартр, Кьеркегор, Ясперс, Жижек и многие другие - "философия" только в кавычках.
Я посчитала философию здесь неуместной потому, что она резко контрастирует с остальной частью. Грубо говоря - всё написано простым и лёгким языком, а философия - как бутылка коллекционного вина на пикнике. Как бриллианты на картине из поделочного камня (причём тут неогранённые бриллианты). Вот поэтому, кмк, она здесь не нужна. Ну или плохо вписана.
Незабудка, "Маленький принц" тоже считается легкой детской сказкой, не смотря на весь философский подтекст). То что кусок философии резко выделяется всего рассказа согласен, но я не знал как простыми словами можно всё это описать.
Ягайло, но это в любом случае не даёт право автору говорить о том, что читатель не дорос до его произведения, если читателю что-то не нравится.
А я где-то говорил что читатель не дорос? Я говорил что есть читатели, которым философские мысли сложно воспринимать. Если вы таким читателем не являетесь и вам не понравилась философия в рассказе именно по причине её грубого изложения, тогда прошу у вас прощения если мой комментарий вас обидел. Имел в виду исключительно читательские предпочтения).
"Маленький принц" тоже считается легкой детской сказкой, не смотря на весь философский подтекст).
Вот "Маленький принц" - именно тот пример, когда достаточно глубокие мысли завертываются в фантик казалось бы простенькой сказки. Очень хороший пример!
Радость заключена не в вещах. Она в нас самих. Р.Вагнер Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.