Продолжим эксперименты
- Незабудка
- Тиранка и сумасбродка
- Сообщения: 7681
- Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
- Награды: 2
- Откуда: Из прекрасного города Питера
- Благодарил (а): 7946 раз
- Поблагодарили: 8895 раз
Продолжим эксперименты
Прошедший конкурс выявил несколько моментов.
Хочу вот какой вопрос поднять. Нужно ли голосующих загонять в рамки всего спектра оценок и максимального/минимального среднего балла.
Голосуем!
Хочу вот какой вопрос поднять. Нужно ли голосующих загонять в рамки всего спектра оценок и максимального/минимального среднего балла.
Голосуем!
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!
- Бурый Мишка
- Шериф этой территории
- Сообщения: 6587
- Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:33
- Награды: 10
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 4657 раз
- Поблагодарили: 4384 раза
Продолжим эксперименты
Хм....я вообще думаю, что не обязательно)
— Может, действительно, сейчас по пиву, а завтра все это с чистой головой?
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой.
— Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой.
- Незабудка
- Тиранка и сумасбродка
- Сообщения: 7681
- Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
- Награды: 2
- Откуда: Из прекрасного города Питера
- Благодарил (а): 7946 раз
- Поблагодарили: 8895 раз
Продолжим эксперименты
Я вот тут подумала... а нафиг нам вообще конкурсы? Мне лично этот геморрой нужен? Если я вообще расслабиться не могу на своём ресурсе, даже когда не веду ничего? Может, нахрен эти междусобойчики, раз во всех ошибках виноваты админы ресурса?
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!
- Slip
- Победитель первого конкурса
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: 19 дек 2017, 23:57
- Награды: 10
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 1123 раза
- Поблагодарили: 2506 раз
- Контактная информация:
Продолжим эксперименты
Не думаю, что на конкурсах нужно обязать всех оставлять комментарии. Только авторов. У нас 10-15 активных пользователей, из которых 6-8 участвуют в конкурсах. Так пусть право на голос будет у каждого, а не только у тех, кто прокомментировал все рассказы, иначе оценок будет шиш да ни шиша. Единственное — оценки, если уж ты полез голосовать, нужно ставить всем рассказам, вот это обязательно.
Сочиняю истории | fantstories.ru
- Slip
- Победитель первого конкурса
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: 19 дек 2017, 23:57
- Награды: 10
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 1123 раза
- Поблагодарили: 2506 раз
- Контактная информация:
Продолжим эксперименты
Минимальный средний балл конечно же нужен. А вот использование всего спектра оценок... Понятно, что надо стимулировать голосующих выставлять разные оценки, а не всем одну одинаковую. Но и заставлять людей ставить колы и двойки только ради «использования всего спектра» как-то неправильно, ведь в конкурсе может и не быть настолько плохих рассказов )) Я бы предложил обязательное использование трёх любых баллов из пяти. Каких — пусть решает сам оценивающий. Но это не запрещает и все пять баллов использовать, если захочется.
Сочиняю истории | fantstories.ru
- Евушка
- Сообщения: 1649
- Зарегистрирован: 03 янв 2018, 20:41
- Награды: 3
- Откуда: Эдемский сад
- Благодарил (а): 1120 раз
- Поблагодарили: 2831 раз
Продолжим эксперименты
Обязательное выставление "всего спектра оценок" - это уже не объективное оценивание рассказов, а рейтинговая расстановка их по местам. То есть, если ставишь рассказу "единицу" - то это ещё не значит, что автор действительно заслужил "кол", просто читатель задвигает эту работу в конец своего списка симпатий, ставит её на последнюю ступеньку многоступенчатого пьедестала.
Я хоть и с сомнением отношусь к такой схеме, но, на удивление, она вполне нормально работает на других ресурсах. Главное её преимущество наверное в том, что с ней авторам чуть меньше шансов получить одинаковое количество баллов, а значит меньше спорных моментов в финале.
Но здесь я бы не советовала её пока вводить. Тут и народу в разы меньше и атмосфера конкурсов более "домашняя" что ли... Да и призы не такие увесистые чтобы за них "мочить" всех конкурентов)))
Лучше оставить пока как есть, а потом увидим... когда выйдем на федеральный уровень;)
А вот обязательность написания отзывов для всех без исключения "судей-оценщиков", как участников-авторов, так и простых читателей - я бы точно рекомендовала.
Уж выделить время и составить мнение о рассказе хотя бы парой внятных предложений под работами - не так и проблематично. Такие отзывы прежде всего нужны чтобы подтвердить адекватность самого читателя, и то, что рассказ им прочитан...
Я хоть и с сомнением отношусь к такой схеме, но, на удивление, она вполне нормально работает на других ресурсах. Главное её преимущество наверное в том, что с ней авторам чуть меньше шансов получить одинаковое количество баллов, а значит меньше спорных моментов в финале.
Но здесь я бы не советовала её пока вводить. Тут и народу в разы меньше и атмосфера конкурсов более "домашняя" что ли... Да и призы не такие увесистые чтобы за них "мочить" всех конкурентов)))
Лучше оставить пока как есть, а потом увидим... когда выйдем на федеральный уровень;)
А вот обязательность написания отзывов для всех без исключения "судей-оценщиков", как участников-авторов, так и простых читателей - я бы точно рекомендовала.
Уж выделить время и составить мнение о рассказе хотя бы парой внятных предложений под работами - не так и проблематично. Такие отзывы прежде всего нужны чтобы подтвердить адекватность самого читателя, и то, что рассказ им прочитан...
и.о. ангела утренней зари
- arleckin
- Сообщения: 317
- Зарегистрирован: 24 янв 2018, 13:12
- Благодарил (а): 634 раза
- Поблагодарили: 321 раз
Продолжим эксперименты
Моё предложение: Оценивать по десятибальной системе. ( я бы 3 балла получил)
То как в школе отметки...Можно, как в первом классе давать похвалюшки!
Последнее предложение- шутка.
То как в школе отметки...Можно, как в первом классе давать похвалюшки!
Последнее предложение- шутка.
- Волшебник
- Почётный стриптизёр
- Сообщения: 12441
- Зарегистрирован: 13 янв 2018, 06:00
- Награды: 11
- Откуда: Хабаровский край
- Благодарил (а): 8798 раз
- Поблагодарили: 7508 раз
Продолжим эксперименты
Я заметил что у нас на форуме только геморрой при обсуждении результатов конкурсе, во все остальное время на форуме тихо и спокойно.)
- Мурка
- Сообщения: 3205
- Зарегистрирован: 13 фев 2018, 18:43
- Награды: 5
- Откуда: Из сказочной страны
- Благодарил (а): 4993 раза
- Поблагодарили: 3934 раза
Продолжим эксперименты
Зато живенько получается
Я - против "всего спектра оценок", и за минимальный средний балл 2,5 по пятибальной системе.
Очень постараюсь в следующий раз поставить "пятерки" не всем.
В этот раз рука не поднялась кому-то четыре поставить - была очень благодарна всем авторам за участие.
Радость заключена не в вещах. Она в нас самих. Р.Вагнер
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
- Мурка
- Сообщения: 3205
- Зарегистрирован: 13 фев 2018, 18:43
- Награды: 5
- Откуда: Из сказочной страны
- Благодарил (а): 4993 раза
- Поблагодарили: 3934 раза
Продолжим эксперименты
Мой вариант: минимальный средний балл (например, 2,5), комментарии обязательны только для авторов.
...но очень желательны для всех голосующих!
...но очень желательны для всех голосующих!
Радость заключена не в вещах. Она в нас самих. Р.Вагнер
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
- Евушка
- Сообщения: 1649
- Зарегистрирован: 03 янв 2018, 20:41
- Награды: 3
- Откуда: Эдемский сад
- Благодарил (а): 1120 раз
- Поблагодарили: 2831 раз
Продолжим эксперименты
А я бы всё же настаивала на том, что комментарии были бы обязательны не только для авторов-конкурсантов, но и для простых читателей. Потому что, я так считаю, что если уж человек решил примерить на себя судейскую мантию, намереваясь выставить оценки конкурсным рассказам, то пусть будет обязан честно прочитать все выставленные на судейство работы. А обязательность отзыва под ними, как раз и стимулирует не халтурить, и если уж не прочитать от и до, то хотя бы повнимательнее по тексту глазами пробежаться.Slip писал(а): Не думаю, что на конкурсах нужно обязать всех оставлять комментарии. Только авторов. У нас 10-15 активных пользователей, из которых 6-8 участвуют в конкурсах. Так пусть право на голос будет у каждого, а не только у тех, кто прокомментировал все рассказы, иначе оценок будет шиш да ни шиша. Единственное — оценки, если уж ты полез голосовать, нужно ставить всем рассказам, вот это обязательно.
И тут я не соглашусь, что это оттолкнёт желающих проголосовать. А если и так, то что с того? Лучше уж пусть будет меньше оценок, но зато внятных и понятных, чем неизвестно с какого перепугу наставленных...
и.о. ангела утренней зари
- Мурка
- Сообщения: 3205
- Зарегистрирован: 13 фев 2018, 18:43
- Награды: 5
- Откуда: Из сказочной страны
- Благодарил (а): 4993 раза
- Поблагодарили: 3934 раза
Продолжим эксперименты
С одной стороны, согласна с Евушка, [quote="Евушка"] А вот обязательность написания отзывов для всех без исключения "судей-оценщиков", как участников-авторов, так и простых читателей - я бы точно рекомендовала.
Уж выделить время и составить мнение о рассказе хотя бы парой внятных предложений под работами - не так и проблематично[/quote]
Во избежание колов и двоек с мотивацией "просто я не люблю гномов".
Но полностью согласна с аргументами Slip:
Уж выделить время и составить мнение о рассказе хотя бы парой внятных предложений под работами - не так и проблематично[/quote]
Во избежание колов и двоек с мотивацией "просто я не люблю гномов".
Но полностью согласна с аргументами Slip:
По поводу оценок "ГОСТЕЙ" - учитывая их странное голосование в предыдущем конкурсе (раньше такого не помню). Считаю, что их учитывать нельзя и вообще разрешать им голосовать нельзя, поскольку невозможно видеть, проголосовал ли гость за все рассказы или только за один или два. Они ж все на одно лицо - "гости". Считаю, что голосовать могут только зарегистрированные пользователи, причем зарегистрированные ДО начала определенного конкурса.Slip писал(а): Не думаю, что на конкурсах нужно обязать всех оставлять комментарии. Только авторов. У нас 10-15 активных пользователей, из которых 6-8 участвуют в конкурсах. Так пусть право на голос будет у каждого, а не только у тех, кто прокомментировал все рассказы, иначе оценок будет шиш да ни шиша. Единственное — оценки, если уж ты полез голосовать, нужно ставить всем рассказам, вот это обязательно.
Радость заключена не в вещах. Она в нас самих. Р.Вагнер
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
- Ulysses
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 25 апр 2018, 05:43
- Награды: 7
- Благодарил (а): 8898 раз
- Поблагодарили: 5267 раз
Продолжим эксперименты
Понравилось предложение
В музыкальных таблоидах есть два основных вида чартов: профессиональный (Rolling Stone, New Musical Express), где оценка выставляется с учётом мнения муз.критиков и маститых исполнителей и "публичный" (Billboard), где учитываются количество продаж (зрительских симпатий трудовым долларом).
В своё время я их дотошно анализировал и могу сказать, что они пересекаются процентов на 50-60.
ГОСТЕЙ и пользователей, зарегистрированных ПОСЛЕ начала конкурса предложил бы учитывать в отдельной категории "Зрительские симпатии".Мурка писал(а): С одной стороны, согласна с Евушка,
Евушка писал(а):
Источник цитаты А вот обязательность написания отзывов для всех без исключения "судей-оценщиков", как участников-авторов, так и простых читателей - я бы точно рекомендовала.
Уж выделить время и составить мнение о рассказе хотя бы парой внятных предложений под работами - не так и проблематично
Во избежание колов и двоек с мотивацией "просто я не люблю гномов".
Но полностью согласна с аргументами Slip:
Slip писал(а):
Источник цитаты Не думаю, что на конкурсах нужно обязать всех оставлять комментарии. Только авторов. У нас 10-15 активных пользователей, из которых 6-8 участвуют в конкурсах. Так пусть право на голос будет у каждого, а не только у тех, кто прокомментировал все рассказы, иначе оценок будет шиш да ни шиша. Единственное — оценки, если уж ты полез голосовать, нужно ставить всем рассказам, вот это обязательно.
По поводу оценок "ГОСТЕЙ" - учитывая их странное голосование в предыдущем конкурсе (раньше такого не помню). Считаю, что их учитывать нельзя и вообще разрешать им голосовать нельзя, поскольку невозможно видеть, проголосовал ли гость за все рассказы или только за один или два. Они ж все на одно лицо - "гости". Считаю, что голосовать могут только зарегистрированные пользователи, причем зарегистрированные ДО начала определенного конкурса.
В музыкальных таблоидах есть два основных вида чартов: профессиональный (Rolling Stone, New Musical Express), где оценка выставляется с учётом мнения муз.критиков и маститых исполнителей и "публичный" (Billboard), где учитываются количество продаж (зрительских симпатий трудовым долларом).
В своё время я их дотошно анализировал и могу сказать, что они пересекаются процентов на 50-60.
- Мурка
- Сообщения: 3205
- Зарегистрирован: 13 фев 2018, 18:43
- Награды: 5
- Откуда: Из сказочной страны
- Благодарил (а): 4993 раза
- Поблагодарили: 3934 раза
Продолжим эксперименты
Ulysses,
Проблема в том, что "гости" могут накручивать голоса, голосуя несколько раз за один рассказ.
Если бы система позволила сделать "Приз зрительских симпатий" и гостям выбирать только один рассказ, но и там мы не застрахованы от того, что один человек проголосует несколько раз за один рассказ.
Проблема в том, что "гости" могут накручивать голоса, голосуя несколько раз за один рассказ.
Если бы система позволила сделать "Приз зрительских симпатий" и гостям выбирать только один рассказ, но и там мы не застрахованы от того, что один человек проголосует несколько раз за один рассказ.
Радость заключена не в вещах. Она в нас самих. Р.Вагнер
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
- Slip
- Победитель первого конкурса
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: 19 дек 2017, 23:57
- Награды: 10
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 1123 раза
- Поблагодарили: 2506 раз
- Контактная информация:
Продолжим эксперименты
Мурка, согласен: с гостями пока сложно разобраться. Пусть регистрируются на сайте, если захотели поучаствовать в его жизни, это не так сложно. Надеюсь, у нас в голосовалках можно использовать такое ограничение, чтобы голосовать могли только зарегистрированные пользователи?
Сочиняю истории | fantstories.ru
- Ulysses
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 25 апр 2018, 05:43
- Награды: 7
- Благодарил (а): 8898 раз
- Поблагодарили: 5267 раз
Продолжим эксперименты
Мурка, Slip, я просто предложил учитывать голоса гостей отдельно, если это технически возможно.
В итоге получатся два "парада": профессиональный как сейчас и зрительский. Собственно он уже есть даже в итогах последнего голосования.
Уважаемая, Мурка, отметила сколько гостей выразило свои симпатии и кому. Остался один шаг, учитывать степень симпатии.
Ограничение Гостей в правах, может способствовать превращению сайт в "квадратик" маргиналов.
В итоге получатся два "парада": профессиональный как сейчас и зрительский. Собственно он уже есть даже в итогах последнего голосования.
Уважаемая, Мурка, отметила сколько гостей выразило свои симпатии и кому. Остался один шаг, учитывать степень симпатии.
Ограничение Гостей в правах, может способствовать превращению сайт в "квадратик" маргиналов.
- Ulysses
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 25 апр 2018, 05:43
- Награды: 7
- Благодарил (а): 8898 раз
- Поблагодарили: 5267 раз
Продолжим эксперименты
На СТ это было технически ограничено.
Ничего страшного в "накручивании голосов нет". Я, как читатель, выражаю своё мнение автору один раз и обычно я даже не могу переголосовать . Массовый читатель наверное так и поступает.
Если некий фанат в страсти к любимому автору, зарегистрируется и проголосует 10 раз, то наверное произведения этого автор действительно этого достойны.
Привлекайте гостей. Шире круг. ИМХО
- Незабудка
- Тиранка и сумасбродка
- Сообщения: 7681
- Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
- Награды: 2
- Откуда: Из прекрасного города Питера
- Благодарил (а): 7946 раз
- Поблагодарили: 8895 раз
Продолжим эксперименты
На СТ гости вообще последнее время даже читать не могли. И голосовать там могли только зарегистрированные пользователи. Здесь я не нашла ещё, почему гости (точнее, один гость, скорее всего) смогли проголосовать. Будем смотреть.
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!
- Ягайло
- Сообщения: 1167
- Зарегистрирован: 08 янв 2018, 21:39
- Награды: 1
- Откуда: Сибирь
- Благодарил (а): 1019 раз
- Поблагодарили: 914 раз
Продолжим эксперименты
)))) Это для того чтоб не было обиженных?))))
Тогда уж просто трехбальную систему оценок. 1 - херня, 2- что то средненькое 3 - ништяк.
Хотя я за средний бал.
Из каких же элементов слагается счастье? Только из двух, господа, только из двух: спокойная душа и здоровое тело.
Михаил Булгаков
Михаил Булгаков
- Мурка
- Сообщения: 3205
- Зарегистрирован: 13 фев 2018, 18:43
- Награды: 5
- Откуда: Из сказочной страны
- Благодарил (а): 4993 раза
- Поблагодарили: 3934 раза
Продолжим эксперименты
Видела такую практику в других конкурсах на других ресурсах. Когда писала условия подумала, что в этом нет необходимости - на основании практики предыдущих конкурсов. А в этот раз был проголосовавший, который поставил несколько самых низких оценок, но прокомментировал их только по завершению конкурса. И я, как участник предыдущих конкурсов, понимаю авторов, которых обидели самые низкие оценки при отсутствии своевременных комментариев. Поскольку минимальный средний балл, равно как и необходимость голосующим оставлять комментарии, в условиях конкурса прописан не был, у меня не было оснований не принять эти оценки. Но я предложила организаторам будущих конкурсов обратить внимание на этот прецедент.
Радость заключена не в вещах. Она в нас самих. Р.Вагнер
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.