Курилка

[Волшебник]

Меня не интересует твоё мнение.

Потому что интересует РЕАКЦИЯ на ТВОЁ мнение?)

[Slip]

Если кому-то интересно – на Ridero можно купить мой сборник рассказов "Стрелок с севера" https://ridero.ru/books/strelok_s_severa/

Электронная версия 126 руб. (но в ней особого смысла нет, все эти рассказы есть на Дзен), бумажная 382 рубля (это практически минимальная цена, я с нее получаю символические 10 рэ).
Не корысти ради, а просто для информации )) Вдруг и правда кому-то интересно

[Евгений3]

Я тут случайно побывал экскурсантом в 2013 году.
Хочу загадать завсегдатаям ЭП небольшую загадку. Найдутся титаны мысли, кто её раскусит?
Назовите автора, о чей рассказ ломаются комментаторские копья. Ниже скопированы выборочно несколько комментариев; всех же комментариев было ну очень много.

Нефертити Митаннийская
Нефертити Митаннийская29 сентября 2013 7:32#
А вообще, лично я заметила, что последнее время откровенно мерзкие текстики, лишённые идеи, элементарной грамотности и вообще лишённые всего, получают оценку восемь и более, а тексты добротные едва набрают четыре балла. С какой целью это делается — мне непонятно: (Видимо, серость побеждает. Обидно...

Ответить
Рейтинг: 1 + / −
Gorbatov
Gorbatov28 сентября 2013 21:17#
Мда... Автор любит менять маски, и в никах и в стилях. Тогда, мой коммент был абсолютно непредвзят. Но знай, что это Х-х-х, мои требования были бы выше) Вот как то так)

Ответить
Рейтинг: 0 + / −
Евгений3
Евгений3 28 сентября 2013 21:27#
Хотелось бы еще чего-нибудь в стиле г-на Тарского, есть еще в заначке?... А этот рассказ не канает ни как: ни фэнтези, ни любовная история — так, дежурное ля-ля. Жаль. Заходим-то «на имя», и что видим — вот это самое?

Ответить
Рейтинг: 3
Zoi
Zoi28 сентября 2013 23:12#
Нормальный рассказ, который вовсе не претендует на что-то великое. Невозможно постоянно создавать хиты — у абсолютно всех творческих личностей время от времени проскакивают «проходные» работы. Уважаемые читатели, если вы хотите очень качественных рассказов (реально), то будьте готовы что автор будет выпускать 1—2 рассказа в год!!... Но вы же все хотите чуть-ли не еженедельных обновлений — тогда будьте готовы к тому, что качество заметно пострадает. Это реальность. Данный рассказ из разряда «вариации на тему» — личное видение автора данной тематики, не более. Никаких «оскароносных» замашек лично мною не замечено.

Ответить
Рейтинг: 4 +


Нефертити Митаннийская29 сентября 2013 7:14#
Я согласна с Вами, Zoi.
Рассказ написан хорошо, читать его приятно. Я тоже не заметила никаких «оскароносных» замашек Автор описала красивую женскую фантазию о сильном человеке, о мужчине, на которого можно положиться.
И мне, честно говоря, непонятно, ПОЧЕМУ уважаемый гость PharreI L. A. так ополчился против автора Почему, если человек выражается красиво, его сразу нужно обвинять во всех смертных грехах? К философии автор здесь и не стремится — во всяком случае, я философии здесь не увидела
И невольно начинаешь думать о зависти ) Вот такие комментаторы типа Pharrel L. A. элементарно завидуют хорошему автору, такому, как Х-х-х. Видимо сами написать добротную вещь вообще не могут. Вот и исходят желчью
Рассказ лично меня тронул.

Ответить
Рейтинг: 1 + / −
Евгений3
Евгений3 29 сентября 2013 7:07#
Дебаты, конечно, интересные, но я предпочел бы ответ автора.

Ответить
Рейтинг: 2
Gorbatov
Gorbatov29 сентября 2013 8:07#
Не кажется ли Вам, что ответ автора уже был? А будь он озвучен, то это вызовет очередной срач?) Вы можете получить ответ в ЛС)

Романтичный пошляк29 сентября 2013 15:20#
Да... тоже не удержусь, чтобы не высказаться. В первую очередь о Pharrel L. A. Ну вот что ему такого сделал Zoi? Тут у каждого второго самооценка завышена, вон у автора например, придумал бы повод докопаться поинтереснее. Но в то же время согласен с его мнением о рассказе — то ли мнение о нашей Х-х-х у меня предвзятое, благодаря ей же, то ли, перефразирую Фаррела же, я внеземной идиот, который не может оценить «прекрасное» по достоинству. Слишком сильное влияние этих гадских «Сумерек» на мой взгляд.
P. S. А комментарии к рассказу, как ни крути, куда интереснее чем сам рассказ — хоть ты тресни!

Ответить
Рейтинг: 1 + / −

Евгений329 сентября 2013 11:46#
А где Вы, ув. Горбатов, увидели ответ автора? Она в обсуждении, вообще, не принимала участия. А, собственно, почему, что ей мешало? Или мы чей-то другой рассказ обсуждаем? Считаю продуктивным и нормальным обсуждение в форме диалогов ЧИТАТЕЛЬ — АВТОР, и, лишь в ходе их, обмен репликами между читателями. Почему Вы боитесь таких диалогов? Вглядитесь, в обсуждении участвовали обычные читатели, завсегдатаи сайта+ один провокатор под ником Фаррел. Я, вообще, не уверен, что такой человек существует, уж больно ловко он переключил обсуждение на перепалку с ним. Разве не лучше это место и время занять диалогами с автором по сути рассказа, не вступая в ненужную полемику?... Вот, такое мое мнение.

Черкасс (гость)29 сентября 2013 16:52#
О, боги, аффтар, вам не надоело? Ну, написали очередной совершенно «вашенский» рассказ, нормально так, вполне себе читабельно, даже с претензиями на интеллект в виде не пришейной к кобыле хвост цитаты из Драйзера, и сидите себе тихонечко. Но нет, под тварением опять разводит демагогию.
П. С. Ах, да, миль пардон, не в одиночестве, а с такими же любителями поговорить.
П. П. СПричём, что интересно, чем длиннее комменты уважаемые аффтары катают, тем скучнее их читать.

[Яко-Хан]

Назовите автора, о чей рассказ ломаются комментаторские копья.

мне кажется, это рассказ Человечинки.
"Сиреневый туман", если конкретно.

[Олимпия]

Назовите автора, о чей рассказ ломаются комментаторские копья.

Мне, кроме вас и Неф, остальные комментаторы неизвестны.
Да и рассказ скорей всего не знаю, но почему-то кажется, что обсуждают какой-то рассказ Диана Тим Тарис

[Ren]

Евгений3, а это не сам Zoi и есть ?
Помнится такой автор в сетях Интернета.
Что-то с памятью моею стало ))))

[Диана Тим Тарис]

Евгений3, у Тарского, если я не ошибаюсь, было всего три вещи - две части "Дневника" и "Афродита".
Где же ты это выкопал? Хотя что-то припоминаю)))))
Слушай, а "Дорогая Елена Сергеевна", оказывается тоже на странице Тарского... Вот, блин, надо ее оттуда достать, пока не поздно!

А эти дебаты были под моим первым опытом фэнтези - "В постель с вампиром", кажется (пойду проверять!)
Кстати, этот рассказ я потом в Беседке выставила, не вспомню по какому поводу, но было такое))))

[Диана Тим Тарис]

Яко-Хан, куда уж мне до Человечинки)) Я и рядом не постояла

[Диана Тим Тарис]

Это оттуда же.

Pharrel L.A. (гость)28 сентября 2013 17:27#
Бледно, серо, скучно... Слишком много фраз, намекающих на высокохудожественность данного опуса. Зачем писать на подобном сайте такие рассказы — не понимаю. Да и комментарий скорее всего получит много минусов от таких же представительниц местной «богемы»

Ответить
Рейтинг: 9 + / −
Gorbatov
Gorbatov28 сентября 2013 17:31#
Недурственно! Слог хорош, настроение передается. Вампирство не раздражает)

[Олимпия]

Прикольно. Слушайте, а это как -

Слишком много фраз, намекающих на высокохудожественность данного опуса

? Что ж там за фразы такие?

[Диана Тим Тарис]

Олимпия, а вот еще с того же места))) Евгений3, я прям порадовалась)))) Развлёк, развлёк!

Романтичный пошляк30 сентября 2013 18:29#
Очень смешно слушать глупую библиотекаршу, черпающую опыт из гугла (про гугл не моя фраза, но уж больно понравилась) и тем более читать ее наивные рассказы. Идеальный представитель закомплексованной, заурядной дамочки, которая рассуждает о позоре, сидя в чане с навозом. Милашество.

Ответить
Рейтинг: 1 + / −
Романтичный пошляк
Романтичный пошляк30 сентября 2013 18:30#
Но еще смешнее смотреть на накрученные лайки/дислайки, хотя последний дневничок-сс «Тарского» (в кавычках, потому что наивный бред ТП не может претендовать на дневник умудренного опытом мужчины) наглядно показал мнение народа.

Ответить
Рейтинг: 1 + / −
Романтичный пошляк
Романтичный пошляк30 сентября 2013 18:32#
«А я не говорю, понравился или не понравился — просто не поняла. Видимо, не для моих куриных мозгов))) « — хоть какая-то правда выплыла в речах Оксанки.

Ответить
Рейтинг: 0 + / −
_Legion_
_Legion_30 сентября 2013 20:40#
Знаете, мы все же надеемся, что вы женщина. Так как, мужчина так навязчиво оскорбляющий незнакомую женщину — это гниль, это не человек. Это выродок.

[Яко-Хан]

куда уж мне до Человечинки)) Я и рядом не постояла

так я просто предположила, что это её рассказ обсуждают))

[Олимпия]

Диана Тим Тарис, супер обсуждения))))
Такое впечатление, что один и тот же человек пишет.

[Яко-Хан]

Такое впечатление, что один и тот же человек пишет.

А это и мог быть один человек - бывали там такие любители))

[Олимпия]

так я просто предположила, что это её рассказ обсуждают))

а я совсем не знала кого обсуждают, просто так брякнула))))
Тем более, что с творчеством Человечинки не знакома, а Zoi думала, что женщина.

[Евгений3]

Это оттуда же.

Pharrel L.A. (гость)28 сентября 2013 17:27#

Ну вот, всю интригу поломала...
А я старался имя зашифровывал ихсами.
Ладно, всё равно молодец, что быстро сообразила.
Почему именно этот "Вампирец" я поместил? Поясняю: потому, что он стоит первым в моей истории комментариев, которых чуть меньше трёх тысяч. А до этого я полгода комментировал как Гость, лень было зарегистрироваться. Естественно, все первые комментарии ушли бесследно. А жаль, это был мой самый бурный комментаторский год. Тогда я был огонь, а сейчас немножко дым.
Олимпия,
Вы просто молодец; для новичка удивительное попадание.

Такое впечатление, что один и тот же человек пишет.

Нет-нет, все разные авторы и просто постоянные комментаторы, в их числе и я.

[Евгений3]

А это и мог быть один человек - бывали там такие любители))

Было дело. Одна ярая спорщица в доверительной беседе назвала 13 своих ников, под которыми и писала рассказы, и закатывала споры. После этого сразу же написала рассказ под 14-тым ником и гоготала надо мной в личке, потому что я её не узнал по почерку.

[Олимпия]

это был мой самый бурный комментаторский год.

Так мне один человек рассказывал, что это были самые бурные годы СТ.
Баталии под рассказами были нешуточные, а потом все на форум ушли.
А новизна - всегда бурная. Это потом уже становятся ленивыми жирными котами)))

[Ren]

Яко-Хан, куда уж мне до Человечинки)) Я и рядом не постояла

Диана, не прибедняйся. Я влюблен и в Тебю, и в Человеченку. Не знаю, в кого больше. Талант у тебя есть, твой рассказ мы чуть в сборник не утащили. Так что, никаких гвоздей. Вы не я, что в слове на которую дрочат делает три ошибки.

[Олимпия]

гоготала надо мной в личке, потому что я её не узнал по почерку.

А в конечном итоге оказалась мужчиной))) ха-ха)))