ЭроПроект

Прочитала немало книг братьев.
Но не могу найти ту самую зону. Где сталкер девочку ищет.

Помогите!)

Ну и хочется все книги авторов обсудить...

Незабудка, в каком смысле не можешь найти? Это Пикник на Обочине

Из Стругатсаих мне очень нравится - понедельник начинается в субботу) очень позитивное и смешное произведение!)

А мне из Стругацких не нравится ничего.
В юности, в 90е, я как то проскочил мимо, и перечитывал уже будучу взрослым.
Для меня Стругацкие сильно коньюктурны. Да, я понимаю, что писали они в совсем другое время для других людей, но именно это их и портит.
Ну вот я совершенно спокойно читаю Шекли и Хайнлайна 60х годов, с теплыми ламповыми компьютерами и прочими неправильными прогнозами насчет того, что будет твориться в 21веке. Просто там не про компьютеры.
А вот у Стругацких так не получилось.
Ну и плюс их "диссиденство"... сейчас, по прошествии времени, воспринимается довольно неприятно.
Хотя... большая теория воспитания - штука, безусловно, интересная, при всей своей неоднозначности.
Во мне, конечно, всё противиться внутри, если я представляю что моего ребенка будет воспитывать кто-то другой, но это такой страх, животный, низменный. С которым я, как существо разумное, должен боротся

Korrin, если честно, я тоже Стругатских понимаю мало) «понедельник» для меня скорее исключение, чем правило. По «Трудно быть богом» писал какую-то серьёзную работу в Университете, но сейчас хоть убей - не вспомню о произведении ничего, кроме имени главного героя. Пикник мне понравился, но с ним произошло все как с синдромом завышенных ожиданий. Я сначала поиграл в Сталкера и прочитал десяток книг о Зоне, и только потом добрался до первоисточника

Читал Волны гасят ветер, ну ту по которой фильм сняли, конечно еще до фильма, лет за 10-15. Не моё направление не люблю космос, мегабластеры и научную фантастику.

Korrin писал(а):
Ну и плюс их "диссиденство"... сейчас, по прошествии времени, воспринимается довольно неприятно.

Какое диссидентство? Или что вы имеете ввиду?

Эскри писал(а):

Korrin писал(а):
Ну и плюс их "диссиденство"... сейчас, по прошествии времени, воспринимается довольно неприятно.

Какое диссидентство? Или что вы имеете ввиду?

В их "светлом коммунтистическом обществе" не хочется жить.
Вот в Ефремовской "Туманности Андромеда" - да.
В Булычевской Москве быть другом девочки, с которой ничего не случиться -тоже.
А в НИИЧАВО - нет. Про институт экспериментальной истории и говорить нечего.
Может это мой юношеский максимализм говорит, может я что не так понял - сейчас с цитатами не аргументирую свои впечатления.
Но общее ощущение гадливости по отношению к стране и строю в котором они жили и писали и отражали в своём творчестве - чувствуется.
Причем не в ключе "вот это плохо, но мы его победим", а в "вот это плохо, и мы все умрём"

Нашла я таки эту книгу. Оказывается, это не Стругацкие, это Булычев "Спасите Галю!"