Копилочка профессора Грамматики

Олимпия писал(а): Я заметила, что умные люди в постели не столь выносливы, как дураки. (с) Нинон Ланкло

Мозг самый прожорливый орган у человека. Обладая всего 2% массы тела, поглощает от 25% энергии (когда реально напрягается - ещё больше). Так что, думаю, Нинон права.

С просторов инета

А скажите, многомудрые, какое такое поколение теперь ещё выросло, и что они творят с языком?
Ладно, -тся и -ться можно уже похоронить, про не и ни я уж не говорю. Но приставки-то?
"По закрывала", "ни кто", "на мусорю", "про чистила", "пере зимовал", "по быстрее", "по-новой" и всё вот это вот густым слоем смотрит на меня с каждой страницы этих наших интернетов и из любого места, где люди пытаются что-то написать. Их теперь не учат вообще? Отменили грамоту? Отменили приставки? Распылили газы? ГМО? Может, знает кто этот секрет?

Есть одна мысль на эту тему, но интересно сначала услышать мнение форумчан

Сообщение **arleckin** » 21 апр 2018, 10:27

Грамотная речь, может и хорошо.
- ой хлебнёшь горя, Грибодоедов со своим умом.
Скорбь и знания и далее по Соломону.

Сообщение **Ren** » 21 апр 2018, 12:09

Незабудка, скорее всего, имеет место быть не одна причина тотального снижения уровня грамотности, их целый комплекс. Кстати, снижение грамотности наблюдается не только в области русского языка. После того, как обнаружили как растет процент людей, считающих что Земля плоская, и Солнце вертится вокруг Земли, в школы вернули астрономию. Еще бы черчение вернули....
Первая причина, увы, приходится признать, школа. Точнее не сама по себе школа. Как раз отличных школ у нас немало. А вот учебники, методики, да сами ФГОС разработанные МинОбрНауки РФ - говно (простите, не могу сдержатся), никуда не годные. У нас очень сильная школа, преподавательский состав - победители множества конкурсов. Что они очень часто делают ? Просят учеников убрать учебники и сами весь материал объясняют. Дети такую тему, которую по учебнику без танца с бубном понять нельзя проходят "в тетрадях". И эта картина по всем предметам, русскому языку и литературе, математике, физике, химии. Скандал, когда в учебнике биологии происхождение жизни объяснялся через "божественный промысел" замяли. А ведь этот учебник прошел экспертизу МинОбрНауки. Берешь эти учебники в руки и хочется бросит их в костер. А еще лучше построить всех чиновников принявших эту макулатуру как учебники, вдоль оврага и дать команду "Рота, Залп!".
Помню, бывший их министр публично заявлял, что задача образования не готовит специалистов, а готовить потребителя.
Так, по школе прошелся, хоть и не все сказал. Но лучше не стану продолжать, а то точно ....
Вторая причина - востребованность грамотности. Куда пойти инженеру с вышкой после института? В магазин, продавцом? Где хваленый рост производства? А куда пойти с гуманитарным образованием? Тоже в магазин....Если в стране образование будет востребовано, люди начнут учится. А пока больше востребованы, снова простите, проститутки.
Это основные причины. Они касаются не только русского языка, но и всей системы образования в целом.
Конкрено по русскому языку, есть, конечно же, и технические проблемы. Вот насчет "ться" и "тся" ты мне сколько пыталась объяснить, я так и не смог научится. Но не понимаю я этого и все. Основая причина многоязычность, а каждого языка свои нюансы. Да еще и в моей тупости, неумении чувствовать эти нюансы. Сейчас же все дети уже с детства учатся билингвизму (русский-иностранный), а так как РФ многонациональная страна, еще и по три-четыре языка бывает.
Есть и чрезмерное "упование" на технику. Зачем изучать правила, если компьютер, телефон подчеркнуть и исправят.
Но, "технические проблемы", сколько бы их не было, исправимы. А вот "системные", а их не только два, они почти неразрешаемы....

А меня вот бесит что название городов разрешили склонять. Раздражает когда диктор по тв говорит: в Кемерове ... Вроде мелочь а бесит неимоверно.

Ren писал(а): Есть и чрезмерное "упование" на технику. Зачем изучать правила, если компьютер, телефон подчеркнуть и исправят.

вот как раз в этом и есть корень (ну или часть корня) зла данной проблемы. У меня было несколько телефонов, и почти все почему-то отделяют приставку от всего слова - по ставят, на деть и так далее... и почему-то часть форм одного слова вообще не знают - например, я свой нынешний учу во всех глаголах второму лицу единственного числа. Ну не знает он слов с окончанием -ешь, ишь и прочие)))
А ведь не только я люблю пользоваться умной клавой, не писать полностью слова, а выбирать из списка...
Ну и автозамена, ставшая притчей во языцех.

Сообщение **arleckin** » 21 апр 2018, 18:39

Попытаюсь ответить почему я плохо знаю русский язык.
Все - слова, слова, слова…

Слова с наших краёв.

Пихтать взбалтывать, ( половой акт)
Сенга (Селга) время перед восходом солнца в погожий день
Вёдро ясный солнечный день
Манить ждать, (Не мани означает-не жди)
Сколотышь незаконно рожденный ребёнок
Выблядок то же самое, что сколотышь
Жалеть любить
Любить что то нравиться ( и выражение-make love НЕ перевести)
Любава красавица
Цырковать (цырить) подсматривать, наблюдать за чем - ни будь нехорошим
Цырик наблюдатель, коридорный в тюрьме
Кум друг, родственник, оперативный уполномоченный
Пыжом нарвало, пыжом вздергало (ругательство) сделать, что то непотребное
Сам ссыт авторитетный человек ( участковый, один на 500 км)
Председатель леспромхоза
Многие слова с наших краёв стали общеупотребимыми.
« намедни» , «однако»…. И другие.
Так, что без переводчика или толмача в наших краях будет трудно.
Так откуда я буду знать все тонкости мовы?

Сообщение **arleckin** » 21 апр 2018, 19:05

И , самое интересное, в окончании существительных при разговоре добавляют слово "от"
например: Погода от сегодня плохая.
дом от
ходок от ( значение - ходит по бабам)
человек от
и, так далее.

Ягайло писал(а): А меня вот бесит что название городов разрешили склонять. Раздражает когда диктор по тв говорит: в Кемерове ... Вроде мелочь а бесит неимоверно.

Вообще-то, названия городов ВСЕГДА склонялись, как обычные существительные. ВЫ в школе были двоечником?
Какое приятное добавление к тому, когда Вы рассказы критикуете! Так Вы еще и неграмотны?
Сори-сори, простите.

arleckin писал(а): И , самое интересное, в окончании существительных при разговоре добавляют слово "от"
например: Погода от сегодня плохая.
дом от
ходок от ( значение - ходит по бабам)
человек от
и, так далее.

- Алло, на, это я, на.
- Какая Яна?

Диана Тим Тарис писал(а):
Ягайло писал(а): А меня вот бесит что название городов разрешили склонять. Раздражает когда диктор по тв говорит: в Кемерове ... Вроде мелочь а бесит неимоверно.
Вообще-то, названия городов ВСЕГДА склонялись, как обычные существительные. ВЫ в школе были двоечником?
Какое приятное добавление к тому, когда Вы рассказы критикуете! Так Вы еще и неграмотны?
Сори-сори, простите.

Когда я учился в школе говорить а тем более писать как в примере который я привёл было ошибкой. И да русский язык не мой конёк. Это означает что я глуп? Или вы хотите и в этой теме поспорить конкретно со мной?

Ягайло писал(а): Когда я учился в школе говорить а тем более писать как в примере который я привёл было ошибкой. И да русский язык не мой конёк. Это означает что я глуп? Или вы хотите и в этой теме поспорить конкретно со мной?

Спорю я только на один загиб - семь раз за ночь. Этого Вы мне дать не можете и не обязаны. Но названия городов всегда склоняются, как обычные существительные в русском языке. Если Вас это бесит, Вы не знаете русского языка. К сожалению. Вы всегда выставляете себя в качестве спеца во всех вопросах. Может, осадить немного? Так, рядом постоять в названии городов, например?

Диана Тим Тарис писал(а):
Ягайло писал(а): А меня вот бесит что название городов разрешили склонять. Раздражает когда диктор по тв говорит: в Кемерове ... Вроде мелочь а бесит неимоверно.
Вообще-то, названия городов ВСЕГДА склонялись, как обычные существительные. ВЫ в школе были двоечником?
Какое приятное добавление к тому, когда Вы рассказы критикуете! Так Вы еще и неграмотны?
Сори-сори, простите.

Диана, я тебя очень прошу не делать подобные заявления. У нас писать и читать, а также писать отзывы на рассказы могут только те, кто знает грамматику на "пять"?
Я уже не раз говорила свою точку зрения - грамотность в этом деле не главное.

Незабудка писал(а):
Диана Тим Тарис писал(а):
Вообще-то, названия городов ВСЕГДА склонялись, как обычные существительные. ВЫ в школе были двоечником?
Какое приятное добавление к тому, когда Вы рассказы критикуете! Так Вы еще и неграмотны?
Сори-сори, простите.
Диана, я тебя очень прошу не делать подобные заявления. У нас писать и читать, а также писать отзывы на рассказы могут только те, кто знает грамматику на "пять"?
Я уже не раз говорила свою точку зрения - грамотность в этом деле не главное.

Грамотность - фигня. Но когда выпячивают безграмотность - печалька. Согласись, так.

Диана Тим Тарис, а когда названия городов НЕ склоняются?

Географические названия населенных пунктов, станций, городов на -О в современном русском языке постепенно переходят в разряд существительных, не изменяемых по падежам. Вероятно, это объясняется тем, что в последние десятилетия в разговорно-обиходной речи эти топонимы все чаще употребляются как несклоняемые. Справочники семи - десятилетней давности строго требовали изменения этих слов по падежам, современные же издания отмечают тенденцию к несклоняемости географических наименований на -О, ныне особенно широко распространившуюся. Из устной речи неизменяемая форма проникла и в письменные источники, в частности в публицистику.
Источник - http://gramma.ru/SPR/?id=3.2

Как то так.

Но хочу отметить, что иногда люди путают близкие понятия. В городе Кемерово - так будет правильно по всем канонам. Но по литературным правилам, в литературной речи, должно быть - в городе Кемерово, но в Кемерове.
А вот писать/говорить - в городе Кемерове - будет неправильно по всем правилам.

Ох и тяжёл великий могучий.