ЭроПроект

Korrin, и тут уже два вопроса - самому текст нравится? Ты пишешь, чтобы выразить себя или чтобы стать популярным?

Незабудка писал(а): Korrin, и тут уже два вопроса - самому текст нравится? Ты пишешь, чтобы выразить себя или чтобы стать популярным?

Всё,что выкладывал - самовыражение, а не чтобы стать популярным.

Кстати, попытки писать именно "под будущее издание" пока проваливаются с треском. Там, правда, лень еще мешает. Но вот пока у меня четыре попытки написать вполне себе коньюктурну ЛитРПГ заваливались на первых главах.
Слишком сложный, вычурный текст получается. Я тону в деталях, в описаниях, в объяснениях. Зарисовка, фон - они получаются, а события, действия, люди - никак. Пока что никак, надеюсь ))

Korrin, а если самовыражение, должно ли оно прям строго соответствовать всем канонам?) грамотность должна быть, это бесспорно, а вот стиль?)

Korrin, да, с обилием деталей бывает очень сложно справится) у меня тоже такое часто происходит, пытаюсь описать и рассказать все и сразу)

Незабудка писал(а): Korrin, а если самовыражение, должно ли оно прям строго соответствовать всем канонам?) грамотность должна быть, это бесспорно, а вот стиль?)

был бы стиль - не было бы страшно
а куча тире это несомненно проблема, использование форумного стиля речи там, где ему не место.
по сути можно вводить новое понятие "форумолит", ставя его рядом с "канцеляритом"

Korrin, форумолит? Хм, а что - идея очень не плоха. Особенно если критерием грамотности в нем будет неподчеркивание автокоррекцией...

Незабудка писал(а):

Dianochka писал(а): Незабудка, многоточия - это про меня...

Я сама их обожаю))) как и скобочки)))

По рукам бы вам всем надавать. И за скобочки, и за многоточия.

Korrin писал(а):

Незабудка писал(а): Korrin, и тут уже два вопроса - самому текст нравится? Ты пишешь, чтобы выразить себя или чтобы стать популярным?

Всё,что выкладывал - самовыражение, а не чтобы стать популярным.

Кстати, попытки писать именно "под будущее издание" пока проваливаются с треском. Там, правда, лень еще мешает. Но вот пока у меня четыре попытки написать вполне себе коньюктурну ЛитРПГ заваливались на первых главах.
Слишком сложный, вычурный текст получается. Я тону в деталях, в описаниях, в объяснениях. Зарисовка, фон - они получаются, а события, действия, люди - никак. Пока что никак, надеюсь ))

Нинада. Я в старотпосте ссылку на коньюктурную ЛитРПГ уже давала. Нинада так писать, это же твои собственные дети читать будут.

Крапива писал(а):

Korrin писал(а):

Всё,что выкладывал - самовыражение, а не чтобы стать популярным.

Кстати, попытки писать именно "под будущее издание" пока проваливаются с треском. Там, правда, лень еще мешает. Но вот пока у меня четыре попытки написать вполне себе коньюктурну ЛитРПГ заваливались на первых главах.
Слишком сложный, вычурный текст получается. Я тону в деталях, в описаниях, в объяснениях. Зарисовка, фон - они получаются, а события, действия, люди - никак. Пока что никак, надеюсь ))

Нинада. Я в старотпосте ссылку на коньюктурную ЛитРПГ уже давала. Нинада так писать, это же твои собственные дети читать будут.

Вот поэтому ничего и не пишу дальше, поэтому и с треском. Ибо понимаю, что это всё фигня и ересь! Если "не идёт", не нравится самому себе - нчиего хорошего не получится.

Korrin писал(а):

Крапива писал(а):

Нинада. Я в старотпосте ссылку на коньюктурную ЛитРПГ уже давала. Нинада так писать, это же твои собственные дети читать будут.

Вот поэтому ничего и не пишу дальше, поэтому и с треском. Ибо понимаю, что это всё фигня и ересь! Если "не идёт", не нравится самому себе - нчиего хорошего не получится.

Лично для меня есть некая градация: прочитал бы это мой ребенок или нет?

И вот лично я не хотела бы, чтобы мой ребенок читал и рос на текстах, указанных в старпосте. Я умру когда-нибудь, это неизбежно. Но мои тексты в Интернете останутся. Пусть бесплатные, пусть не слишком востребованные, но они будут. И я точно знаю, что мои дети/внуки смогут ими гордиться.

Крапива писал(а):

Korrin писал(а):

Вот поэтому ничего и не пишу дальше, поэтому и с треском. Ибо понимаю, что это всё фигня и ересь! Если "не идёт", не нравится самому себе - нчиего хорошего не получится.

Лично для меня есть некая градация: прочитал бы это мой ребенок или нет?

И вот лично я не хотела бы, чтобы мой ребенок читал и рос на текстах, указанных в старпосте. Я умру когда-нибудь, это неизбежно. Но мои тексты в Интернете останутся. Пусть бесплатные, пусть не слишком востребованные, но они будут. И я точно знаю, что мои дети/внуки смогут ими гордиться.

Ну тогда для меня не всё еще потеряно )))
Самый большой кусок моего творчества, к сожалению, так и не был записан. Но вот своё влияние оказал и его точно будет помнить доча моя. Ей когда было года три-четыре - я каждый вечер выдумывал и рассказывал ей сказку перед сном. Простенькую, но стараясь передать через героев какую-о мысль, поступок, событие...

Korrin писал(а):

Крапива писал(а):

Лично для меня есть некая градация: прочитал бы это мой ребенок или нет?

И вот лично я не хотела бы, чтобы мой ребенок читал и рос на текстах, указанных в старпосте. Я умру когда-нибудь, это неизбежно. Но мои тексты в Интернете останутся. Пусть бесплатные, пусть не слишком востребованные, но они будут. И я точно знаю, что мои дети/внуки смогут ими гордиться.

Ну тогда для меня не всё еще потеряно )))

Самый большой кусок моего творчества, к сожалению, так и не был записан. Но вот своё влияние оказал и его точно будет помнить доча моя. Ей когда было года три-четыре - я каждый вечер выдумывал и рассказывал ей сказку перед сном. Простенькую, но стараясь передать через героев какую-о мысль, поступок, событие...

А для меня самым неожиданным и трогательным отзывом стал отзыв одного моего читателя на одну мою сказу/полусказку: я сегодня, сказал он, прочитаю это своей дочери. Она такое любит.

Вопрос, который встречал не на одном ресурсе. И все же стало интересно. Что это за зверь, которую аж напечатали аж набумаге и продается за 200 р. на экземпляр. Поэтому нашел и почитал.
Что такое авторский лист примерно знаю. Но в названной книжке насчитать их было сложно. Обычный пакетник.
Возмутило что в истории автор совсем не дружит с логикой, а знания законов физики ниже плинтуса. Кажется, он сам начитался фантастики. Может и хорошей, а теперь интерпретирует. Но плохо. Все же, мне кажется, автор пишущий космическую фантастику должен хотя бы относительно понимать что такое физика. Фраза "Отходишь на двадцать километров", в космосе, когда по описанным автором условиям огонь ведется реактивными ракетами ... Таких фраз могу назвать сотню.
Литературный анализ делать не буду, не мое.
В общем... не буду обзывать...

Ren, ты что, это прочитал?! Ну, даже не знаю, что сказать. Силен, мужик! Жму руку. Я не смогла продвинуться дальше первой главы.

ну, фантастика, особенно космическая - штука очень условная.
причем условностей там чуть больше чем дох... )))
Меня до сих пор "потряхивает" при перечитывании Хайнлайна, где семья, летя на ракете с Земли до Марса вроде бы, собирала за внешней обшивкой велосипеды - экономя таким образом место внутри.
А уж сейчас...
Глянул я на эту "на мягких лапах". Это - не фантастика от слова "вообще", это космоопера. Только в основании не "Звездные войны" со звуком в вакууме а "Eve Online" с "игровой" физикой, концепцией "жидкого" вакуума с инерцией и сопротивлением, и так далее. Так что относится к ним с позиций физики из учебника не стоит - сказка же, для взрослых половозрелых мальчишек. Пиу-пиу из бластера

Спасают этот жанр только по настоящему хорошо написанные книги, пусть и со сказочной "магией-физикой", но с хорошим языком, интересные и увлекательные, к которым "на мягких лапах" не относится )))
А так как у "Eve Online", и прочих космо-симов вроде Х3, Фрилансера и WingCommandera большая аудитория - то у этих книг есть хорошая ниша. Платежеспособная, что главное, ибо олдфаги зачастую, вот вроде меня.
А раз есть ниша - то есть для неё книги.

Крапива писал(а): Буквально намедни попыталась ткнуться в издательство. Не, ну а че? Всем можно, а мне нельзя?
Издательство АСТ. Очень такое известное, специализирующееся на фантастике и фэнтези.

Не, ну вы меня знаете: у меня и фантастики и фэнтези, - хоть попой кушай.

Но... в правилах принятия рукописей к печати стоит пункт: от шести авторских листов.

Спрашиваю: шесть авторских листов - это должно быть одно целостное произведение, или подойдет сборник с тэгом "Фантастика"?

Ответ. Держитесь за стулья, не падайте там.

Добрый день. Мы не принимаем литературу на тему фантастики.

Сначала я ваще не поняла, чё это было.

Благодарю за ответ и привожу им пример.

https://ast.ru/book/na-myagkikh-lapakh- ... zd-831365/

Аннотацию почитайте. К бумажному изданию. Это впору помещать на СТ в тему Гифа "Шыдевры". Потрясающая безграмотность! К бумажному издательству! О чем я, конечно же, не преминула сообщить редакторам издательства. И... я помещена во все черные списки всех издательств.

Жрите, читатели, то, чем вас кормят "бумажники".

А что шыдеврального в аннотации? Текст на нобелевку по литературе не претендует, но из безграмотного я только необособленное междометие в начале увидела

Н-ное количество лет назад писали с девочками в соавторстве книгу, которая была довольно популярна на Прозе.ру. Потом сильно рассорились и главная писюкалка сменила пароль на аккаунте, сообщила свои реальные ФИО и указала, что это она пишет под нашим общим псевдонимом.

Покипятились-поругались-проехали... Спустя некоторое время она обратилась ко мне с предложением продать ей сценарий и все наработки окончания книги, которая у неё застыла на предпоследней главе. Сошлись на 20 тыс. рублей (за потраченное время и нервы) и официальном отказе от авторских прав. Денюжка была потрачена в первый же день на сапоги, а судьба книги благополучно забыта.

Прошло ещё время... И вот объявляется третья соавтор, которая насмотревшись моих фоток из Турции, Греции и Кипра предлагает вернуться к соавторству и всем троим "инвестировать в издание книги". Я сразу послала, а мужу стало интересно и он попытался разобраться...

Оказалось, что наша "главная" авторша подписала эксклюзивный договор с зарубежным издательством, которое якобы напечатало много-много экземпляров и тянуло деньги для "запуска в продажу". Когда из нее выкачали около 60 тыс., она подключила вторую и сумма лохотрона доросла уже до 100+ тыс. Естественно, для крупного европейского издания это были мелкие канцелярские затраты, за которыми должны последовать многомиллионные гонорары!

Не долго думая, я осталась "в плюсе" со своими красивыми сапожками А этим сучкам так и надо! Хотя общий вывод таков, что с любыми издательствами надо быть крайне подозрительной и острожной!

А я все таки напечатаюсь) Где-нибудь, когда нибудь...и не из-за денег) Просто хочется)) на полку)

Бурый Мишка писал(а): А я все таки напечатаюсь) Где-нибудь, когда нибудь...и не из-за денег) Просто хочется)) на полку)

И особенным шиком будет заявиться например на встречу с одноклассниками (ээ.. 25лет, например) с собственной изданной книгой )) И пусть там тираж будет смешной, ну так и я не Лев Толстой. А вот ЧСВ потешить - это да

Korrin, Это да!) Но я бы хотел этого не сколько чтобы хвастаться перед "посторонними" а чтобы показать семье, да и самому будет приятно)