Фестивали, конкурсы, соревнования - мысли, задумки

[Незабудка]

Я хочу на следующем конкурсе провести эксперимент)) Очень надеюсь, что народ хотя бы поддержит инициативу.
Идея такая - автор присылает работу и пишет тот уровень критики, который приемлет (ну как на фикбуке, например).
Комментарии будут не обязательны.
Ещё одну фишку обдумываю, но пока не хочется озвучивать. Хочу услышать мнения по этому поводу.

[Бурый Мишка]

Незабудка, Не совсем понял эту идею, можно чуть подробнее?) Но я за эксперименты!))

[Незабудка]

Бурый Мишка, в общем, автор пишет, например, что не приемлет критику ни в каком виде. Тогда получается, что ему не нужны комменты, которые расписывают минусы рассказа. В этом случае комментирующие пишут только положительные отзывы или ничего не пишут. Если же автор соглашается на критику в любой форме - тут комментаторам есть где оторваться (даже и за того парня). Ну и посерёдке рассказы, авторы которых желают критики, но в мягкой форме.

[Бурый Мишка]

Незабудка, а, ясненько)) интересный подход)))

[Диана Тим Тарис]

Бурый Мишка, в общем, автор пишет, например, что не приемлет критику ни в каком виде. Тогда получается, что ему не нужны комменты, которые расписывают минусы рассказа. В этом случае комментирующие пишут только положительные отзывы или ничего не пишут. Если же автор соглашается на критику в любой форме - тут комментаторам есть где оторваться (даже и за того парня). Ну и посерёдке рассказы, авторы которых желают критики, но в мягкой форме.

Я за!
Видела такое где-то еще, сейчас не вспомню. Но для авторов с чувствительной натурой это очень удобный вариант.
Все-таки иногда приятнее слышать только хорошее, особенно, если не нужно дорабатывать произведение до чего-то большего.

[Евушка]

А я ничего не поняла
И как это работает?!?
Комментарии проходят премодерацию на предмет соответствия такой "просьбе"? Или такая просьба рассчитана только на чистую сознательность критиков???

[Диана Тим Тарис]

А я ничего не поняла
И как это работает?!?
Комментарии проходят премодерацию на предмет соответствия такой "просьбе"? Или такая просьба рассчитана только на чистую сознательность критиков???

Там, где я такое видела, рассчитано было именно на сознательность критиков.
Не хочет автор слышать отрицательные отзывы, ставит галочку – "только хорошее".
Ну а там уж как критики решат – писать хорошее или не писать совсем.

[Евушка]

А я ничего не поняла
И как это работает?!?
Комментарии проходят премодерацию на предмет соответствия такой "просьбе"? Или такая просьба рассчитана только на чистую сознательность критиков???

Там, где я такое видела, рассчитано было именно на сознательность критиков.
Не хочет автор слышать отрицательные отзывы, ставит галочку – "только хорошее".
Ну а там уж как критики решат – писать хорошее или не писать совсем.

Ну... мне то такая "сознательность" кажется очень... очень-очень сомнительной... Но если где-то эта схема уже опробована и работает, то... то можно поэкспериментировать и на нашей кухне...
Но лично я против таких ограничений и за полную "свободу слова". Уж если кому-то так хочется "плюнуть" кислотной критикой в тарелку с моим творческим варевом, то пусть не сдерживается - врагов своих муз я должна знать в лицо(!) ))
Ну, а к адекватным и конструктивным замечаниям и советам - я и так открыта...)

[Диана Тим Тарис]

тарелку с моим творческим варевом, то пусть не сдерживается - врагов своих муз я должна знать в лицо(!) ))

Это тоже можно указать, выбрав строчку – любая критика, без ограничений))))

[Незабудка]

И как это работает?!?

Есть три варианта
1 Премодерация
2 Постмодерация
3 Всё чисто на доверии.

[Яко-Хан]

Бурый Мишка, в общем, автор пишет, например, что не приемлет критику ни в каком виде. Тогда получается, что ему не нужны комменты, которые расписывают минусы рассказа. В этом случае комментирующие пишут только положительные отзывы или ничего не пишут. Если же автор соглашается на критику в любой форме - тут комментаторам есть где оторваться (даже и за того парня). Ну и посерёдке рассказы, авторы которых желают критики, но в мягкой форме.

Ну не знаю... Конечно, отрицательные отзывы неприятны, но без них никуда))
В них проскальзывают здравые мысли, которые надо мотать на ус и исправлять ошибки.
Ну и отвечать на откровенно заносчивые комментарии, вроде "так весело, что скучно, как раз на уровне этого форума" - тоже бывает весело))

[Диана Тим Тарис]

Ну и отвечать на откровенно заносчивые комментарии, вроде "так весело, что скучно, как раз на уровне этого форума" - тоже бывает весело))

О! Это да)))))

[Мерзавец]

Кстати, предлагаю замутить конкурс "Мисс и Мистер ЭПа". А чего? Нас здесь уже довольно приличное количество, вполне хватит на номинацию. Готова взять на себя орг-работы.

А встать в ряды участников?

[Яко-Хан]

Ну... мне то такая "сознательность" кажется очень... очень-очень сомнительной...

это почему? В смысле, почему ты считаешь нас всех уж такими... кхм... несознательными и неспособными удержаться, если попросили? Может, по себе судишь?

[Евушка]

Ну... мне то такая "сознательность" кажется очень... очень-очень сомнительной...

это почему? В смысле, почему ты считаешь нас всех уж такими... кхм... несознательными и неспособными удержаться, если попросили? Может, по себе судишь?

Может и по себе )
Но про всех я и не говорила. Достаточно одного двух, чтобы это сломать...

[Диана Тим Тарис]

Достаточно одного двух, чтобы это сломать...

Для таких несознательных можно ввести постмодерацию и безжалостно удалять их несознательные комментарии.
Как мне сегодня очень хотелось один такой подредактировать. Но решила, что "героев" народ должен знать в лицо.

Евушка, это я совсем не о тебе говорю.

[Незабудка]

Ведь до сих пор открыто не обнародовано, что стихотворные работы на конкурс не принимаются. А собственно почему молчим? В чём сложность это сделать?

Лично я как организатор уже решила для себя, что в конкурсах под моим руководством будет либо осознанное участие этих двух форм, либо только одной из них. Поясню. Всё же все, кто приходит на любой конкурс РАССКАЗОВ, ожидают, внезапно, РАССКАЗЫ, А НЕ СТИХИ. Это первый аргумент. Второе - мне понравилось в конкурсе на ДР. Когда чётко все могли определить для себя - оценивать ту или иную категорию. Третье - есть идея, когда абсолютно логично можно будет объединить эти две категории, но она пока на стадии идеи. Четвёртое - всё же надо либо поэтический конкурс делать, либо прозаический. И то, что не в рамках, пойдёт во внек. Не думаю, что наши поэты обидятся, что их не оценивают наравне с прозой.

Перенесла, потому что это обширное обсуждение, и вне конкретного конкурса.

[Незабудка]

Объявление
Во избежание всех недоразумений впредь организатор конкурса сначала пишет все условия и участия, и голосования, и лишь после этого запускает конкурс!
Менять условия допустимо только после согласования с администрацией.
Реклама конкурса на сторонних ресурсах согласовывается с организатором. Это касается открытой рекламы. Личные приглашения допускаются в любой форме.

[Незабудка]

Хочу написать причину создания поста выше.
Дело не в конкретном конкурсе, а во всей сложившейся ситуации. Просто в конкретном конкурсе привычная колея свернула не туда. Появление новичков вскрыло одну проблему, и её надо решать.
Постоянные участники конкурсов уже привыкли, что и стихи у нас участвуют наравне с прозой, и внеконкурсные работы оцениваются в общей куче со всеми, и что комментирование обязательно. А ещё привыкли, что правила редактируются по мере поступления вопросов.
Но новички-то об этом не знают.
Поэтому я и решила ввести вот это правило - сначала регламент, потом старт. Если организатор хочет обсудить этот регламент, он может это сделать здесь или в теме - новый конкурс в этой же ветке. Но повторюсь - правила нужно прописать наиболее полно. Не спорю, что, например, голосование может варьироваться в зависимости от количества работ, но хотя бы примерные сценарии должны быть. Критерии голосования тоже должны быть объявлены вместе со стартом конкурса, как и обязательность/необязательность комментирования и оценивания.

И огромное спасибо Диана Тим Тарис за то, что она довела этот непростой конкурс до конца. Не твоя вина, Ди, что что-то пошло не так. Точнее, не только твоя вина. Виноваты мы все, привычка - сильная вещь. Но мне больше нравится считать, что никто не виноват, просто так сложились обстоятельства, делаем выводы и идём дальше!

[Мурка]

Не думаю, что наши поэты обидятся, что их не оценивают наравне с прозой.

Что до меня, я не обижусь, просто это означает невозможность моего участия.
И я не очень согласна с трактовкой "рассказы" и "стихи". Если "проза" и "стихи" - тогда да.

Например, Евгений3, по моему мнению, пишет замечательные рассказы в стихотворной форме - с героями, сюжетом и пр. В этом конкурсе "Судьба по соседству" не уступал по сюжету и героям другим рассказам, хотя и был написан в стихотворной форме.

В "поэтический" конкурс я не ходок, поскольку стихи писать не умею. Всё, что я умею - зарифмовать придуманный сюжет достаточно банальными рифмами.
Написать рассказ в прозе с красивыми метафорами, апельсиновыми или кружевными потноладошковыми красивостями - тоже не способна.

Так что я теперь тоже перехожу в разряд читателей-комментаторов.

Не твоя вина, Ди, что что-то пошло не так

Очевидно, я многое пропустила, поскольку не увидела, что в конкурсе "что-то пошло не так".