А я вот посмотрел...

[Волшебник]

Но на бутылку посадить можно вполне реально и вне съёмочного процесса.

Вот только этого здесь не надо). Политики в смысле.)

[Волшебник]

Усики главного героя а-ля Адольф может быть об этом говорят.

Усы щёточкой в те годы много кто носил). Например Чарли Чаплин).

[Олимпия]

https://life.pravda.com.ua/columns/2020/04/24/240730/

Эта ссылка не открывается.

[Олимпия]

Усы щёточкой в те годы много кто носил). Например Чарли Чаплин).

Ага, Чарли Чаплин)))
То, что в советской армии в Великую Отечественную войну носили усики, как у Гитлера верю))
На все остальное даже отвечать не хочу.
Не то, что аргументов нет, просто считаю, что фильм - "ерунда на постном масле", недостойная совершенно никакого обсуждения.
Свое мнение об уведенном высказала, думаю, что впредь буду сдержанней.

[EyEam]

Эта ссылка не открывается.

В той статье британский учёный (Джим Фэллон) принимавший участие в съёмках опровергает факт насилия над сиротами, заявляя что электроды были бутафорскими.

[Волшебник]

То, что в советской армии в Великую Отечественную войну носили усики, как у Гитлера верю))

Клим Ворошилов такие усы носил и всем пофигу было). Раз маршалу Советского Союза можно, то почему остальным нельзя)?

Правда не знаю какого года эта фотография, но всё равно уверен, что усики не были чем-то принципиальным.

[Олимпия]

В той статье британский учёный (Джим Фэллон) принимавший участие в съёмках опровергает факт насилия над сиротами, заявляя что электроды были бутафорскими.

Ой, спасибо белые люди, что электроды, которыми опутали раздетых, плачущих, беззащитных детей в клетках, были бутафорские. Действительно, это меняет дело. Ну где там издевательство? Совсем никакого. Подумаешь, раздели крошек, положили в клетки на некоторое время, им же там ни фига не страшно. Главное, что разрешение и согласие ни у кого спрашивать не надо. Малыши и не ответят, как и предавшие их родители. А для опекунов детдомовских какая разница, где крошки выть будут: в детдоме или на съемочной площадке, чтобы на это потом полюбовались почитатели натюрализЬма и реализЬма.
Там в фильме еще свинью оказывается зарезали, предварительно на ней нарисовав звезду Давида. Главное, что актеры на съемочной площадке были не в курсе, что это все будет по-настоящему, наверное, чтобы в кадре эмоции были подлинными, играть то они не умеют.
Шедевр, что и говорить.

[Олимпия]

Правда не знаю какого года эта фотография, но всё равно уверен, что усики не были чем-то принципиальным.

Я тоже не знаю. В интернете нашла, что не только Ворошилов носил такие усы, Сталин на это не обращал внимание. Может быть.
Раньше в фильмах такие нюансы не бросались в глаза, а тут резануло. Мне с первых кадров фильм не понравился, надеялась, что потом проникнусь. Увы((( Усы гбешника - это была уже "вишенка на торте". В сети полно превосходных отзывов о фильме, но мне не зашел совершенно, несмотря на отличный актерский состав.

[Мерзавец]

Так активно это ДАУ обсуждают, что у меня засвербела мыслишка: а не посмотреть ли и мне самому этот шедевр? Но прочитав перед этим рецензии, аннотации и отзывы все же не стану этого делать, не хочу портить себе настроение и плеваться. Единственный вопрос - причем здесь Ландау? Надо ли было всё дерьмо из своей больной головы переплетать с именем ученого, даже если в жизни он был не образец подражания?

[Незабудка]

Но прочитав перед этим рецензии, аннотации и отзывы все же не стану этого делать, не хочу портить себе настроение и плеваться.

Вот и я такой вывод сделала...

Единственный вопрос - причем здесь Ландау? Надо ли было всё дерьмо из своей больной головы переплетать с именем ученого, даже если в жизни он был не образец подражания?

Этот вопрос меня тоже частенько мучает. Если это великий человек (и речь не только о Ландау), а в жизни - негодяй, то это что, умаляет его заслуги?

[Мерзавец]

Если это великий человек (и речь не только о Ландау), а в жизни - негодяй, то это что, умаляет его заслуги?

Ну да. Таким людям как-то, даже невольно, прощаешь их отрицательные стороны. Еще один пример Луи де Фюнес. Непревзойденный артист, а в семейной жизни тиран и сумасброд

[Евгений3]

Непревзойденный артист, а в семейной жизни тиран и сумасброд

А вот Самуил Маршак даёт несколько иной ответ:
Никто не скажет, будто я
Тиран и сумасброд,
За то, что к чаю я люблю
Хороший бутерброд!»

[Незабудка]

Таким людям как-то, даже невольно, прощаешь их отрицательные стороны.

Я бы чуть иначе сказала - вклад в историю человечества и личная жизнь - разные вещи. Зачем их смешивать?
Мне не нравится акцент на том, что, мол, смотрите, какой имярек был сволочью. А потом - ну раз уж даже имярек такое позволял, куда уж нам, смертным...
Нет и нет. Заслуги перед человечеством не оправдывают отрицательные поступки. Но и личная жизнь, какой бы она ни была, не умаляет этих заслуг.

[Евгений3]

Правда, тут оговорочка, роликов смотрела крайне мало, а бдсм-жанра не смотрела вовсе

ДержИтесь из последних сил, а после вас занесут в красную книгу. А мы, развратные, будем гордиться, что были вашими соратниками.

Фильм шикарен!

Всё, заманила.

[Олимпия]

ДержИтесь из последних сил, а после вас занесут в красную книгу.

Съязвили? Отлично!
Держаться мне нечего, тем более из последних сил. Изъян у меня такой - не привлекает меня чужая интимная жизнь. Смешно об этом читать на таком форуме? Вот и сама давно думаю, что пора заворачиваться в шинельку и отползать на выход.
Так что запись в книге можете уже сейчас сделать. Да, гордиться тоже обязательно.

[Мерзавец]

пора заворачиваться в шинельку и отползать на выход.

Боец, отставить панику! Много вокруг извращений, но отступать некуда - нам еще традиционные ценности защищать!

[Волшебник]

Изъян у меня такой - не привлекает меня чужая интимная жизнь.

Ну я тоже не форуме ни разу не видел, чтобы кто-то из форумчан уговаривал другого, рассказать подробности своей жизни). Скорее сами форумчане иногда по себе рассказывают.)

[Евгений3]

Да, гордиться тоже обязательно.

Так я и говорю. И не нужно никуда ползти. Нужно надёжно окопаться, положить рядом СВД и изредка отстреливать извращенцев.
Кстати я такой храбрый, взял да и посмотрел Наташку буфетчицу. Я представлял, что там наверно эта Наташка вся такая растакая, раз бывшая порноартистка. Ничего подобного, самая обычная женщина. Я бы даже сказал, столичная баба: курит, пьянствует наравне с мужиками, матерится, сношается- короче полный букет. В пятидесятых такую назвали бы обычной бытовой шлюхой. В честь чего она попала в героини драмы- трудно сказать.
Сюжет, на мой взгляд, высосан из пальца, а весь фильм очень смахивает на западную заказуху.

[Волшебник]

Евгений3, помните вы жаловались, что нет нормальных порнофильмов с сюжетом? Так вот, я нашёл вам ещё один в коллекцию.)
Клуб "Короткий автобус"

Главные герои фильмы испытывают проблемы в отношениях со своими партнерами. Это пара гомосексуалистов, девушка-садомазохистка (верхняя) и секс-терапевт, которая ни разу в жизни не получала оргазма. Волею судеб они все встречаются в закрытом клуб "Короткий автобус", где собираются люди самых разных сексуальных предпочтений чтобы свободно общаться и заниматься сексом. Благодаря клубу их жизнь меняется. Наблюдая за жизнью сексуально раскрепощенных людей, герои фильмы начинают острее чувствовать собственные проблемы, мешающие наслаждаться любовью друг к другу.

Сразу предупреждаю, в фильме обилие порнографических гомосексуальных сцен! Так что если к такому не готовы то лучше не смотреть.)

[EyEam]

Ой, спасибо белые люди, что электроды, которыми опутали раздетых, плачущих, беззащитных детей в клетках, были бутафорские. Действительно, это меняет дело. Ну где там издевательство? Совсем никакого. Подумаешь, раздели крошек, положили в клетки на некоторое время, им же там ни фига не страшно. Главное, что разрешение и согласие ни у кого спрашивать не надо. Малыши и не ответят, как и предавшие их родители. А для опекунов детдомовских какая разница, где крошки выть будут: в детдоме или на съемочной площадке, чтобы на это потом полюбовались почитатели натюрализЬма и реализЬма.
Там в фильме еще свинью оказывается зарезали, предварительно на ней нарисовав звезду Давида. Главное, что актеры на съемочной площадке были не в курсе, что это все будет по-настоящему, наверное, чтобы в кадре эмоции были подлинными, играть то они не умеют.
Шедевр, что и говорить.

Я не разделяю и не одобряю задумку и воплощение авторов - так, проясняю некоторые моменты.