Олимпия, "Солдатик", "Сестренка", "Война Анны". Буду рад услышать твои отзывы.
А я вот посмотрел...
- Мерзавец
- Сообщения: 1816
- Зарегистрирован: 04 июл 2018, 08:15
- Награды: 8
- Благодарил (а): 3213 раз
- Поблагодарили: 2261 раз
А я вот посмотрел...
Мы не могли когда хотели потому что не хотели когда могли.
- Евгений3
- Сообщения: 2902
- Зарегистрирован: 16 янв 2018, 15:43
- Награды: 9
- Благодарил (а): 5042 раза
- Поблагодарили: 4747 раз
А я вот посмотрел...
Готов с этим согласиться, но при одном условии:
Если это действительно массовая точка зрения немцев военного поколения, а не заказной фильм спец.контор по искажению и пропаганде. А таких на западе пруд пруди. И кинематограф для них вполне подходит. Казалось бы, а для чего они западу, эти конторы? Думаю, ответ прост:
Вся Европа, за исключением нашего союзника Британии, воевала против нас и трудилась в поте лица на победу Рейха. Попробуйте сейчас услышать об этом со стороны запада- ничего подобного, а не было этого. Так что честности от западных политиков/правителей нам не дождаться никогда.
- Ulysses
- Сообщения: 4294
- Зарегистрирован: 25 апр 2018, 05:43
- Награды: 7
- Благодарил (а): 8782 раза
- Поблагодарили: 5202 раза
А я вот посмотрел...
Евгений3, национальное кино снимается прежде всего для собственной аудитории и в меньшей степени с целью пропаганды в других странах. И если оно становится популярным, то наверное попадает в точку.
Надо признать, в Германии, покаявшейся в преступлениях нацизма, очень трепетно относятся к реваншистским попыткам переосмыслить злодеяния Третьего Рейха, в отличии от своих ближайших центрально-европейских соседей.
Кроме того, европейское кино и в первую очередь германское не так сильно зашорено толерантными штампами Голливуда. Вот уж где цензура правит бал. Вернее самоцензура.
Надо признать, в Германии, покаявшейся в преступлениях нацизма, очень трепетно относятся к реваншистским попыткам переосмыслить злодеяния Третьего Рейха, в отличии от своих ближайших центрально-европейских соседей.
Кроме того, европейское кино и в первую очередь германское не так сильно зашорено толерантными штампами Голливуда. Вот уж где цензура правит бал. Вернее самоцензура.
- Ulysses
- Сообщения: 4294
- Зарегистрирован: 25 апр 2018, 05:43
- Награды: 7
- Благодарил (а): 8782 раза
- Поблагодарили: 5202 раза
А я вот посмотрел...
Вот про это и не надо забывать. Про это и надо снимать кино и писать книги.Евгений3 писал(а): ↑26 апр 2020, 22:37Вся Европа, за исключением нашего союзника Британии, воевала против нас и трудилась в поте лица на победу Рейха. Попробуйте сейчас услышать об этом со стороны запада- ничего подобного, а не было этого. Так что честности от западных политиков/правителей нам не дождаться никогда.
- Олимпия
- Сообщения: 5531
- Зарегистрирован: 26 дек 2017, 22:52
- Награды: 4
- Благодарил (а): 8242 раза
- Поблагодарили: 9925 раз
А я вот посмотрел...
И теперь втюхивает эти представлялки нам, которые немного застали те времена и тем, кто может поинтересоваться у родителей, как было. Или это специально выдергнута чернуха?
Впрочем, все как всегда. Можно все облить грязью, потрясти грязным бельем, может быть для того, чтобы оправдать собственный примитивизм и извращенность.
Что тут можно сказать? Каждому своё...
Давай. Может что-то пропустила)))
«Ведь чудо всегда ждёт нас где-то рядом с отчаянием»
Эрих Мария Ремарк
Эрих Мария Ремарк
- Олимпия
- Сообщения: 5531
- Зарегистрирован: 26 дек 2017, 22:52
- Награды: 4
- Благодарил (а): 8242 раза
- Поблагодарили: 9925 раз
А я вот посмотрел...
Я бы не была так категорична. Фильм вполне можно посмотреть разок. Посмотреть, как легкое развлечение, не придираясь к деталям.
Хеппиэндовый, все актеры в фильме живые, никто отторжения не вызвал, вполне себе годно сыграли. Герои поменялись в лучшую сторону, есть развитие в фильме.
Когда-то Коррин мне посоветовал посмотреть режиссерский разбор Диденко, кажется фильма "Не любовь" (тот еще "ужас, летящий на крыльях ночи"). Разбор фильма полностью совпал с моим отношением и впечатлением от просмотренного. Теперь частенько заглядываю на страничку Диденко, чтобы узнать его мнением о фильмах. Посмотрела его отзыв и о "Холопе", вполне адекватно он все оценил и рассказал. Критики предостаточно, но и положительные моменты отмечены, вполне с этим согласна.
Спасибо. Может быть посмотрю, чтобы составить свое мнение. Увидела ваш с Евгением диалог.
Мнение Евгения мне ближе.
Естественно. Люди воевали с разным воспитанием, с разным отношением к жизни и чести, в конце концов жестокость войны может поломать любую психику, но за насилие и мародерство строго наказывали, трибунал или даже просто расстреливали.
А фильмы об этом создавать - это умалять вклад и очернять тех, кто спас мир от нацизма. Это, как на могилу плевать, ответить то уже не могут те, кто реально все видел.
Время реванша выбрано идеально.
Кстати, о том что у пленных немцев солдаты позволяли себе шарить по карманам знала еще в детстве. Есть семейная история, где все начиналось именно с такого происшествия.
Будучи достаточно любознательным ребенком расспрашивала бабушек и дедушек о том времени.Они рассказывали о жизни в оккупации, о людях, которые быстро "переобудись" с приходом немцев и привели в дом к бабушке немца, тыча в нее пальцем и говоря, что она - жена комиссара. Так и было на самом деле, только немец был явно не нацист или эссовец, глянул, что в доме три женщины и пятеро детей мал мала меньше, покрутил у виска и ушел. О том, как вели евреев на расстрел. Да, в этом маленьком старинном городке исторически было много евреев и там был свой Бабий яр. Рассказывали они, не отмахивались. Дедушки меньше рассказывали, но они после войны с детьми много говорили и родители это помнят, поэтому я тоже знаю какие-то рассказы о войне.
Разные были, разные. Этого никто не отрицает, только у тех, у кого стержень еще до войны был, вряд ли его потеряли после.Ulysses писал(а): ↑26 апр 2020, 15:26Поймите, если допустить, что не все красноармейцы были белые и пушистые джентльмены, то становится понятен, то разгул воровства и бандитизма в стране в первые после военные годы. Ведь грабили и убивали уже наших сограждан бандиты, в том числе и бывшие военнослужащие, не нашедшие себя в мирной жизни.
А с бандитизмом и разрухой справились достаточно быстро.
Фильм все же решила посмотреть. Спасибо.
«Ведь чудо всегда ждёт нас где-то рядом с отчаянием»
Эрих Мария Ремарк
Эрих Мария Ремарк
- Олимпия
- Сообщения: 5531
- Зарегистрирован: 26 дек 2017, 22:52
- Награды: 4
- Благодарил (а): 8242 раза
- Поблагодарили: 9925 раз
А я вот посмотрел...
Спасибо! Посмотрела аннотацию к фильмам. Решила начать с фильма "Сестренка". Режиссер Александр Галибин - моя давняя любовь.
«Ведь чудо всегда ждёт нас где-то рядом с отчаянием»
Эрих Мария Ремарк
Эрих Мария Ремарк
- Волшебник
- Почётный стриптизёр
- Сообщения: 12276
- Зарегистрирован: 13 янв 2018, 06:00
- Награды: 11
- Откуда: Хабаровский край
- Благодарил (а): 8699 раз
- Поблагодарили: 7376 раз
А я вот посмотрел...
Следующие фильмы не столько о войне, а сколько о людях на войне. И не все из патриотические, но мне понравились.
"Свои" (2004) 1941 год. Группа советских солдат в Беларуси оказались в плену, но им удаётся сбежать. У одного из сбежавших недалеко находится его родного село с родней и беглецы прячутся там. Но село оккупировано немцами, а власть принадлежит полицаям. И перед отцом главного героя встаёт вопрос, сдать всех новой власти и сохранить жизнь себе своей семье или же начать с беглецами сопротивляться немцам?
Мне фильм понравился тем, что на примере одной семьи он показал как зарождалось партизанское движение в на оккупированной территории. Сначала советские солдаты были трусливыми, выкинули форму и оделись в гражданское лишь бы не убили. По началу даже стыдно смотреть на них. А потом, прячась в амбаре, в душе у них что-то происходит. Потихоньку они начинают делать вылазки, устраивать засады и даже жертвовать собой ради друзей.
"Кукушка" (2002) 1944 год. Советские войска освобождают Финляндию. Попав под бомбёжку, советский солдат Иван получает ранение. Его находит саамская девушка Анни и забирает к себе домой чтобы вылечить. Туда же приходит финский солдат Вейкко, которого бросили свои прикованным к камню с оружием, чтобы тот не смог сдаться в плен отстреливался до конца.
Все трое общаются на разных языках и не могут понять друг друга. Но всё же им удается ужиться друг с другом.
Очень хороший фильм о взаимопонимании. Не зря он кучу наград получил.
"Конвой PQ-17" (2004) 1942 год. США и Великобритания активно поставляют по лэнд-лизу боевую технику, оружие и грузовики в СССР. Поставка ведётся по морю через север Скандинавии. Немцы об этом знают, но поделать ничего не могут, северные моря они не контролируют. Но однажды у Гитлера кончается терпение. Он требует преподать урок всему английскому флоту и прекратить отправку конвоев Советскому Союзу. Для это он требует собрать лучшие силы морского флота Рейха и отправить на перехват следующего конвоя с грузом. А в это время, конвой PQ-17 уже готовится к отправке из Рейкьявика в Архангельск, не подозревая о своей трагической судьбе.
Для меня этот фильм был настоящим открытием. Когда я учился в школе то прочитал много книг о Второй Мировой Войне и Великой Отечественной Войне. Думал что знаю почти всё. Все самые известные сражения. А потом смотришь "Конвой PQ-17" и понимаешь, что до сих пор мало что знаешь о той войне. Гибель арктического каравана PQ-17 вошла в историю Второй Мировой как одно из самых трагических событий. Вот так читаешь книги о том, что Великобритания владычица морей и её флоту нет равных, а тут узнаешь историю как английское адмиралтейство бросает на произвол судьбы десятки своих грузовых кораблей, потому что не в силах им помочь. И только советские подводники идут на помощь каравану, стараясь спасти хоть кого-то.
С художественной точки зрения сериал может и не очень, но после него я стал иначе смотреть на Союзников.
"Белый тигр" (2012)
Лето 1943 года. На фронте начинают ходить слухи о новом немецком танке - Белый тигр. Он огромный, вооружён мощной пушкой и выкрашен в светло-серый цвет. Он появляется из ниоткуда, уничтожает советские танки и бесследной исчезает. Майору контрразведки Федотову дают задание использовать новый экспериментальный танк для уничтожения Белого тигра. И одним из танкистов становится Иван Иванович Найдёнов. Это безымянный солдат, о происхождении которого никто не знает. Его нашли почти полностью сгоревшем в подбитом танке без всяких документов. Сам солдат не помнит кто он, поэтому имя ему придумывают. При этом Найдёнов уверяет окружающих, что он слышит язык танков и умеет с ними разговаривать. Федотов берет необычного солдата для уничтожения Белого тигра. А для Найдёнова это становится целью в жизни.
Сразу скажу это артхаус. Да, про Великую Отечественную тоже можно снять артхаус. Но он не сильно мудреный и без всякой чернухи. От военного фильма в нём гораздо больше. Но вот о чём этот фильм, здесь уже каждый решает сам. И символом чего является Белый тигр это тоже вопрос к каждому и к мировой истории.
Вот как-то так.)
- EyEam
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 01 апр 2020, 01:21
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 95 раз
А я вот посмотрел...
Наташа, а точнее актриса её играющая - бывшая порноактриса бдсм-жанра, так что сцена изнасилования бутылкой за связь с другой женщиной была снята по-настоящему (как и всё в фильме, кроме разве что сцен смерти и насилия над сиротами) и продемонстрирована с её согласия.
- Волшебник
- Почётный стриптизёр
- Сообщения: 12276
- Зарегистрирован: 13 янв 2018, 06:00
- Награды: 11
- Откуда: Хабаровский край
- Благодарил (а): 8699 раз
- Поблагодарили: 7376 раз
- EyEam
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 01 апр 2020, 01:21
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 95 раз
- Волшебник
- Почётный стриптизёр
- Сообщения: 12276
- Зарегистрирован: 13 янв 2018, 06:00
- Награды: 11
- Откуда: Хабаровский край
- Благодарил (а): 8699 раз
- Поблагодарили: 7376 раз
А я вот посмотрел...
Судя по описаниям, лучше бы он добивался натурализма в описании жизни в СССР, а не чернуху снимал).
Тем более непонятно зачем для этого порноактрису звать). Порно связано с реальным сексом довольно отдалённо.)
- Олимпия
- Сообщения: 5531
- Зарегистрирован: 26 дек 2017, 22:52
- Награды: 4
- Благодарил (а): 8242 раза
- Поблагодарили: 9925 раз
А я вот посмотрел...
А кому это было бы интересно? Никакого хайпа. Лучше снять совершеннейшую белиберду и мерзость, за это дают призы и премии на конкурсах и фестивалях. Обсуждают, значит вызывает эмоции, а какие эмоции это уже дело десятое. Есть люди, которые упиваются негативом, подпитывает он их что ли. Вспомни "Дохлую девочку", редкостная гадость, но для чего-то написанная и даже кто-то пытался в этой куче экскрементов искать какие-то зерна. Вот точно тоже и с этими фильмами.
На такую роль только такая актриса и могла согласиться, но актрисой ее можно назвать с большой натяжкой. Мне кажется даже в порнороликах больше игры и эмоций, чем у этой Наташи. Правда, тут оговорочка, роликов смотрела крайне мало, а бдсм-жанра не смотрела вовсе
Вы хотите сказать, что съемки сцен насилия над сиротами были ненастоящие?
«Сцена с младенцами показалась мне насильственной. Во-первых, потому что дети не могли отказаться от съемок в момент, не могли сказать, что им не нравится окружение. Они плакали, а взрослые их не успокаивали. Это неадекватно, это могло спровоцировать депрессию, фрустрацию и страх смерти у ребенка» (эксперт по детской нейропсихологии Елена Самойленко)
"Неделю назад конфликт вышел на новый виток. В Сети появились шокирующие кадры из "Дегенерации" с голыми рыдающими младенцами, опутанными какими-то проводами. На следующий день детский омбудсмен Николай Кулеба обратился в Нацполицию, потребовав расследовать возможное жестокое обращение с детьми. Как очень быстро выяснилось, детей попросту... взяли напрокат из Харьковского детдома, причем среди них были и малыши с синдромом Дауна, то есть дважды беззащитные." (с)
Мне хватило этих статей, чтобы понять как и что снималось в фильме.
Это разве все враки?
«Ведь чудо всегда ждёт нас где-то рядом с отчаянием»
Эрих Мария Ремарк
Эрих Мария Ремарк
- Волшебник
- Почётный стриптизёр
- Сообщения: 12276
- Зарегистрирован: 13 янв 2018, 06:00
- Награды: 11
- Откуда: Хабаровский край
- Благодарил (а): 8699 раз
- Поблагодарили: 7376 раз
А я вот посмотрел...
Самый странный натурализм, который видел в артхаусном кино, был в "Дороге в 1000 миль". У главного героя фильма от болезни умирает сын, с которым при жизни мало общался. Он был простым суровым рыбаком, а сын увлекался народными песнями Китая. И после смерти отец решил исполнить последнее желание сына и снять документальный фильм о народной китайской песне "Дорога в 1000 миль", которую правильно по-исконному умеет петь один единственный человек на весь Китай и тот сидит в тюрьме. А вдохновение у этого тюремщика нет, нужно увидеться с маленьким сыном, который живет в далеком колхозе. И главный герой едет за сыном этого певца, по дороге попадая в разные приключения.Олимпия писал(а): ↑28 апр 2020, 08:23А кому это было бы интересно? Никакого хайпа. Лучше снять совершеннейшую белиберду и мерзость, за это дают призы и премии на конкурсах и фестивалях. Обсуждают, значит вызывает эмоции, а какие эмоции это уже дело десятое. Есть люди, которые упиваются негативом, подпитывает он их что ли. Вспомни "Дохлую девочку", редкостная гадость, но для чего-то написанная и даже кто-то пытался в этой куче экскрементов искать какие-то зерна. Вот точно тоже и с этими фильмами.
Душевное кино без всякой жести, про отцов и детей. Но! Не понятно за каким фигом, режиссер решил показывать все физиологические подробности в жизни людей. Например, в фильме есть сцена где запечатлено как ходит в туалет по-большому ребенок. Показывают как во время плача из носа текут сопли. И таких моментов за весь фильм всего несколько и никакой роли они не играют. Зачем их туда вставили вообще непонятно. Вырезать их и фильм останется таким же хорошим и достойным награды на фестивалях, которые он получил в итоге.
Видимо режиссер решил, что без говна (в буквальном смысле) фильм не получит известности.
- Олимпия
- Сообщения: 5531
- Зарегистрирован: 26 дек 2017, 22:52
- Награды: 4
- Благодарил (а): 8242 раза
- Поблагодарили: 9925 раз
А я вот посмотрел...
Посмотрела фильм "Сестренка" Галибина.
Какая же милота и душевность, давно не видела ничего подобного. Фильм, в котором есть где улыбнуться, посмеяться, но и слезы полила я знатно. Очень яркий и насыщенный фильм в эмоциональном плане.
Не знаю, где они нашли таких прелестных маленьких актеров, но они просто уникальны, смотришь и веришь каждому их слову, каждому жесту.
Главный герой просто чудо какое-то. Его игра просто превосходна.
Веришь, что есть мальчишки, которые уже рождаются настоящими мужчинами и даже воспитание в этом не играет большой роли.
Атмосферное, доброе, семейное кино. Это то, что можно и нужно смотреть детям, да и взрослым вспомнить, что существовало такое понятие как дружба народов, и раньше это был не пустой звук.
Какая в фильме красивая природа, как было интересно посмотреть быт башкирской деревни.
Не буду пересказывать фильм, рекомендую посмотреть и показать детям.
Не подвел Галибин! Трогательный, душевный, добрый фильм, хотелось, чтобы побольше таких снимали. Фильм шикарен!
Какая же милота и душевность, давно не видела ничего подобного. Фильм, в котором есть где улыбнуться, посмеяться, но и слезы полила я знатно. Очень яркий и насыщенный фильм в эмоциональном плане.
Не знаю, где они нашли таких прелестных маленьких актеров, но они просто уникальны, смотришь и веришь каждому их слову, каждому жесту.
Главный герой просто чудо какое-то. Его игра просто превосходна.
Веришь, что есть мальчишки, которые уже рождаются настоящими мужчинами и даже воспитание в этом не играет большой роли.
Атмосферное, доброе, семейное кино. Это то, что можно и нужно смотреть детям, да и взрослым вспомнить, что существовало такое понятие как дружба народов, и раньше это был не пустой звук.
Какая в фильме красивая природа, как было интересно посмотреть быт башкирской деревни.
Не буду пересказывать фильм, рекомендую посмотреть и показать детям.
Не подвел Галибин! Трогательный, душевный, добрый фильм, хотелось, чтобы побольше таких снимали. Фильм шикарен!
«Ведь чудо всегда ждёт нас где-то рядом с отчаянием»
Эрих Мария Ремарк
Эрих Мария Ремарк
- Олимпия
- Сообщения: 5531
- Зарегистрирован: 26 дек 2017, 22:52
- Награды: 4
- Благодарил (а): 8242 раза
- Поблагодарили: 9925 раз
А я вот посмотрел...
Фильм "Свои", честно говоря, вызвал недоумение. Досмотрела только потому, что в фильме заняты хорошие актеры. Ну вот думаю - неужели у них все было так плохо с ролями и деньгами в те годы, что они согласились сниматься в этом. Тем более Богдан Ступка.
Не, все понимаю, тупые командиры - это тренд современного кино наравне с продажными комиссарами и подлецами-смершевцами.
Мужчины в фильме какие-то озабоченные. Да-да, инстинкт размножения - сильный инстинкт, но в той ситуации, в которой они очутились, все же инстинкт самосохранения должен быть выше, тут как бы уже не до приключений, но куда там, следить за аппетитной бабенкой куда интересней, чем продумывать свою дальнейшую жизнь и как слинять из этого села, набитого полицаями, которых конечно же ужасно обидела советская власть.
Встреча солдатика-односельчанина с бывшей любимой невестой просто потрясающая. Не видевшиеся довольно-таки давно, он, вместо каких-то слов, тут же начинает задирать ей подол. Ох, ничего себе как намаялся бедняжка! Что за бред такой.
Нет, фильм для меня ерундовый, такое смотреть не люблю. Это не о войне и партизанах, а черт знает о чем.
Вот после этого можно было бы уже и не смотреть. А может и раньше, когда в начале фильма показали внезапное нападение фашистов на город. Тупые горе-командиры сидят пьют молоко и списки составляют какие-то (пропустила момент какие), у них нет представления, где противник, они не выставили дозоры, у них нет разведки. Зачем? Они же охренительные стратеги очевидно и большие юмористы. Усики главного героя а-ля Адольф может быть об этом говорят.
Не, все понимаю, тупые командиры - это тренд современного кино наравне с продажными комиссарами и подлецами-смершевцами.
Мужчины в фильме какие-то озабоченные. Да-да, инстинкт размножения - сильный инстинкт, но в той ситуации, в которой они очутились, все же инстинкт самосохранения должен быть выше, тут как бы уже не до приключений, но куда там, следить за аппетитной бабенкой куда интересней, чем продумывать свою дальнейшую жизнь и как слинять из этого села, набитого полицаями, которых конечно же ужасно обидела советская власть.
Встреча солдатика-односельчанина с бывшей любимой невестой просто потрясающая. Не видевшиеся довольно-таки давно, он, вместо каких-то слов, тут же начинает задирать ей подол. Ох, ничего себе как намаялся бедняжка! Что за бред такой.
Ты думаешь оно так зарождалось? Ты думаешь, что они способны создать партизанский отряд? По мне так, в лучшем случае, примкнут к уже имеющимся, если повезет. Вообще, не поняла почему они сидели в этом сарае так долго и не ушли сразу, отоспавшись и переодевшись.
Нет, фильм для меня ерундовый, такое смотреть не люблю. Это не о войне и партизанах, а черт знает о чем.
«Ведь чудо всегда ждёт нас где-то рядом с отчаянием»
Эрих Мария Ремарк
Эрих Мария Ремарк
- EyEam
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 01 апр 2020, 01:21
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 95 раз
- Волшебник
- Почётный стриптизёр
- Сообщения: 12276
- Зарегистрирован: 13 янв 2018, 06:00
- Награды: 11
- Откуда: Хабаровский край
- Благодарил (а): 8699 раз
- Поблагодарили: 7376 раз
А я вот посмотрел...
А почему 22 июня нападение немцев стало внезапным? А почему в июле 1941-го под Киевом попали в окружение сразу 5 советских армий?Олимпия писал(а): ↑28 апр 2020, 12:25Вот после этого можно было бы уже и не смотреть. А может и раньше, когда в начале фильма показали внезапное нападение фашистов на город. Тупые горе-командиры сидят пьют молоко и списки составляют какие-то (пропустила момент какие), у них нет представления, где противник, они не выставили дозоры, у них нет разведки. Зачем?
Помнишь фильм "Они сражались за родину"? Там события происходили летом 1942 года. Там был один известный диалог:
- Я в утешениях не нуждаюсь, дурень, ты красноречия не трать понапрасну, а лучше скажи, когда же, по-твоему, мы научимся воевать? Когда в Сибири будем?- сказал Николай.
- В Си-би-ри? - протяжно переспросил Лопахин, часто моргая светлыми глазами.- Нет, дорогой мистер, в эту школу далеко нам ходить учиться. Вот тут научимся, вот в этих самых степях, понятно? А Сибирь давай временно вычеркнем из географии...
Вот и режиссёр хотел показать военных, которые в 41-ом воевать всё ещё не научились. Учиться они будут потом, когда засады на немцев будут устраивать и полицаев отстреливать.
Ой, я тебя умоляю). Если бы инстинкт самосохранения был бы выше полового, то исчезли бы все боевики где главный герой идёт спасать в логово злодеев главную героиню).Олимпия писал(а): ↑28 апр 2020, 12:25Мужчины в фильме какие-то озабоченные. Да-да, инстинкт размножения - сильный инстинкт, но в той ситуации, в которой они очутились, все же инстинкт самосохранения должен быть выше, тут как бы уже не до приключений, но куда там, следить за аппетитной бабенкой куда интересней, чем продумывать свою дальнейшую жизнь и как слинять из этого села, набитого полицаями, которых конечно же ужасно обидела советская власть.
Олимпия, по-моему это был чистой воды плагиат с повести "Живи и помни" Валентина Распутина.
Та же самая ситуация. Муж-дезертир сбежал домой и в бане он встретил свою жену. Только там секс был:
"Он повалил ее на пол. От бороды его, которой он тыкался Настене в лицо, почему-то пахло овчиной, и она все время невольно отворачивала лицо на сторону. Все произошло так быстро, что Настена не успела опомниться, как, взъерошенная и очумелая, снова сидела на лавке у занавешенного оконца, а на другой лавке, осторожно пофыркивая, плескался этот полузнакомый человек, ставший опять ее мужем. И ничего – ни утешения и ни горечи – она не ощутила, одно только слабое и далекое удивление да неясный, неизвестно к чему относящийся стыд."
За эту повесть Валентин Распутин получил государственную премию СССР в области литературы в 1977 году.
Потому что режиссер хотел показать метаморфозы в сознании людей. Как они пришли к тому чтобы стать партизанами. Партизанами ведь просто так не становятся, это сложный выбор. И в фильме хотели показать как вчерашние солдаты-трусы вдруг решили сражаться с немцами и полицаями в отдельно взятой деревни. А почему они пошли? Лившиц стал читать Библию, герой Гармаша влюбился. У них вдруг появилось в жизни что-то очень важное, что выше их собственной шкуры. По сути автор хотел сказать, что любовь заставила их всех не боятся, а драться.
Последний раз редактировалось Волшебник 28 апр 2020, 13:57, всего редактировалось 1 раз.