Обнажённые чувства и ... музыка

[Незабудка]

Любимые писатели могут быть знакомыми, а знакомые – любимыми.

... но при этом любимые могут быть не знакомыми ни в сети, ни лично, а знакомые не обязательно любимые (вполне вероятно, что пишут не в том жанре, который любишь).
На примерах - обожаю Белянина, но не знакома. Была бы возможность, поддерживала бы, покупая его книги. При этом читать могу и с листа, и с компа. Есть Слип - постараюсь купить его сборник, чтобы тоже поддержать. А есть знакомые, которые ну вот не моё... Хотя, если честно, будь возможность, скупала бы книги всех знакомых - просто в поддержку. И не важно, буду читать или нет.

Но конкретно в том случае было - Улисс написал, что покупает книги любимых авторов. И тут же вопрос - у вас много знакомых авторов??? И это априори не правильно.

[Диана Тим Тарис]

у вас много знакомых авторов???

А ведь знакомые авторы - это не только лично знакомые.
Я обожаю Симонса. Вот просто "Гиперион", "Эндимирон" читаны-перечитаны.
Знакомый автор.
А личность автора, увы. Где ж я с ним познакомлюсь лично?
Если я вижу на обложке Пехов, да мне все равно, что внутри. Это же Пехов!
Знакомый автор.
Или книги Марии Семёновой. Знакомый автор.

Имя - это много!
А личные знакомства - это удача.

Знакомство с автором происходит, когда читаешь его книгу. И только так.
У меня есть знакомые авторы, от которых я знаю, чего ожидать. Лично знакомые. И это не значит, что их я предпочитаю больше других знакомых авторов, которых не знаю лично.

[Незабудка]

А ведь знакомые авторы - это не только лично знакомые.

Тогда знакомых авторов у меня сотни... Но если прочитать последующие комментарии Волшебника, он всё же лично знакомых имел в виду.

[Незабудка]

Все рассуждения - это неплохо.
Но почему тут нет ответа Юрия Каспяряна группе "Металлика"?)))

[Ulysses]

Хотя, если честно, будь возможность, скупала бы книги всех знакомых - просто в поддержку.

Согласен с Незабудкой. Приобрёл бы книжки Слипа, Шестого и анонсированный сборник. И в поддержку, и чтобы ближе познакомиться с автором.
Станут ли авторы любимыми ещё не знаю.

[Волшебник]

Аааа. То есть ты просто додумал за Улисса огромный кусок информации, решил, что под "любимыми" он не может подразумевать именно ЛЮБИМЫХ, а наверняка имеет в виду ЗНАКОМЫХ?

Нет. Я целый день задаю Ulysses уточняющие вопросы, чтобы понять, что он имеет в виду и параллельно пишу как в данный момент понял его слова, чтобы определить, правильно его интерпретировал или нет.

И напоследок - про "зачем просто так покупать книги даже ЛЮБИМОГО автора".
Да затем, что помимо состоявшихся Панова и Пелевина существуют в этом мире и миллионы других авторов. И многие из них состояться еще не успели. То, что мы покупаем их книги - это дань уважения, желание поддержать и (ЧТО ВАЖНО) не зарубить на корню их будущие публикации. Пример - Евгения Мелемина; автор, за которым я слежу и люблю читать. В свое время Евгения рассказывала, что если первая книга быстро утекает в сеть и ее не разбирают с полок, то мгновенно возникают проблемы с заключением договора на следующую книгу. Потому что автор, чьи фанаты обитают в сети и привыкли к халяве, нерентабелен. Следовательно, чтение запираченных книг с читалки ставит крест на их будущей карьере. Но если Улиссу (или мне) приятнее и удобнее читать с читалки, это не значит, что мы хотим подводить этих людей. Покупка книг - суть сбывание тиража, а если весь тираж разойдется - значит, с автором будут и дальше сотрудничать. И он будет издаваться. И это ооооочуметь как круто.
И да - я не знаком лично с Евгенией Мелеминой. Как и другими любимыми авторами. Но это не мешает мне уважительно относиться к их работе, а в идеале - платить за нее. Это, знаешь ли, нормально - платить за чей-то труд. И делать это можно и нужно не только тогда, когда этот человек - твой дружочек, с которым вы тусите и чаи гоняете.

С этого надо было начинать. С объяснением логики таких покупок. Потому что в тонкостях издательства книг вообще не разбираюсь и вообще в этой внутренней писательской кухне. У меня в этом смысле логика просто читателя, хочешь прочесть книгу - покупай, не хочешь - не покупай. Поэтому и не мог понять логику Ulysses, который покупает десятки книг, не читая их. Единственное логическое объяснение, которое пришло в голову - они все его друзья и он по-дружески покупает их произведения на память. Но после всех объяснений по поводу выпуска книг, понял почему так делает.

[Волшебник]

Все рассуждения - это неплохо.
Но почему тут нет ответа Юрия Каспяряна группе "Металлика"?))

Потому что вокала не хватает). Пока смотрел видео то надеялся что в конце кто-то запоёт: "Off to never never land!"))

[Гелла]

... но при этом любимые могут быть не знакомыми ни в сети, ни лично, а знакомые не обязательно любимые (вполне вероятно, что пишут не в том жанре, который любишь).

Да. Может быть и так и этак, да ещё и всё вместе. Поэтому ошибка неправильного истолкования была вполне извинительна
Мне так кажется. Так зачем же стулья ломать

На примерах - обожаю Белянина, но не знакома. Была бы возможность, поддерживала бы, покупая его книги. При этом читать могу и с листа, и с компа. Есть Слип - постараюсь купить его сборник, чтобы тоже поддержать. А есть знакомые, которые ну вот не моё... Хотя, если честно, будь возможность, скупала бы книги всех знакомых - просто в поддержку. И не важно, буду читать или нет.

Я покупаю книги и в сети. Это тоже поддержка авторов. Платить за цифровой вариант.
И тоже – цифра, бумага или аудио – не имеет принципиального значения для ознакомления с содержанием. А вот если хочется разобрать на цитаты – тогда лучше читать с компа.

Но конкретно в том случае было - Улисс написал, что покупает книги любимых авторов. И тут же вопрос - у вас много знакомых авторов??? И это априори не правильно.

Со стороны мне показалось, что Волшебник подумал – раз поддерживает, значит это знакомые любимые авторы А не просто – любимые, в широком смысле этого слова.
Но, я новенькая А это значит - я ничего не знаю о связях, участниках, атмосфере вашего коллектива и подводных камнях

[Гелла]

Увы, это не первый случай, когда он додумывает чужие слова и придает им самые причудливые формы.

Он же Волшебник Это его работа - причудливые формы
А если подумать, то кто не ошибался? Нет таких. Даже хорошо знакомые в реале люди случается не понимают друг друга.

[Незабудка]

Но, я новенькая

У Вас ещё всё впереди))) Я прям завидую)))

[шестой]

А если подумать, то кто не ошибался? Нет таких.

Конечно, все ошибаются.
А некоторые "ошибаются" по десять раз в месяц, перевирая, искажая и опошляя все, что услышали. Выглядит, как настоящий фокус - кладешь в черный ящик что-то одно, его закрывают, трясут и... извлекают из него нечто совершенно иное. Такое, чего ты и близко не говорил.

Но я, конечно, не о Волшебнике.
Я так, теоретически.

[Гелла]

Но, я новенькая

У Вас ещё всё впереди))) Я прям завидую)))

[Незабудка]

Гелла, маска, я вас знаю? (с)

[Гелла]

Но я, конечно, не о Волшебнике.

Конечно. В общем и теоретически.

[Незабудка]

Дайте нам тему, а во флудерскую мы её сами превратим)))
Завтра если всё норм будет, перемещу))

[Гелла]

Гелла, маска, я вас знаю? (с)

Не знаю Может быть. А где мы встречались?

[Незабудка]

Гелла, возможно.
А можно спросить, вы как к нам забрели?))

[Гелла]

Гелла, возможно.
А можно спросить, вы как к нам забрели?))

Конечно) Слухом сеть полнится)
Подробности, если вам интересно, могу дополнить в личку.

[Незабудка]

Гелла, интересно, конечно)))

[Гелла]

Такое настроение. Хочется легкого юмора...