ЭроПроект

Люблю профессиональные фотосессии, муж более-менее не против.

Всегда мечтала о студийной эротической съемке. Дома пробовали, ролевых костюмашек полно, но всё не то...



Знакомая дала телефон профессионального эротического фотографа, что важно - девушки (иначе муж не разрешил бы). Переписывались, обсуждали одежу, макияж, позы. Остановились на четырех нарядах и двух студиях в один день.



Наконец встречаемся "на кофе", я уже с предоплатой. И тут... она открывает портфолио и начинает мне показывать фотосессии левых людей и пар! При том некоторые явно не модели... и часть фоток откровенное порно.

Начала расспрашивать не против ли эти люди, что их фото демонстрируются. Угадайте какой ответ? Думаете "да-да, будьте споойны"? Неа, ответ примерно "ну я же вам показываю напечатанные фотографии, сохранить вы их не сможете, кому от этого вред"? Офигела и сказала, что нужно подумать ещё...

Народ, кто что об этом думает? Действительно ничего страшного или это неуважение к клиенту?

Вообще то это феерическое неуважение.
Очень часто такие фотосессии делаются "для себя", самооценку поднять, или для жены-мужа, т.е. вещь весьма и весьма интимная. И тут показывать подобные фото посторонним? Мрак.

Единственное исключение - если ты это фото потом у модели в фейсбуке видел в общем доступе, иль в инстаграмме каком. Или - напрямую спросил, можно ли использовать в рекламных целях.

Как то не по себе становится от такого отношения. Вот я не знаю норма это или нет. Но слышала, что в обычных фото салонах, где проявляют пленку, имеются фотоальбомы с неудачными или смешными кадрами, пикантными. Коллекционируют)

Korrin, вот мне это тоже мрак. При этом знакомая, которая её посоветовала, уже допрашивает видела ли я её фото в портфолио! Думала возмутится... возмутилась... что её фото там не было!!!

getera, об этом я даже не думала... это вообще капец.

Я люблю эротическое фото) Так что, считаю эротические фотосессии вполне нормальным, и интересным делом. Само собой, если они не противоречат законам и морали)) Включая мораль со стороны исполнителя. Согласен с Korrin, это можно делать только с разрешения.

LadyBi, тоже нахожу неприемлемо выставлять фото людей, не давших на это согласие.

А эротическая фотосессия мне нравиться. Например в старости можно будет посмотреть на себя с мужем, вспомнить былое)

Если бы мне вдруг пришла шальная мысль в голову сделать эротические фото себя любимого, я был бы не в восторге, что фотограф потом эти фотки кому-то показывает. И это еще мягко сказано.

Korrin, getera, Бурый Мишка, Sculpt Skill, Slip, спасибо, что укрепили меня в мысли о ненормальности демонстрации чужих фото в рекламных целях. А то начала сомневаться... может быть я такая мнительная.

В конечном счете нашла компромисс: заказала сессию просто в красивом нижнем белье. Даже если кто-то посмотрит... ничего криминального.

LadyBi, Всегда пожалуйста!) Нижнее белье и правда хороший компромисс) Но я бы посоветовал не отчаиваться, и не отказываться от идеи) Попался просто не тот человек. Не профессионал. У профессионалов своя этика.

Бурый Мишка, думаю, что getera права и это культура отношения к клиенту при фотоуслугах. Просто для этой сефры Все равно осядет ряд кадров, которые могут легко попасть на общее обозрение((
Даже эта дЫвчина не просто фотограф с улицы, а мне её порекомендовала хорошая знакомая.

LadyBi, мне кажется, есть всё же профессионалы, которые если и позволяют показывать удачные фото, то лишь с согласия клиента. А ответ Вашей знакомой говорит о том, что таких согласных немало.
К тому же можно же ведь выбрать фото для портфолио, на которых идентифицировать личность проблематично...

Любая тайна рано или поздно вскрывается случайно или намеренно. Наличие фотографий априори означает что кто то их увидет. Отсюда следует что и вероятность попадения их в сеть при желании или без очень велика.

Незабудка писал(а): LadyBi, мне кажется, есть всё же профессионалы, которые если и позволяют показывать удачные фото, то лишь с согласия клиента. А ответ Вашей знакомой говорит о том, что таких согласных немало.
К тому же можно же ведь выбрать фото для портфолио, на которых идентифицировать личность проблематично...

В последнее время настроила себя на то, что не стоит надеяться на существование профессионалов в России... и жить сразу стало как то полегче! ))) Просто смирилась. Нет надежды - нет разочарования)

LadyBi, ну что, это тоже свой вариант))

Нужен ещё совет! Актуален до вечера.

Перед эротической фотосессии делаю татушки (рисунки) хной (имитация тату, которая смоется через пару дней).

Пока договорились на такой набор:
- символ на пояснице и в верхней части межпопья (чтобы подчеркнуть талию и бёдра, + намёк на то, где он может закончится под трусиками),
- небольшая надпись на стопе (чтобы подчеркнуть ножки на фото),
- надпись на одном пальце (для фото губ).
+ у меня проколот пупок
+ цепочки на запястьях и шее).

Вопрос: будет ли перебором сделать еще мехенди на одну руку?

Мастер предлагает сплошную забивку с изображения растений, зверей и птиц... Фотограф тоже видит в этом плюс: можно подчеркнуть грудь, держа руку под ней.... А вот у меня сомнения. Слишком много всего - это тоже плохо!

Вопрос 2: цветок на лодыжке или надпись на стопе (сбоку) + цепочка - что по вашему элегантнее?

1. Я думаю и так хватит
2. Цветок

Первое - вполне можно на руке добавить. Там ведь только цепочки и надпись на пальце планируется?
Второе - нужно смотреть. Цепочка может помешать восприятию надписи. А цветок какой?

Бурый Мишка писал(а):2. Цветок

Незабудка писал(а):Второе - нужно смотреть. Цепочка может помешать восприятию надписи. А цветок какой?

Надпись планируется на боковой части стопы, а цветок на лодыжке.

Мне настоятельно предлагают примерно такой:


Хотя я видела вот так:

Но он будет слишком мелким.

Незабудка писал(а):Первое - вполне можно на руке добавить. Там ведь только цепочки и надпись на пальце планируется?

И обручальное кольцо.
А не будет ли слишком много внимание на руку? Я всё же не на татушках хочу акцент сделать.

LadyBi писал(а):

Бурый Мишка писал(а):2. Цветок

Незабудка писал(а):Второе - нужно смотреть. Цепочка может помешать восприятию надписи. А цветок какой?

Надпись планируется на боковой части стопы, а цветок на лодыжке.

Мне настоятельно предлагают примерно такой:


Хотя я видела вот так:

Но он будет слишком мелким.

Незабудка писал(а):Первое - вполне можно на руке добавить. Там ведь только цепочки и надпись на пальце планируется?

И обручальное кольцо.
А не будет ли слишком много внимание на руку? Я всё же не на татушках хочу акцент сделать.

Мне верхний цветок нравится... Но я сторонница нежных украшений.
А насчёт руки - а зачем всё на одной руке делать? Кольцо и надпись на одной, тату на второй...

Закончилась вся эта дребедень. Уровень анти-профессионализма работников тату- и фото-индустрий невозможно передать словами!

Оказалось, что все переговоры о татушках хной я вела с "администратором-менеджером", которая никогда сама не делала тату. Мастер (бородатый мужик в байкерском прикиде) сразу сказал, что у меня "слишком мало кожи" для нормальной графики хной... В итоге, сделали всё по самому минимуму. А на следующее утро эта херебень размазалась по всей кровати (надеялась, что муж меня разыгрывает на 1 апреля), хотя я всю ночь заставляла себя спать на животе.

В фото-студии меня ожидало аж целых два сюрприза! Первый был в лице 100-килограмовой макияж-визажиста+модельера+стилиста (на все руки мастерицы), которая была недовольна абсолютно всем (бельем, туфлями, прической, татухами и пр.). Второй сюрприз заключался в наличии озабоченной девочки-программиста ("фотошопщицы"), которая почему-то играла роль го-го петтингистки на "разогреве" моего мужа... Но, хотя бы, свет, антураж и фотоаппарат выглядели профессионально.

В сухом остатке: у меня через неделю-месяц будет 10-15 сексуальных фото (остальные 150 необработанных кадров они не скидывают) + пододеяльник и простынка с хаотичным узорами хной... и где то -40 тыс. рубликов (это я считаю затраты "на всё, про всё").

На этом всё, спасибо за внимание!