Полагаю потому что это было пип-шоу. А оно как известно эротическое.
Это понятно. Но при этом, с одной стороны автор описывает насколько это шоу отвратительное и насколько отвратительны его зрители, но тут же подробно описывает насколько красивая его главная обнажённая звезда. И тут же описывает как главный герой на это негативно реагирует.
И эти все противоречивые эмоции прописаны так тесно, что мне приходилось перечитывать чтобы проверить кому они принадлежат. Местами казалось, что все эти эротические описания ангела происходят в голове главного героя, который пришёл её спасать.
Но при этом, с одной стороны автор описывает насколько это шоу отвратительное и насколько отвратительны его зрители, но тут же подробно описывает насколько красивая его главная обнажённая звезда. И тут же описывает как главный герой на это негативно реагирует.
И эти все противоречивые эмоции прописаны так тесно, что мне приходилось перечитывать чтобы проверить кому они принадлежат. Местами казалось, что все эти эротические описания ангела происходят в голове главного героя, который пришёл её спасать.
Перечитал эпизод, делать всё равно нечего.
Всё же повествование ведётся от лица ГГ, автор и описывает его реакцию. Радость от того что нашёл дочь. Подспудно, гордость за красивую дочь, пусть она сейчас обнажена, от этого она не становится уродиной, ноток вожделения в переживаниях героя нет. Горечь и ужас, что дочь презирает его, за якобы совершенное действие. Бессилие перед плотскими устремлениями толпы.
Для героя главное, что нашёл, что физически девочка в относительной безопасности.
В следующем эпизоде где возникает угроза, у ГГ другая реакция.
Что "да"? Прикрыть глаза рукой и качая головой, бубнить: "как ты могла?! как ты могла?!"
Ещё не знаю отца, который бы не гордился красотой своей дочери.
Отметь, Волшебник, что когда ГГ восхищается красотой своей обнаженной дочери она Св. Инесса по возможности укрыта покровом крыльев.
Отметь, Волшебник, что когда ГГ восхищается красотой своей обнаженной дочери она Св. Инесса по возможности укрыта покровом крыльев.
Хорошо бы если автор заострил на этом внимание.)
Ты же учишь меня летать…
Добавлено: 07 июл 2020, 14:24
Евушка
Ох уж мне эта продажная Америка!) В общем-то не плохо...
А слабо было перенести сюжет на отечественную почву?! Думаете, где-нибудь под Рязанью не могли появиться ангелы?!?
Не, Евушка, это без меня. За такое извращение на том свете, ох, как спросят.
Чур, меня... не к ночи будь помянут.
Разгневанная женщина-ангел из Новокузнецка забила своего мужа пылающим нимбом, после того, как обнаружила чужое перо в супружеской постели. Тридцать три крупных ожога насчитали медики на теле бедолаги. Только у нас, прямиком из реанимации, в студии Прямого эфира с Андреем Малаховым, тот самый муж со своей душещипательной историей, каково это жить с ангелом под одной крышей...
Разгневанная женщина-ангел из Новокузнецка забила своего мужа пылающим нимбом, после того, как обнаружила чужое перо в супружеской постели. Тридцать три крупных ожога насчитали медики на теле бедолаги. Только у нас, прямиком из реанимации, в студии Прямого эфира с Андреем Малаховым, тот самый муж со своей душещипательной историей, каково это жить с ангелом под одной крышей...
Меня тут на кровати-каталке провезли за кулисами вашей адской кухни, простите вашей передачи. Так что я скажу, у вас тут жить можно, дышать свободно. За края половицы заступать...
Можно, к вам сюда вернусь, когда меня из больницы выпишут. Ну, пожалуйста.
А перо? Так это был пух. Пух тополиный! Знаете ведь?
"Тополиный пух, жара, июнь!
Ночи такие звёздные..."
Вот я и не удержался. Ой!
Ты же учишь меня летать…
Добавлено: 08 июл 2020, 08:02
Ulysses
Спасибо всем за внимание к рассказу.
Позволю себе некоторые пояснения.
но меня уверяли, будто нужна именно "стилизация" реальных мифов, легенд, сказаний.
Так рассказе и трактует миф о Дедале и Икаре. Главные герои с небольшой вариацией названы своими именами. Вместо Икара - Икария, а Дедал лишился крыльев и чуть не погиб. Старый миф на новый лад в новом времени.
Интересно, читал ли автор Софью Ролдугину? Есть некоторое сходство с романом "Ржавый-ржавый поезд".
Нет, "Ржавый-ржавый поезд" не читал. Равно как и «Крылья Гарпии»
Первоначально начал писать на тему другого мифа, и какое-то время два черновика лежали рядом, соблазняя Буриданова Осла
Отправной точкой к написанию опубликованного рассказа стали, случайно увиденные во время конкурса, кадры видеоклипа Lana Del Rey - Gods & Monsters.
По ссылке на видеоряд посмотрел фильм Passion Play, убедился, что плагиата не будет. Но не без некоторой доли импринтинга воспринимал ГГ в образе Микки Рурка.
Кроме того, ещё зимой посмотрел т/с «Американскую историю ужасов. 4 сезон. Фрик-шоу» и «Карнавал», напитавшись атмосферой не простой жизни в передвижных цирках.
Из последнего сериала утянул образ карлика Самсона.
(Самсон на крыше автомобиля)
Так же использовал идею Нила Геймана о старых богах в Новом Свете («Американские боги»). Приспособил кузнеца Гефеста (в анаграмме Стефег) на роль создателя крылатых людей, включая главных героев Дедала и Икарию
Сумбурно, скомкано, поступки героев поражают полным отсутствием логики, сюжетные линии, ведущие в никуда и итоговый рояль из кустов в качестве вишенки на торте.
сюжет несколько путается, даже не столько у читателя, сколько у автора, как будто структура не проработана. Некоторые детали всплывают слишком неожиданно, как придуманные по ходу написания и сразу вставленные в сюжет, хотя обычно к ним повествование должно так или иначе подводит
На мой взгляд развитие сюжета логично.
В первый раз ГГ достал деньги неправедным путём (кражей), обломался и был бит. Вторая попытка стоила ему потери сущности, он лишился возможности летать, как человек возможности ходить, видеть, слышать. Он принёс жертву и его задумка удалась. Здесь восходящая линия сюжета
Дедал не был крутым бойцом. Он в лёгкую справился с карликом Самсоном, почти на равных сразился с Вульфом и подручными и, лишившись крыльев, без боевых артефактов бога-отца, наверняка, проиграл бы бойцам Ванзенты. Физические возможности Дедала нисходящая линия
Возможно я ошибаюсь и нахожусь под аберрацией близости осмысления, автору то всегда всё понятно. Похоже у читателей есть другое мнение.
Поэтому буду благодарен за критику, замечание и совет. Если можно поподробнее, в чём для вас возник диссонанс восприятия?
Думаете, где-нибудь под Рязанью не могли появиться ангелы?!? 
К нам в провинцию такие ещё не заезжали 
