Старики

[Евушка]

Старики

Старики первой летней ночью не жгут костров –
Посмотрев полфильма, смиренно ложатся спать.
Старики не дружны с часами – там год за сто;
Осознанье смерти тайком подкралось, как тать.

За пределом домов престарелых пел соловей...
Старики – храпят, иль со слухом совсем беда;
Ведь тоска и скорбь для них самый сильный клей –
Объяснят к диванам прилипшие навсегда.

На исходе время, и сыпется вниз песок,
И куда бы они ни шли – там песчаный след.
"В тишине, во сне сумей отыскать исток" –
Приговаривал, грея кашу, больной сосед.

Молодые кричали: "Лето!!!" – и вдоволь пьют,
И с разбега – ульк! – в ледяную речную пасть...
Старики же довольны всем, обретя приют:
Что бы ни было в мире – тсс, не мешайте спать.

[Алёна]

Молодые кричали: "Лето!!!" – и вдоволь пьют,

Понятно, что сбой по временам ради рифмы, но немного сбивает.
А в целом хорошее стихотворение.

[Julickin]

Старики не дружны с часами – там год за сто

А мне казалось, что чем старше, тем время летит быстрее.

Понятно, что сбой по временам ради рифмы, но немного сбивает.

Согласен, перестроить бы.
А так весьма неплохо. Понравилось.

[Гоблин]

А мне понравилось.

[yanesik]

Я сплю по стариковски и храплю,
А ты мне спать мешаешь, мать твою!

[Salvia Divinorum]

Сдаётся мне, старики тут - не старики буквально, многовато в посыле агрессии. Знавала я таких двадцатилеток, которые живут, как седая ветошь

[Евгений3]

Неплохой стих, чувствуется, что автор умеет. А потому и спрос будет по-взрослому.
За матчасть можно сразу минусовать два балла, не меньше. Если ты выбрал в первых строках время для глаголов, то и придерживайся до конца. А по-другому никак. По-другому это уже полный раздрай. Вот первые строки:

Старики первой летней ночью не жгут костров –
Посмотрев полфильма, смиренно ложатся спать.

Выбрано настоящее время- всё, застолбили.
А у вас что?

За пределом домов престарелых пел соловей.

Прошедшее время.

Приговаривал, грея кашу, больной сосед.

Прошедшее время.

Молодые кричали: "Лето!!!" – и вдоволь пьют,

Ну а эту строку уже все заметили, как вопиющую нестыковку по времени.
Ладно, всё об этом.
Теперь по содержанию.
Что-то мне подсказывает, что писал ещё молодой и крепкий автор, а именно такие и разбираются во всех стариковских проблемах, ну вылитые эксперты.
Видите ли, жизнь, она такая хитрая штука, что пока сам что-то не прочувствуешь на шкуре, нифига не поймёшь. Так что вам ещё предстоит пройти эти университеты. А вот когда пройдёте, вряд ли вас можно будет увидеть на конкурсе, хоть уже и со зрелой, толковой работой.
А то, что вы описали про храпы и рассыпанный песок, это так, болтовня ни о чём. Фантазии.

[Salvia Divinorum]

С пространственно-временным континуумом всё проще, как мне кажется. Сейчас спят, а кашу грели до этого. Сейчас в воду прыгают, а кричали раньше.

[Диана Тим Тарис]

Вот читаю снова, и снова, и вновь...
И утверждаюсь в мысли, что старики - герои стиха - невероятно счастливые люди!
Они могут спать...
И хрен с ними, с глагольными формами, жаль сослагательное наклонение никуда не удалось вставить, был бы полный набор.
Но крепко спящие старики - да это же рай для них. Отдых от трудов, от мыслей, от жизни, от свершений, от проблем...
Вот только, увы, бессонница вновь притаилась в темноте, и вот уже к концу подходит пятый фильм, а сна всё нет. И лишь под утро на минуту, на чуть-чуть глаза сомкнутся. Эх, побольше бы таких минут на склоне жизни...

[Волшебник]

Вот у меня нарисовался первый фаворит). Очень понравилось). Хотя об этой грусти и тоске читать тяжело. У меня на старость вообще другие планы. Выйду на пенсию и посмотрю все аниме, на которые сейчас не хватает времени посмотреть, посмотрю все самые интересные сериалы, переиграю во все отложенные игры и прочитаю много отложенных книг).

[Мерзавец]

Странно написано. Может это один из поэтических стилей, о котором я не знаю?
Да к тому же грустно как-то об этом читать, хоть умом и понимаю, что не каждому удастся избежать подобного.
Неоднозначные, противоречивые, необъяснимые чувства вызывает прочтение.

[RndNoname]

Техническая часть
С рифмами всё в порядке, а вот размер подвёл. Явно нигде не срывается, но отсутствие чёткой структуры превращает всё в аморфную кашу: тут есть лишний слог, тут слога недостаёт. И так чуть ли не в каждой строчке, если вообще не в каждой. Да, нет тех мест, где душа требует переставить ударение, но в целом разброд и шатание ощущается очень хорошо, из-за чего читать даже не столько сложно, сколько неприятно.

Язык и образы
Про то, что автор не определился со временем, уже указали. Но кроме этого создаётся впечатление, что часть строк вообще из других работ взяли. Например:

"В тишине, во сне сумей отыскать исток" –
Приговаривал, грея кашу, больной сосед.

Какой исток? Это какая-то библейская отсылка? Почему сосед греет кашу? Это принципиально? А то, что он чем-то болеет, важно? Слишком много вопросов и слишком мало ответов. Фактически, эти строчки не несут какого-либо смысла и не оставляют эмоций. Ну кто-то сказал бессодержательную фразу. Что я вообще должен испытывать? Аналогично с

Ведь тоска и скорбь для них самый сильный клей –
Объяснят к диванам прилипшие навсегда.

Если о конкретных образах говорить, то докопаюсь до часов: они вообще-то года не показывают, "стрелки идут по кругу, время идёт вперёд". Да, здесь они символизируют время как таковое, но уж очень плохо символизируют, как по мне. Про песчаный след -- отсылка на достаточно непоэтичное выражение. Остальное просто какое-то серое, что ли.

Задумка
Вроде понятно, что противопоставляется молодость и старость, но здесь ситуация такая же, как и с размером: получилась аморфная куча. Из-за отсутствия структуры эта "песня чукчи" не передаёт никакой идеи, если рассматривать её как целое, а не разбивать на дуплеты строк и тыкать в лицо, приговаривая "здесь же всё очевидно!". Просто из-за того, что к этой "очевидной" задумке должен иметь какое-то отношение тот самый больной сосед, греющий кашу. А приплести его -- задача не из лёгких!

Общее впечатление можно охарактеризовать как "уныло-раздражённое". Будь тут строгий размер и хоть какая-то структурированность в смысловом плане, было бы просто "уныло", чего, как я понимаю, и пытался добиться автор.

[Salvia Divinorum]

Какой исток? Это какая-то библейская отсылка? Почему сосед греет кашу?

Ну вот у БГ было: "Гармония мира не знает границ, сейчас мы будем пить чай". Какой нах чай, при чём тут гармония? Почему именно чай, а не кофе или водку, это важно? Такой приём называется противопоставление, когда нечно возвышенно-абстрактное сталкивают с простым бытовым для контраста.

размер подвёл. Явно нигде не срывается, но отсутствие чёткой структуры превращает всё в аморфную кашу: тут есть лишний слог, тут слога недостаёт. И так чуть ли не в каждой строчке, если вообще не в каждой.

Специально пересчитала слоги по пальцам. В двух четверостишиях есть такое, причём в одном случае это явно приём, чтобы выделить прямую речь. Общей структуры не нарушает, ни один филолог при прочтении не пострадал.

[RndNoname]

когда нечно возвышенно-абстрактное сталкивают с простым бытовым для контраста.

И, опять же, какое отношение это противопоставление будет иметь к контексту? Почему бы не противопоставить Наполеона и Александра I?

Специально пересчитала слоги по пальцам

Если бы стихотворный размер определялся количеством слогов в строчке, жить поэтам было бы намного легче. Проблема в том, что анапест, задаваемый автором, нарушается уже в первой строчке, и, загнанная в размер, она должна звучать как "Старики первой летней ночью́ не́ жгут ко́стров", и всё из-за выпавшего безударного слога между "летней" и "ночью". Дальше -- больше, но подробно разбирать смысла не вижу.

[Julickin]

Проблема в том, что анапест

А это точно анапест? Просто тогда он ни в одной строчке не работает.

[constp]

Показалось как-то узко, стесненно.
Такое чувство, что выбранная тема сковывала автора.

Удачи!

[Salvia Divinorum]

Почему бы не противопоставить Наполеона и Александра I?

А они какое отношение к старикам и молодым имеют? Опять разделение соловья на рифмы началось

"Старики первой летней ночью́ не́ жгут ко́стров", и всё из-за выпавшего безударного слога между "летней" и "ночью".

Вот щас вообще не въехала о чём вы. СтарикИ первой лЕтней нОчью не жгУт кострОв... Таки не анапест. Ну и мы, чай, не в золотой век поэзии живём

[RndNoname]

А они какое отношение к старикам и молодым имеют?

А какое отношение к старикам и молодым имеет противопоставление возвышенно-абстрактного и бытового?

Таки не анапест

Таки я об этом и говорю. А теперь ответьте на вопрос "что мешает этой строке быть анапестом, вроде аж три стопы можно без проблем увидеть?"

[Salvia Divinorum]

что мешает этой строке быть анапестом, вроде аж три стопы можно без проблем увидеть?"

А ей зачем быть анапестом? Вырастет - сама решит, кем ей быть

А какое отношение к старикам и молодым имеет противопоставление возвышенно-абстрактного и бытового?

Как минимум странно, что приходится вам это объяснять, вы же вроде в теме сечёте, ну да ладно. Нам весь стих автор распинается, как в жизни условных "стариков" всё уныло, приземлённо, тухло - описывает изнутри, будучи единственным, кто не спит. А некий условный сосед, такой же старый и больной, погрязший во всём этом, разглагольствует о истине, оправдывает свой образ жизни её поисками.

[Алёна]

У-у, какая тут углубленная теория пошла! Я сейчас приведу начинающего поэта. Пусть почитает.