ЭроПроект

У меня что-то со слухом, или здесь ритм прихрамывает?

Чем-чем, а рэнга это точно не является. Там железная схема: 5-7-5-7-7. Японская поэзия исключительно силлабическая, потому что тоника невозможна из-за специфики ударений в большинстве слов, да и рифм в страну восходящего солнца особо не подвезли. Так что железная схема, особенно раньше - единственный способ показать, что это поэзия, а не проза.
Многообразию индоевропейских языков такие чайные церемонии по факту нафиг не нужны, но уж коли приспичило сделать стилизацию - соответствуйте, блин!

Что же касается содержания - компиляция такая компиляция...

Нидзё Ёсимото: «Цель рэнга — старую, хорошо известную истину выразить новым способом… Конечное назначение рэнга — оживить известное» Это не означает, что в рэнга надо избегать оригинальности. Наоборот, говорил Ёсимото, именно неожиданное производит самый лучший эффект. Но главное с точки зрения Ёсимото, сохранить дух поэзии былых времен и «не сворачивать с того пути, который позволял великим поэтам выражать этот дух».

Что мы имеем в данном варианте.
Есть лирический герой (как и положено в любой поэзии), точнее, два лирических героя, потому как здесь явный диалог, а не монолог.
И пусть в нём рефреном использованы давно известные всем строки, они наполнены собственным смыслом. Понятным для двоих.
И для читателя. А вот это уже несомненный плюс.
И пусть настроение создано грустное, но не всегда же скакать от радости. Даже плакать иногда полезно.

Salvia Divinorum писал(а): ↑

11 фев 2020, 04:38

но уж коли приспичило сделать стилизацию - соответствуйте, блин!

Понятие "стилизация" в искусстве гораздо шире, чем просто подражание.

Диана Тим Тарис писал(а): ↑

11 фев 2020, 07:14

Цель рэнга — старую, хорошо известную истину выразить новым способом…

Здесь что-то выражено новым способом? Камон! Оммажи - дело хорошее, конечно, но полностью выезжать на чужих строках - публичная подпись в своей несостоятельности. И это даже не центон, чтобы сделать заимствования частью игры! На скоммунизженных строчках всё и держится, уберите их - что останется? Автор предоставил тут хоть один оригинальный образ сам? Или просто налил воды в чужие цитаты?

Диана Тим Тарис писал(а): ↑

11 фев 2020, 07:14

Понятие "стилизация" в искусстве гораздо шире, чем просто подражание.

Да, почему-то бытует мнение, что любые три строчки рандомной длины - уже стилизация под хокку

Все бы здесь не Басё, но надо же и меру знать в своем небасёзме. Слоги там посчитать...

А как связаны горечь от ошибок рошлого и взгляд на секунды свысока? Второе - это как?

В общем, посыл не нов, но актуальный во все времене. Однако каких-либо эмоций стих не вызвал. Жаль.

Читал, читал, сбился с ритма.
Читал дальше... но ритм уже не поймать.
Хотя, задумка неплоха.
Или мне так показалось?

Секунды лет спустил в сливной бочок,
Теперь никто не скажет - старичок!

yanesik писал(а): ↑

12 фев 2020, 05:50

Секунды лет спустил в сливной бочок,

Эт да! Сколько же мы бесценных секунд просто спускаем в унитаз!

Когда-то делал я заплыв в японское стихотворное море и понял одно, что это совсем не моё не только для сочинения, но и для оценки качества их стихов. Очень далеки они от русского духа.
Так что не буду надувать важно щёки, а просто скажу, что в данном комментарии я- пас.
Оценку потом конечно ставить придётся, но это уж потом.

Не знал я рэнга
И ничего жить можно
Не зная рэнга

yanesik писал(а): ↑

12 фев 2020, 05:50

Секунды лет спустил в сливной бочок,

"Ты ошибся, брат". Спускать надо не в сливной бачок, а в сам унитаз. В дырочку.

Ого! У меня такое чувство, что эта рэнга полностью составлена из отсылок к строчкам разных песен и стихов!
Смотрите сами:

Евушка писал(а): ↑

10 фев 2020, 12:16

Не думай о секундах свысока,

Ну это все знают.

Евушка писал(а): ↑

10 фев 2020, 12:16

Мой опыт – сын ошибок трудных.

Эту отсылку тоже наверное все узнали.

Евушка писал(а): ↑

10 фев 2020, 12:16

Пусть даже голова моя седа

Тоже не трудно догадаться: "Пусть голова моя седа..."

Евушка писал(а): ↑

10 фев 2020, 12:16

Жалеть не буду:

Уверен это из:
"Брось, жалеть на стану."

Евушка писал(а): ↑

10 фев 2020, 12:16

Не допел еще я эту песню!

С натяжкой, но возможно это:
"Там, ты не допел,
А тут не выпито вино..."


В общем это только мои догадки. Но если автор действительно составил стих таким образом, то это круто!

Хороший посыл: "не думай".
Зачем напрягаться, живи как есть, да и сочиняй так же!
В общем, по поводу задумки и ее исполнения уже другие комментаторы высказались, а от себя добавлю: ни то, ни сё, но пусть будет

Техническая часть
Форма необычная, но из-за чего автор ей не захотел пользоваться-то? Иначе не могу объяснить, почему первая половина имеет одно строение, а вторая -- другое, пусть они сильно похожи. Хотя размер не срывается, пусть некоторые места и воспринимаются плохо. А вот рифмы сильно подвели.

Язык и образы
Вообще ничего не зацепило, ничего не запомнилось. Всё как-то пресно, что ли. Ни изюминки, ни фунта изюма.

Задумка
Так же, как и в предыдущем пункте.

Как-то "по умолчанию, а ещё с рифмами недоработали". Больше красок надо, больше образов!

Эмм... ну на мой вкус как-то не очень. Ритм не зашел, да и начало сразу отдает известной песней, что как-то настораживает. Понятное дело, это просто вставка, но впечатление все равно портит

Автор???