Карамель со вкусом табака

Аватара пользователя
Гоблин
Сообщения: 380
Зарегистрирован: 05 янв 2020, 13:12
Награды: 3
Откуда: Андеграунд
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 456 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Гоблин »

Salvia Divinorum писал(а):
09 янв 2020, 16:17
ну да, женщины готовить не умеют, но при этом место им на кухне. А ещё они должны быть девственницами с 20летним стажем в сексе, как же без этого.
На кухню никого не пущу, у меня там своя алхимия! Еще взорвет чего.
А вот опытная девственница - это реально. Готовили же в гарем девиц, при этом девственность им сохраняли.

Во, как я и говорил, на этом форуме ради комментов стоит задержаться :D:
"В этом мире с гоблинами делали страшные вещи. Для начала их заставляли работать".

Salvia Divinorum
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 17:52
Награды: 3
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 1097 раз
Поблагодарили: 974 раза

Карамель со вкусом табака

Сообщение Salvia Divinorum »

Это, конечно, не имеет отношения к рассказу, но я не могу промолчать.
Гоблин писал(а):
09 янв 2020, 16:21
А вот опытная девственница - это реально. Готовили же в гарем девиц, при этом девственность им сохраняли.
Опыт - он не только у умении что-то делать, но и в умении чувствовать, понимать своё тело, растворяться в процессе, без всяких там стеснений и побочных мысленных процессов. Тут теория не поможет. "Ты на сиськи не смотри, ты на опыт смотри!" :D:

Аватара пользователя
шестой
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 14:18
Награды: 3
Благодарил (а): 979 раз
Поблагодарили: 934 раза

Карамель со вкусом табака

Сообщение шестой »

Автор "карамелек" - Мистер (или Миссис?) Невезение :D: Он меня не звал, но мне все равно его "заказали". Вот, мол; смотри, мол! Наверняка рассчитывали, что мне понравится (да оно и должно было понравиться, такое супер-ламповое и красивишное), но вот в чем беда. Перед нами очень умелая... имитация качественного текста. За словесными кружевами я вижу практически полное отсутствие сюжета, проблемы с логикой и зашкаливающую мусипусичность, которой автор пытается обслужить женскую часть аудитории.
С этого и начнем.

1. Сюсю-мусю.
Учитывая, что дамы в большинстве своем довольны текстом - возможно, я неправ, и в таком "обслуживании" есть смысл. Но даже девушек начинает коробить от "холмиков", "вершинок" и "впадинок", от "живенько" и "тихонько", от "дурак ты мой..." и "балбес ты мой...", и прочей сахарной дребедени, если в тексте её слишком много. Так может писать только очень - очень, ОЧЕНЬ! - инфантильная женщина; либо мужчина, который думает, что такая стилистика типична для женщин и соответствует их восприятию.
Если средний возраст вашей целевой аудитории - десять лет, - то возможно =)
В ином случае - автор, завязывайте с этим дерьмом. Вы же пишете прозу для взрослых, верно? Ну так не сюсюкайте с читателями, как с трехлетними детьми. Тексту это пойдет на пользу - люди, изможденные "холмиками" и "слезинками", будут вам благодарны и дочитают до конца.

2. Техника.
Палец замер над маленьким холмиком груди и, описав круг над её тёмной вершинкой, двинулся вниз, в плавную впадинку живота.
Инга, не открывая глаз, расцвела улыбкой и, сжав кулачки, томно потянулась, отчего навершия маленьких холмиков призывно устремились ввысь, а одеяло соскользнуло до согнутых колен.
Ну что же это за "холмики", автор? Что же это за "холмики"?..
Понимаю: писать откровенное порно не хотелось. Так и не нужно было! Слово "грудь" - не зазорное и не порнографичное. Слово "сосок" - не то, от которого аудитория рассказа (повторюсь - совершеннолетние мужчины и женщины) будет охать и падать в обморок. Избавляться от них и стерилизовать текст, запихивая в него штампы из дешевых романов, очевидно не стоило. Ну опишите вы героиню - её маленькие груди, задорные, нежные, с сахарно-белой тонкой кожей, по которой так и хочется скользнуть пальцем! Обвести сосок, тронуть его, приласкать языком... Девушка-чудо, девушка - фарфоровая статуэтка, такая красивая, так удачно описанная!
Автор умеет работать с образами. Вся Инга - визуально цельная, странная, необычайная, - меня искренне восхищает. Но "кулачки" и "впадинки" - это уже не про девушку-статуэтку, а про школьницу-недоростка. Что же до "холмиков" и "наверший", то они убивают атмосферу, превращая любовную сцену в примитивную бульварную проштамповку. Магия слов! Их всего два, а тексту они вредят сильнее, чем вся мусипусичность вместе взятая.

Ах да, ещё.
Инга, не открывая глаз, расцвела улыбкой и, сжав кулачки, томно потянулась, отчего навершия маленьких холмиков призывно устремились ввысь, а одеяло соскользнуло до согнутых колен.
Попробуем восстановить картину событий. Девушка лежит на спине, на горизонтальной поверхности. Колени согнуты. Одеяло полностью укрывает её ноги и доходит до низа живота. Когда девушка потягивается... одеяло соскальзывает ВВЕРХ - от лобка к приподнятым коленям.
Это как так?
Ладно бы она была укрыта полностью! А когда потянулась - грудь приподнялась, и край одеяла соскользнул с нее ВНИЗ, обнажая соски. Но с коленями - неа, не катит. Как ты не потягивайся, одеяло не "соскользнет" до согнутых коленок. Разве что ты его скомкаешь и отпихнешь ногами.
Это мелочь, да! Но автор должен представлять, в какой позе находится героиня, как расположено одеяло на ней, и куда оно соскользнуть может, а куда - нет. Это вопрос реалистичности любых сцен, включая сцены секса.

Дальше.
Губы зашептали, губы сказали... Предельная самостоятельность губ в тексте кажется мне зашкваром. ВОЗМОЖНО, я ошибаюсь. ВОЗМОЖНО, автор имеет право на такую вот литературную фишку. Но мне такой прием (с одушевлением частей тела) кажется нелепым, выбивающим читателя из колеи. Ты думаешь уже не о том, как нежно и эротично выглядит сцена любви, а о том, что губы героя ушли в самоволку. Гоголь бы обзавидовался!))))
Лёшкины губы, прошептав последние слова, прикоснулись к коже, вбирая в себя уходящие запахи бессонной ночи и тут же с улыбкой сказали:
- Доброе утро, Льдышка…
Ингины руки уже обвили его шею, а губы, горячим дыханием касаясь виска, зашептали:
- Почти… Но не совсем. А дела подождут.
Ну и напоследок - проблема длинных конструкций.
Вода была до сих пор обжигающе-холодной, будто только что набрана из родника, который давал жизнь тому самому ручью, к которому пошёл Лёшка.
Перепрыгивая через несколько ступенек, Лёшка взбежал по лестнице на второй этаж дома, где было несколько спален и его кабинет, в котором он и нашёл Ингу, стоявшую у окна, и смотревшую вдаль на заснеженные деревья соснового леса.
... и т.д.
Одному автору я раздал люлей за текст, в котором больше точек, чем успехов во всей моей блядской жизни. Рассказ, нарубленный на мелкие кусочки - это не есть хорошо.
Но есть и другая крайность - длинные предложения. Поверьте, они будут гораздо изящнее и читабельнее, если автор научится вовремя ставить точки. И дело не в длине - длинные предложения тоже можно стабилизировать, сделать интересными и динамичными. Если в предложении есть ритм, оно будет читаться! Но если это - набор кусочков типа "блаблабла, который..., блаблабла, в котором..., блаблабла, к которому..."
Эти "который", "в котором", "которому" - паразиты, от которых лучше избавляться. Тем более что это - дело двух секунд.
Перепрыгивая через несколько ступенек, Лёшка взбежал по лестнице на второй этаж дома, где было несколько спален и его кабинет. Там он и нашёл Ингу, стоявшую у окна и смотревшую вдаль на заснеженные деревья.
Собственно, это мелкие придирки. Образы природы, кофе и курево, даже облик Инги - всё в этом тексте дышащее и живое. Этим хочется наслаждаться! И ты наслаждаешься, хлебаешь полной ложкой... а потом ломаешь зуб, прикусив мелкий досадный камушек. "Холмики", епт.
Так что я озвучиваю это не с целью "загнобить", а с целью "улучшить".

3. Характеры героев и их мотивация.
Проблемы с восприятием Лёшки у меня начались почти сразу:
- Не послышалось. Ужас. Белый ужас. Симпатичный, но белый ужас. Льдышка, загореть тебе надо. Приедем домой - обязательно в солярий походишь.
Щас бы каждой бабе по "идеальному мужику", который будет скрывать от нее рецепт кофе, называть "царицей Хатшепсут" и решать, должна она ходить в солярий или не должна! :D:
С одной стороны, конечно, да - кто женщине оплачивает ее безбедное существование в загородном доме, тот ее и солярит. С другой стороны, образ идеального мужика рушится быстрее, чем автор его успевает создать.
Ну... может, так оно и было задумано. В конце концов, кто из нас идеален? Вот и главгер - не идеал, а контрол-фрик. Приятно, знаете ли, решать, как твой домашний аксессуар будет выглядеть - загорелым или не очень.
Зато в вопросе сигарет наш контрол-фрик оказывается не таким уж контрол-фриком. Как бы... а зачем? Ему нравится запах табака, он сам это признает. В сущности, Лёша не мешает своей женщине курить не потому, что заботится о ее нуждах или "потакает женским слабостям", а потому, что ЕМУ это приятно. А вот если ты перестанешь курить - ах, какая жалость, я буду по этому скучать...
Отличная мотивация, чтобы Инга и дальше смалила как паровоз.
Впрочем, иногда Лёша кокетливо пытается её пожурить:
- Бросала бы ты курить, - язык еле ворочался во рту, пересохшем от недавней страсти. – Зачем здоровье губить?
- Ты же знаешь, что я брошу только в одном случае. И я всё здоровье готова отдать за этот случай.
Инга резко села и твёрдым движением раздавила окурок в пепельнице. Запустив пальцы в белоснежные волосы, она упёрлась локтями в колени и тихонько прошептала:
- Лёш… Ну, почему так? За что? Вон, некоторые по несколько абортов в год делают, а тут… Где я так нагрешила? В какой жизни?
Тарам-пам-пам. Подходим к самому интересному.

Уже все кому не лень сказали: епта, мужик, ТЫ ЖЕ ВРАЧ, куда ты смотришь? Откуда нам знать, какой он врач. Может, он доктор философии! А я вот ни хрена не врач. Но догадывался, что курение вредит не только в целом, но и в частности - например, влияет на овуляцию, густоту цервикальной слизи и т.д. Погуглил, и - О ЧУДО, - так оно и есть.
Никотин негативно влияет на овуляцию, затрудняет имплантацию и ускоряет приближение менопаузы на 1-2 года.
Курение влияет на перистальтику маточных труб, а также на слизь в цервикальном канале. Она становится более вязкой, и сперматозоидам сложнее проникнуть в матку.
Курение может оказывать прямое повреждающее действие на половые клетки и увеличивать вероятность спонтанных абортов и внематочной беременности.
Конечно, в интернетах какой только хуйни не пишут... но дыма без огня не бывает. Нужно быть полным кретином, чтобы ВООБЩЕ не врубаться, что постоянное "запойное" курение может влиять на фертильность женщины. Возможно, оно влияет незначительно. Но если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧЕШЬ забеременеть, если ты носишься по врачам и пытаешься докопаться до корня проблемы - неужели ты не используешь ВСЕ шансы? Даже такой мизерный, как отказ от курения и здоровый образ жизни?
И вот Инга заливается слезами, демонстрируя читателям, как ужасно она хочет ребенка... но бросить курить планирует только в том случае, если забеременеет. Типа, зачем стараться? Зачем пробовать ВСЕ варианты, если можно сходить к врачу, получить грустную бумажку, а потом остаток жизни сидеть и жалеть себя? Такая позиция напоминает мне человека, который плачется - ох, так работа замучила, получаю копейки, мечтаю о Париже, ТАК ХОЧУ ВЫРВАТЬСЯ ИЗ НИЩЕТЫ! - а сам лежит на диване и семки лузгает. И ждет, когда на него с потолка упадет миллион долларов.
Вот и Инга - лежит и ждет. И не торопится отказываться от вредной привычки (которую любит и поощряет ее муж), хотя это могло бы поспособствовать зачатию.
Мало ли в реальной жизни таких людей? Увы, много. Это выглядит хоть и глупо, но вполне реалистично. Такие вот дурехи будут покупать у бабок настойки и лечиться "народной медициной", потому что это - проще, чем следить за собой и бросать курить.
Вот только мораль у текста в этом случае довольно сомнительная. Жила себе баба, плакалась, что боженька детей не дал, а потом боженька взял и дал. Возможно, девять месяцев эта баба будет крепиться и ни-ни, а потом снова начнет смалить как паровоз. А если что-то случится, то побежит уже не к врачам-дуракам, а задабривать лешего хлебом-солью. В первый же раз помогло!
И дай бог, чтобы все читатели воспринимали это, как сказочку, из которой не стоит делать выводов. Хотели деток - получили деток. Хэппиэнд! А то ведь некоторые (в моем окружении есть такие люди) могут почитать, покивать и сказать: дааааааа, а я всегда говорил(а), что врачи ни в чем разобраться не могут! Помощи надо у природы искать, травками лечиться! И все будет хорошо!
... вот только леший не всегда приходит. А травки - не всегда работают.
И хорошо - не будет.
А будет очень даже плохо.

* * *

Как бы я на месте автора решил этот вопрос? Ну... ответ "убрал из текста всё курево" - не канает. Если убрать курево, то потеряем и название, и диалоги про "карамель со вкусом табака", и довольно эстетичную сцену в начале. Я не ЗОЖник, я эстет :D: Мне нравятся сцены с сигаретами.
Чтобы не избавляться от курева вообще, у нас есть аж два варианта.

Вариант первый: леший (или старик-знахарь, или кто он там) объясняет Инге, что если ей хочется чего-то достичь, то надо не ограничиваться полумерами, а делать ВСЁ. Ты, дура такая, загаживаешь куревом свой организм, как люди загаживают кострищами и пластиковыми бутылками этот лес. И чего ты ждешь? Что организм тебе за это спасибо скажет? Нет, милая, берись за голову, оздоравливай тело, бросай курить, сливайся с природой в чайно-травяно-криничковом экстазе - и всё у тебя будет. Нельзя просто надеяться на чудо. Нужно готовить для этого чуда почву!
И всё. Если у Инги хватит моральных сил и упрямства, хватит стремления к материнству - чудо произойдет. Потому что она его заслужит, выстрадает, заплатит за него чем-то - пусть даже сигаретами. А не просто получит счастье на халяву.

Вариант второй: ситуацию с лешим оставляем без изменений, но показываем, что борьба с сигаретами, борьба с собой, своими погаными привычками, своей сущностью - борьба за то, чего ты хочешь больше жизни (если не врешь, конечно) - идет полным ходом. Если Инга делает ВСЁ, то имеет право на счастье. И тогда по-настоящему горько и больно будет читать о ее судьбе: сделала всё, что могла, а забеременеть так и не может...
В данный момент ее страдания выглядят довольно кукольными. Ой, так страдает, так страдает! И при этом смалит как паровоз, уменьшая свои шансы на оплодотворение. Вполне вероятно, что кроме сигарет есть и другие вещи, которые она могла бы исправить - и которые приблизили бы зачатие. Но перед нами - не женщина, готовая на всё, а девица, которая боится маникюр попортить. Вот и подходит к своей Главной Мечте, спустя рукава...
Пусть она выложится на 300%! Такой женщине я буду сочувствовать, такой женщине я буду сопереживать, за такую женщину, черт подери, будет больно и обидно - правда, ну как так? Чем она такое заслужила?!
За такую женщину я буду искренне радоваться в конце. А за Ингу - ну-у-у-у... "молодец, возьми с полки пирожок". Слезы и причитания - сильный механизм; но чтобы растрогать требовательного читателя, у персонажа должно быть нутро.

Вернемся к тексту.
Автор мог бы показать ломку без курева - и, возможно, одну самую желанную, самую запретную сигаретку, которую предложил ей муж в то утро. Не потому что это "пахнет вкусно", а потому что Инга на нервах, и проку с этого мало. Мол, успокойся, выдохни, пусть это будет твоим кусочком торта перед затяжной диетой. Все у тебя получится. Честно. Просто устрой себе разгрузочный день, переведи дыхание, выкури свою последнюю сигарету - и пойдем. В лес, на природу - чтобы дышать ею, а не дымом. Чтобы жить ею, а не куревом. Чтобы лечиться ею, а не дрянным никотином.
Не поощряю практику "Последней Сигареты" (потому что за Последней следует Самая Последняя, а потом - Самая-Самая...), но это дало бы нам сцену курения и сохранило название. И показало бы, как тяжело дается героине отказ от ее дурной привычки... во имя того, что она хочет больше жизни.
Что с диалогами? А ничего. Муж вдохнул бы табачный запах и признался, что страшно по нему соскучился. Инга грустно пошутила бы, что скоро, наверное, забьет на всё и снова начнет курить - потому что не видит смысла продолжать. Что бы она не делала - беременность все равно не наступает! Какого черта, - мол, - и с сигаретами не выходит, и без сигарет не выходит! Лучше уж курить...
В ответ Лёша скажет про карамельки с запахом табака. Мол, лучше мы найдем тебе такие карамельки, чем ты опять подсядешь. А пытаться забеременеть будем до последнего. Это лучше, чем бросить попытки на полпути, закурить и податься во все тяжкие.
Финал такой же: Инга говорит, что "видимо, нам все же придется найти такие карамельки :)"

Так сохранятся все нужные сцены, но будет показана борьба с собой. Дело не в ЗОЖе. Дело в морали: чтобы получить что-то, нужно пожертвовать чем-то. А без труда, уж простите за банальность, не выловишь и рыбку из пруда. Борьба с собой делает персонажей живыми.

4. Сюжет.
Ну и напоследок - вопросы к сюжету. Леший - норм; отсутствие обоснуя спишем на бескомпромиссную сказочность текста. Налет загадочности и лесной мистики автору к лицу.
Н-Н-НО.
Почему же так скучно?
Почему же так скучно, автор, миленький? Так красиво - и так предсказуемо! Кажется, цитировать Оксимирона нужно под каждым вторым текстом - потому что авторы забывают очевидное. Внутри рассказа, внутри персонажей что-то должно происходить, чтобы следить за ними было интересно.
Внутри Лёши что-то происходит? Нет. Он был любящим мужем - он остался любящим мужем.
Внутри Инги что-то происходит? Нет. Она хотела детей - она получила детей. ОКЕЙ, еще она бросила курить!
... но только после того, как забеременела. ВОТ ЭТО ЭВОЛЮЦИЯ ПЕРСОНАЖА! ВОТ ЭТО РАЗВИТИЕ!))))
Любой читатель, едва открыв рассказ, уже знает, чем всё закончится. Текст предсказуем, герои в нем не делают никаких выводов, не принимают решений, а просто плывут по течению и даже лапками не гребут. Ради чего читать такой текст? Чем он запомнится? Красивым образом беличьей кринички?

А-а-а-автор.
Работайте.
Ищите то, что удивит читателя - хоть немного, хоть самую малость! Заставляйте героев выбирать, решаться, барахтаться в своем болоте! А не следовать предсказуемому сюжету, который и сюжетом назвать сложно. Только так в красивой, но безыскусной графомании прорежется смысл.

P.S.
Юкифуса писал(а):
06 янв 2020, 08:41
Героиня - форменная истеричка. Настолько, что мне к концу первого отрывка очень хотелось дать ей подзатыльника и спросить че она разоралась. А учитывая, что в конце она ведет себя уже вполне адекватно - так и вспоминается сакральное: "Родить тебе надо!"
Да она просто успокоилась, расколотив пепельницу))) Т.е. осталась такой же истеричкой, просто успела устроить сцену до появления мужа.

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7913 раз
Поблагодарили: 8869 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Незабудка »

шестой писал(а):
09 янв 2020, 20:54
смалит
шестой, я тя убью... ну ты же радеешь за грамотность. Пока читала коммент, исплевалась.
Но это не единственная претензия по критике. Я попозже выскажусь, ох, выскажусь))) Готовься)))
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Аватара пользователя
шестой
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 14:18
Награды: 3
Благодарил (а): 979 раз
Поблагодарили: 934 раза

Карамель со вкусом табака

Сообщение шестой »

Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 21:12
шестой, я тя убью... ну ты же радеешь за грамотность. Пока читала коммент, изплевалась.
И шо не так?) "Смалит" - это как "вирши", "шо", "пасюк ты поганый" и прочее))) Да и чо к нему прикапываться, оно даже в словаре есть:
сма́-лить. 1. диал. опалять что-либо (в значении «подвергать действию огня»; чаще всего — тушу животного, убитого на мясо). 2. разг. палить, стрелять. 3. устар., рег. (сиб.) сильно бить кого-либо. 4. курить.
Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 21:12
Но это не единственная претензия по критике. Я попозже выскажусь, ох, выскажусь)))
Попробуй) Но ты знаешь, что меня с моего мнения сдвинуть невозможно, так что...

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7913 раз
Поблагодарили: 8869 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Незабудка »

шестой писал(а):
09 янв 2020, 21:20
Да и чо к нему прикапываться, оно даже в словаре есть:
Нефиг непонятные словари брать))) Всё-таки это от слова "смола".
шестой писал(а):
09 янв 2020, 21:20
Попробуй)
Запросто)))
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Аватара пользователя
шестой
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 14:18
Награды: 3
Благодарил (а): 979 раз
Поблагодарили: 934 раза

Карамель со вкусом табака

Сообщение шестой »

Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 21:23
Нефиг непонятные словари брать))) Всё-таки это от слова "смола".
Нет, от слова "смола" - смолить, в смысле "просмолить что-то смолой". А "смалить" в смысле "курить" - это от устаревшего "смага" (жар, пыл, огонь, полымя).
Слово "смалить" есть в словаре Даля.
К тому же, конкретно в моей речи оно имеет право быть, как стилистический украинизм (см. "вирши", "шо" и "пасюк"; "смалити" - вполне себе украинское слово). НО - повторюсь, - слово "смалить" есть и в русских словарях. Проверь сама.

А вот слово "исплевалась" пишется через "с".

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7913 раз
Поблагодарили: 8869 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Незабудка »

шестой писал(а):
09 янв 2020, 20:54
Да она просто успокоилась, расколотив пепельницу)))
Не факт - это во-первых. Могла разбить нечаянно, могла специально именно символически.
Во-вторых, вы, мальчики, странные. Если женщина с истерическим складом характера, она в беременность вряд ли станет тихоней. Вот после родов - может быть.

Ну а теперь по поводу курева. Может, я подгоняю факты под нужную мне теорию, но мне кажется, Инга уже отчаялась родить, поэтому и смолит. Хотя я не увидела в тексте заядлую курильщицу. Скорее любительница. С чашечкой кофе, после секса.
шестой писал(а):
09 янв 2020, 20:54
Девушка лежит на спине, на горизонтальной поверхности. Колени согнуты. Одеяло полностью укрывает её ноги и доходит до низа живота. Когда девушка потягивается... одеяло соскальзывает ВВЕРХ - от лобка к приподнятым коленям.
А ты представь, что когда потягиваешься, ты чуть изгибаешься, и колени ложатся на постель. Так, кстати, удобней потягиваться. Попробуй. Если потягиваешься, не изгибаясь, колени автоматом выпрямиться пытаются)))
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7913 раз
Поблагодарили: 8869 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Незабудка »

шестой писал(а):
09 янв 2020, 21:31
А вот слово "исплевалась" пишется через "с".
Я не ратую за чистейшую грамотность, перестала это делать)))
А насчёт "смалить" - вот как хошь, мне "шо" ваще не режет глаз, а это слово прям серпом (упс, не то)...
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Аватара пользователя
шестой
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 14:18
Награды: 3
Благодарил (а): 979 раз
Поблагодарили: 934 раза

Карамель со вкусом табака

Сообщение шестой »

Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 21:50
А насчёт "смалить" - вот как хошь, мне "шо" ваще не режет глаз, а это слово прям серпом (упс, не то)...
См. выше. Просто ты привыкла считать, что слово "смалить" происходит от слова "смола", а это неверно. Слово "смолить" - оно существует, да. Смолить бочки. Смолить крышу. Но - смалить сигаретку, смалить ощипанную курицу... Ни то, ни другое со смолой не связано. Эти действия связаны с огнем - смагом.
Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 21:47
Не факт - это во-первых. Могла разбить нечаянно, могла специально именно символически.
Во-вторых, вы, мальчики, странные. Если женщина с истерическим складом характера, она в беременность вряд ли станет тихоней. Вот после родов - может быть.
Да мы прикалываемся) Юкифуса ж не всерьез говорил про "родить тебе надо". А я не всерьез ответил про пепельницу. Хотя судьба пепельницы меня все же волнует!))
Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 21:47
Может, я подгоняю факты под нужную мне теорию, но мне кажется, Инга уже отчаялась родить, поэтому и смолит.
ХОРОШАЯ ПОПЫТКА, но ты права - ты подгоняешь факты под более приятный сценарий. Ни слова о том, что она пыталась бросить, в тексте нет. А вот по реакциям Лёши ("мне будет не хватать аромата табака на твоих губах" - значит, арамат табака на губах - это норма, которая есть всегда, и потому он к нему так привык); по тому, что с сигарет у изголовья постели начинается их утро; по тому, что Инга планирует бросить "ТОЛЬКО В ОДНОМ СЛУЧАЕ", и никак иначе - видно, что курево занимает в ее жизни супер-важное место.
Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 21:47
А ты представь, что когда потягиваешься, ты чуть изгибаешься, и колени ложатся на постель. Так, кстати, удобней потягиваться. Попробуй. Если потягиваешься, не изгибаясь, колени автоматом выпрямиться пытаются)))
КАКИМ ОБРАЗОМ колени ложатся на постель? Типа, она поворачивается боком, и потому колени ложатся на постель? Автор не описывает подобного - Инга все время лежит на спине, это видно по тому, как муж ласкает ее тело.
Или ты о том, что Инга разгибает ноги во время потягивания, и потому одеяло "стаскивается" от талии вниз, до колен? ХОРОШАЯ ПОПЫТКА[2]!)
Но Инга не распрямляла ноги, потому что...
Гелла писал(а):
31 дек 2019, 14:30
одеяло соскользнуло до согнутых колен.
... как мы видим, колени все еще согнуты.

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7913 раз
Поблагодарили: 8869 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Незабудка »

шестой писал(а):
09 янв 2020, 22:21
Ни слова о том, что она пыталась бросить
Я где-то написала, что она пыталась бросить?)
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7913 раз
Поблагодарили: 8869 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Незабудка »

шестой писал(а):
09 янв 2020, 22:21
КАКИМ ОБРАЗОМ колени ложатся на постель? Типа, она поворачивается боком, и потому колени ложатся на постель? Автор не описывает подобного - Инга все время лежит на спине, это видно по тому, как муж ласкает ее тело.
Или ты о том, что Инга разгибает ноги во время потягивания, и потому одеяло "стаскивае
Пруфы... Где именно это видно? Она потянулась, изогнулась, колени легли на постель... блин, тебе видео прислать???
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Аватара пользователя
шестой
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 14:18
Награды: 3
Благодарил (а): 979 раз
Поблагодарили: 934 раза

Карамель со вкусом табака

Сообщение шестой »

Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 22:26
Я где-то написала, что она пыталась бросить?)
Ты написала, что она "смоалит, потому что уже отчаялась родить". Окей, хорошо. Значит, она пыталась-пыталась зачать ребенка, пыталась-пыталась, пыталась-пыталась, отчаялась, начала курить, и с тех пор стала такой убежденной курягой, что муж уже всерьез беспокоится о ее здоровье?
Эмммммнннээээ...
Если бы автор это проговорил - я бы поверил. Но увы.
Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 22:28
Пруфы... Где именно это видно? Она потянулась, изогнулась, колени легли на постель... блин, тебе видео прислать???
Пришли. Я не понимаю, какую позу ты имеешь в виду. Она потянулась, перевернулась на бок (предположим), колени легли на постель... а с чего тогда одеялу сползать? Да, Инга могла стянуть его ногами. Но сползти само оно не могло ни в какой из поз) Чтобы оно сползло само от лобка до коленей, Инге пришлось бы сделать "мостик" - чтобы, собссна, живот оказался выше коленок и одеяло поползло к ним.

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7913 раз
Поблагодарили: 8869 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Незабудка »

шестой писал(а):
09 янв 2020, 22:44
перевернулась на бок (предположим)
Не перевернулась, просто опустила их на постель. При этом одеяло вполне с лобка можно стянуть.
шестой писал(а):
09 янв 2020, 22:44
и с тех пор стала такой убежденной курягой, что муж уже всерьез беспокоится о ее здоровье?
Ты ни разу не слышал, когда обеспокоенно говорят о здоровье, даже если это две сигареты в день?
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Аватара пользователя
Алёна
Сообщения: 1135
Зарегистрирован: 12 дек 2019, 15:39
Награды: 5
Откуда: Россия
Благодарил (а): 915 раз
Поблагодарили: 1376 раз
Контактная информация:

Карамель со вкусом табака

Сообщение Алёна »

Вот это называется - сцепились языками :)
"У вас есть то, чего нет больше ни у кого, – вы. Ваш голос, ваш ум, ваша история, ваше видение. Поэтому пишите, рисуйте, стройте, играйте, танцуйте, живите так, как можете лишь вы". Нил Гейман

Аватара пользователя
шестой
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 14:18
Награды: 3
Благодарил (а): 979 раз
Поблагодарили: 934 раза

Карамель со вкусом табака

Сообщение шестой »

Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 22:46
Не перевернулась, просто опустила их на постель. При этом одеяло вполне с лобка можно стянуть.
ДААА! А Я О ЧЕМ! Можно стянуть, распрямив ноги!)
Но сползти само оно не может.
Заменяешь всего одно слово - и эта сцена больше не вызывает вопросов.
Незабудка писал(а):
09 янв 2020, 22:46
Ты ни разу не слышал, когда обеспокоенно говорят о здоровье, даже если это две сигареты в день?
А "две сигареты в день" за курение не считаются?
Прости, но ты выкручиваешься. Я понимаю, тебе нравится этот текст, и не хочется, чтобы его критиковали. Но есть за что. Я был далеко не первым, кого насторожила и обескуражила страсть героев к табаку. Я просто предложил два пути, как исправить проблему и сделать так, чтобы каждый второй читатель не ворчал на тему курения.
Но если автора устраивает, что все ворчат и поднимают этот вопрос - почему нет? =) Мои советы - это просто советы, а не руководство к действию.

Аватара пользователя
Олимпия
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: 26 дек 2017, 22:52
Награды: 4
Благодарил (а): 8242 раза
Поблагодарили: 9925 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Олимпия »

Алёна писал(а):
09 янв 2020, 22:54
Вот это называется - сцепились языками
Точно))) Аж самой захотелось те позы повторять и проверять сползет оделяло или нет))
А "смалит" - отличное слово, мне слух не режет. Правда, я его на Украине сто раз слышала. Одно время вообще думала, что это так на украинский переводится "курит". "МалЫй, нэвжэ ты почав смалыты?" Прям все так колоритно)))
Много украинских слов нравится, но тут мне проще, я все понимаю, что говорят. Вот слово "недолугий" (не знаю как дословно переводится), но для меня абсолютно точно характеризует что-то такое совсем несуразное и нелепое. Иногда забываюсь, и так говорю)))
«Ведь чудо всегда ждёт нас где-то рядом с отчаянием»
Эрих Мария Ремарк

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7913 раз
Поблагодарили: 8869 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Незабудка »

шестой писал(а):
09 янв 2020, 23:10
Я понимаю, тебе нравится этот текст, и не хочется, чтобы его критиковали.
Не верно в корне. Мне нравится текст, но я вижу в нём недостатки. И его нужно критиковать. Просто я сама это не делаю, потому что ставлю эксперимент - смогу ли я не писать о текстах ничего плохого.
Так вот, недостатки есть, но не вот эти конкретные.

Про одеяло - стянуть означает сделать это специально. Ну чаще всего. А тут действие, которое не подразумевает специального стягивания. Случайно оно стянулось, так вышло. Поэтому сползти оно может вполне.
Я не очень люблю, когда придираются по мелочи к таким словам. Сползти, мол, только вниз можно. Или как выше Сальвия написала - карабкаться только вверх. Лично мне (и я надеюсь, не одна такая) это лишь добавляет образности.

Про курение тоже - я считаю, и вычитала это из рассказа, что Инга курит мало, просто по сути рассказа этот момент заостряется. Хотя у неё могла быть любая другая вредная привычка. И менять в этом тоже особо ничего не надо. Ну если только фразу добавить, когда они про обследования говорили, мол, я же не курила долгое время, да и по показателям не курение - причина. Что оставь мне хотя бы это. Но не переделывать так, как ты советуешь.
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 7669
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7913 раз
Поблагодарили: 8869 раз

Карамель со вкусом табака

Сообщение Незабудка »

Олимпия писал(а):
10 янв 2020, 11:20
А "смалит" - отличное слово, мне слух не режет.
Я привыкла к ударению на И - в этом случае А в корне режет глаз. Если бы это было вслух и с ударением на А, может, и не резало бы.
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Salvia Divinorum
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 17:52
Награды: 3
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 1097 раз
Поблагодарили: 974 раза

Карамель со вкусом табака

Сообщение Salvia Divinorum »

Вопрос с потакающим курению мужем решился бы ещё проще - сделать его не врачом, а всё равно кем другим.

Ответить

Вернуться в «Говорят, на Новый год, что ни пожелается...»