Поговорим о прошлом

Аватара пользователя
Волшебник
Почётный стриптизёр
Сообщения: 7367
Зарегистрирован: 13 янв 2018, 06:00
Награды: 8
Откуда: Хабаровский край
Благодарил (а): 6263 раза
Поблагодарили: 4773 раза

Поговорим о прошлом

Сообщение Волшебник »

Весёлая писал(а):
18 янв 2020, 13:19
Мне это напомнило, как моя бабка замуж за деда вышла. Она была из деревни, тёмная совсем. Приехала в большой город в госпитале санитаркой работать после войны. А дед-фронтовик в госпитале после ранения лежал. Он к ней и так, и этак – фиг! Честь берегла с молоду. Тогда он её в театр пригласил. Только, говорит, ты это – паспорт с собой возьми. В театр без паспорта не пускают. А она – девка простая, деревенская. В театрах никогда не бывала. Как же не поверить тут?
А он её вместо "театра" в ЗАГС отвёл.
Так и поженились. Правда, она ему потом всю плешь проела, и вообще характером вредным очень отличалась. Но... Как там у Фейри? Бойтесь своих желаний? :D:
Ну знаешь, такой финал бывает и в семьях где по любви в брак вступили).
Кстати, ты своих бабушку и дедушку осуждаешь за такой брак)?

Аватара пользователя
Гелла
Сообщения: 803
Зарегистрирован: 18 июл 2019, 09:47
Награды: 1
Благодарил (а): 2180 раз
Поблагодарили: 1446 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Гелла »

Дед точно не желал, чтобы она вредной оказалась))
Он то наверное в мечтах рисовал - рядком, да ладком)

Аватара пользователя
Весёлая
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 24 дек 2019, 12:38
Награды: 1
Благодарил (а): 436 раз
Поблагодарили: 336 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Весёлая »

Волшебник писал(а):
18 янв 2020, 13:31
Кстати, ты своих бабушку и дедушку осуждаешь за такой брак)?
О покойниках либо хорошо, либо ничего. Поэтому я промолчу)

Аватара пользователя
шестой
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 14:18
Награды: 3
Благодарил (а): 981 раз
Поблагодарили: 934 раза

Поговорим о прошлом

Сообщение шестой »

Автор, автор… заманили меня сюда на свой страх и риск, а я ведь и докопаться могу!)
И, вероятно, докопаюсь.
Так что в догонку к остальным - мой последний разбор.

* * *

Было трудно анализировать этот текст. С одной стороны - технически он "ладно скроен, крепко сшит". Я не буду клацать зубами и стращать автора за хреновый секс, банальность метафор и трагичную судьбу запятых. Текст - нормальный! Не подкопаешься. Но почему-то он не вызывает желания смаковать прочитанное, размышлять и участвовать в обсуждении.
Возникает закономерный вопрос: с хрена ли?
Почему текст оставил меня настолько равнодушным? То, что можно назвать вкусовщиной ("не нравится", "не мое") всегда имеет некое внутреннее обоснование. Мне не просто "не нравится". Мне не нравится по конкретной причине... только я не мог понять, по какой.

Теперь понял.
Но разбирать буду, как водится, целиком; так что начнем с плюсов.

* * *

Со стилем у автора все тип-топ. Читал комменты на первой странице; там придрались к словосочетаниям типа "смачная лужа". Ну... меня как человека, сравнивающего закатное небо с пироженкой, словосочетанием "смачная лужа" ващщщщще не смутишь. В целом, автор слова не боится, вертит его и так, и сяк, и получается у него неплохо. Мне понравились "тройственный союз", "Пентаграмма" и целая куча описательных моментов ("крепко держа бутыль за горло, как пойманную птицу"; "сейчас, в свете полупогасшей гирлянды у единственного окна, их одолела меланхолия"; и т.д.). Образ Деда Мороза небанален и не вызывает желания завизжать, как упырь из "Чародея", и выкинуть ноут в окно.
Короче, никаких технических "поучательств" автору не оставлю. Он и без меня знает, с какой стороны держаться за клавиатуру.

С плюсами - всё.
Дальше пойдет махровая имха.

1) Идентичность персонажей.
Какими бы одинаковыми не были мужики 50+ подшофе, мы здесь собрались, чтобы рассказ читать, а не играть в "Поле чудес". Герои настолько одинаковы, что мне не запомнился ни один из них, и все время приходилось бегать и сверять имена: кто там у нас Петрович? А Колян – это электрик или дворник? А Сашка – он себе хотел топ-модель в койку или тачиллу в гараж?..
То, что реальные мужики в реальном мире деланы как под копирку, еще не значит, что автор должен тащить клонов себе в текст. Если только это не фишка; не намеренное действие, без которого сюжет развалится. Если для истории ВАЖНО, чтобы мужики были похожи - окей, почему нет? Но в данном случае это - не фича, а неудачное персонажное решение. Читателю приходится вырывать из тетрадки листик и записывать: "ПЕТРОВИЧ - охранник на автостоянке. Лежал от кардиологии. Врет о "ласточке" и терках с братками..."
Такие листики не зазорны, когда речь идет о какой-нибудь "Песни льда и пламени". Т.е. громадном фандоме, в котором тыща персонажей, куча семейств, и все кем-то кому-то приходятся, как-то с кем-то соотносятся, дружат, враждуют, братаются и размножаются, "всё переплетено в единый моток, нитяной комок, а не ситцевый платок"(с).
Но у нас тут - не громадный фандом. У нас - микроскопический рассказ, в котором не должно быть переплуток. Если на место одного персонажа можно подставить любого другого, поменяв их местами, как стаканчики при игре в "наперстки" - Хьюстон, у нас проблема.

2) Достоверность вранья.
Поведение персонажей банально не согласуется с психологией.
Люди обычно не склонны придумывать себе альтернативную биографию; скорее, они будут приукрашать ту часть своей жизни, которая выглядит недостаточно эффектно. Например, мужик полжизни корябал плохонькие стишки и публиковал их в ЖЖшке, а затем приврал, что печатался в солидных изданиях. Другой мужик охомутал симпатичную девчонку, но ее красоту расписал, как нечто невероятное (и получилась уже не просто симпатичная краля, а топ-модель с обложки). У третьего мужика самым серьезным проступком был штраф за парковку в неположенном месте. Но... ярлычок "бэд бой" выглядит привлекательнее, чем просто "косячник". Вот он и навоображал себе вместо штрафов за парковку - настоящую гангстерскую историю и братков.
В этом есть смысл? В этом есть смысл!
А во вранье, начисто оторванном от реальной жизни, смысла нет.
В реальной жизни человек, который любит рыбалку и периодически ловит подлещиков, вряд ли соврет новому знакомому, что вместо рыбалки посещает курсы тэйквондо, а на соревнованиях берет кубок за кубком. Скорее, он преувеличит свои реальные заслуги – т.е. расскажет не про подлещиков, а про гигантского сазана и щуку размером с крокодила.
Чувак, который любит "подрифтовать" за гаражами, скорее припишет себе в прошлом карьеру крутого гонщика, чем оперного певца.
И т.д.
Мы врем о том, к чему подспудно тяготеем. О том, к чему УЖЕ проявляем интерес. О том, что наши друзья и так знают – ну да, этот чувак мечтал писать стихи, даже пытался отсылать их в издательства… но ни одной публикации так и не получил. А теперь – приврал для красоты. Бывает =)
Такое вранье выглядит наивным и глупым, но не бессмысленным.
Само собой, существуют люди без чувства меры. Захотят – соврут, что в космос летали. Но таких беспардонных лгунов – один на сотню. В 99% случаев, рассказывая о своей жизни, человек не вписывает в неё принципиально новые факты, а приукрашивает и преувеличивает уже существующие.

3) Тонкие намеки.
Когда читал впервые, большую часть текста провел в режиме "то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый". Короче, я... кхм...
... не сразу понял, что мужики врут. А если врут, то о чем конкретно?
Мужик Со Стихами (назовем его так, потому что играть в наперстки запоминать имена - выше моих сил)... так вот, Мужик Со Стихами "не срифмовал в жизни ни строчки", но рассказал про некую поэтическую артель. Ну... окей, он приврал, что ОН ЛИЧНО писал эти стихи. Но что, если его друзья писали? Возможно, они действительно ездили, давали концерты, "глаголом жгли сердца"? Ведь даже если Мужик Со Стихами - не талантливый рифмоплет, он мог зажигательно декламировать чужие рифмы. И полноценно участвовать в движухе - не как поэт, но как неотъемлемая часть команды. Или ничего этого не было? Ни друзей, ни артели, ни концертов?..
Мужик С Телкой действительно мог встречаться с красивой телкой, а потом ее бросить, потому что готовить не умела. Не такая уж фантастическая история. Откуда мне, как читателю, знать, что это вранье? А если вранье, то целиком и полностью? Или по кусочкам? Может, красивая баба у него действительно была, но это она его бросила, а не он ее? Может, красивая баба была, но ушла, а не заболела раком и умерла? Или красивой бабы вообще не было? Или она была, но не такая уж красивая?..
Мужик с Тачкой не имел прав? Пффф, будто без прав в этой стране за руль не садятся, а потом не огребают по всем фронтам!) Возможно, тачку он действительно купил, но водить так и не научился? Вот и сбыл ее куда-то - а дофантазировал, что браткам?.. Или тачки не было вообще? А братки - их тоже не было? Или были, но отжали у него не тачку?..
Короче, я добил рассказ со сплошным "WTF?!" на морде и отчаянием в глазах, не поняв ровным счетом ни хуя.

Бывают тексты, в которых "не понял ни хуя" - это авторская задумка. Боженька, благослови Еремея Парнова и Стругацких! Но в данном случае "не понял ни хуя" - это проблема недостаточной проработки. Удели автор чуть больше времени объяснениям, разложи он все по полочкам - и текст получился бы детализованной, интересной картиной, а не полотном, на которое в рандомном порядке наляпали зеленую и фиолетовую краску.
Почему зеленую и фиолетовую?
Почему мужик, никогда не пытавшийся писать стихи, вдруг придумал себе поэтическую карьеру?
ПОТОМУ ЧТО.

4) Мораль.
О-о-оу-у-уе! ПАПОЧКА В ЗДАНИИ и опять будет требовать мораль. Итак, какой вывод можно сделать, прочитав этот текст?
"Будьте осторожны с желаниями"? Так мужики не желали себе ничего. Не мечтали, не загадывали, ни о чем не просили.
"Меньше врите, а то сбудется?" В реальной жизни – не сбудется.
"Не нойте о том, что могло бы быть, а отрывайте жопу от дивана и делайте?" Так ведь… они и не ноют! Только Мужик С Тачкой жалеет о том, что у него нет тачки. А вот Мужик С Телкой о телке ваще не жалеет, и более того - не хочет подобного в свою жизнь. Мужик Со Стихами тоже никак не проецировал свою байку на нынешнюю жизнь. Не говорил – "ах, а ведь я сейчас мог быть популярнее Верочки Полозковой, ездить по городам и стихи читать со сцены!" Если бы он так сказал, мораль "не ной о том, что могло бы быть, а отрывай жопу от дивана и делай" была бы в тему. Но герои НЕ НОЮТ о том, что могло бы быть! Они не представляют свою нынешнюю жизнь другой - такой, какой она сложилась бы, если бы да кабы да во рту росли грибы. Т.е. мораль хороша, но она из какого-то другого текста. В этом рассказе ее нет.

5) Зачем это всё?
Напоследок перейду к главному вопросу - тому, который я не сразу для себя сформулировал. И потому не въехал, отчего неплохой, в сущности, текст оставил меня настолько равнодушным.

Зачем это всё?
Какая функция у данного текста?
Можно сказать: рассказ не обязан быть функцией, не обязан удовлетворять конкретные читательские нужды! Но... это ложь)) Любой качественный текст удовлетворяет те или иные нужды. Это может быть нужда в красивых описаниях. Или насыщенных чувствах. Натянутых до звона нервах. Яркой любви! Ураганном экшне! Зверском мочилове! Черном юморе! Не_черном юморе!..
Читая рассказ, читатель должен извлекать из него что-то - будь то светлая грусть, головоломные загадки, вкусная эротика или исторический экскурс в семнадцатый век. По-настоящему классные тексты дают нам целую пачку "ачивок", удовлетворяя сразу несколько нужд. Но... какие нужды удовлетворяет ЭТОТ рассказ?
Я не знаю. У меня таких нужд нет. Именно потому, признавая высокое качество текста, я вижу его исключительно блеклым и бессмысленным.
Само собой, это имхо. Люди с другим набором читательских "хотелок" отнесутся к тексту по-другому - рассказ удовлетворит какую-то из их нужд, а потому запомнится и доставит удовольствие. Но мне кажется, что автор нарушил главное правило торговли, забив на конструкцию "спрос - предложение". Как и любой производитель контента, автор прозы должен понимать, ради чего этот контент будут поглощать читатели. Ради великолепного слога? Или черного юмора? А может, ради увлекательной истории?..
Но вместо того, чтобы предложить читателю что-то конкретное, автор... самоудовлетворяется. Пытается дать пинка этим абстрактным мужикам, показать им кузькину мать - бестолковым, глупым, мечтающим попонтоваться, бросить красивую бабу, распустить павлиний хвост... Автор их осуждает - и потому наказывает, причем наказывает жестоко, не соразмеряя кару с проступком (напоминаю - речь о беззлобной, не навредившей никому трепотне грустных пьяных мужиков). Похоже, что автор удовлетворяет этим текстом нужду - вот только не читательскую, а свою собственную.
На выходе получаем терапевтический текст, в котором сяким-таким мужикам воздают по заслугам. Возможно, такая психотерапия будет полезной для автора... но я, как читатель, в ней не заинтересован.

И все же - ЭТО МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. Я не читал все отзывы, но полагаю, что многим текст понравился - из-за юмора ли, слога, морали или чего-то еще. Просто... лично мне не хватило эмоций, проработки и внятности. Автор пошуршал передо мной фантиком, но я развернул шуршалку и не обнаружил там конфеты. А может, конфета была... только не рафаэлло, а какой-нибудь красный мак, который я не люблю. Вот и получается, что я не испытываю к тексту негативных эмоций, но и с позитивными тоже не срослось.
Можно ли что-то переделать, как-то улучшить текущую картину? Думаю, можно. Как минимум, сделав героев более узнаваемыми и доработав их истории. Делать это или нет - решать автору =) Имхо - исправлять уже поздно, но можно учесть это на будущее.

Salvia Divinorum
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 17:52
Награды: 3
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 1035 раз
Поблагодарили: 948 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Salvia Divinorum »

Волшебник писал(а):
18 янв 2020, 07:09
Да это такой простонародный подход к отношениям). "Белые Росы" что ли разу не смотрели?
Не смотрела. Фэйри не одобряют такой подход :D: Кажется, я нашла универсальное объяснение! А до этого вообще насильно замуж выдавали/женили. И что ж хорошего в этом?
Весёлая, я б прибила за такое! :twisted:
шестой, спасибо за ваше мнение мне просто хотелось длинный отзыв :give_heart:
шестой писал(а):
18 янв 2020, 19:37
трагичную судьбу запятых.
"Трагичная судьба запятых" - отличное название для книги! :good:
шестой писал(а):
18 янв 2020, 19:37
Идентичность персонажей.
Ну не знай. Коляна с Петровичем ещё можно спутать, а Сашка - такой простой добродушный дядечка с местечковым говором... Вообще другой.
шестой писал(а):
18 янв 2020, 19:37
Мы врем о том, к чему подспудно тяготеем. О том, к чему УЖЕ проявляем интерес.
Ну дык. Один мечтал о красивой комнатной бабе - наврал себе бабу. Другой мечтал о машине и репутации бэд боя - наврал машину и братков. Третий мечтал о творческой реализации, или, скорее, о более бурной и интересной молодости, что у него была - наврал поэзию и компанию по интересам. Почему они раньше, допустим, не высказывали таких стремлений? В подобных компаниях такие "души прекрасные порывы" как-то не котируются. Все задавлены бытом и рутиной, ещё и возраст, болячки всякие. Тут уж не до мечт. Почему вдруг всё это всплыло со дна души? Вот:
Гелла писал(а):
31 дек 2019, 14:30
Присутствие четвёртого сильно изменило их привычную атмосферу. Сами они знали друг друга, как облупленных; но сейчас, глядя на молодого парня, у которого столько всего впереди, а у них, стало быть, позади – сейчас, в свете полупогасшей гирлянды у единственного окна, их одолела меланхолия. Вроде прожита целая жизнь, а рассказать будто и нечего – оставалось только молчать, или предаваться позорным мечтаниям.
шестой писал(а):
18 янв 2020, 19:37
Тонкие намеки.
Нет, не было ни бабы, ни артели, ни машины даже близко. По реакции остальных на враньё это можно понять.
шестой писал(а):
18 янв 2020, 19:37
Мораль.
Про это тут уже много копий поломано, где-то в обломках там валяется истина.
шестой писал(а):
18 янв 2020, 19:37
Любой качественный текст удовлетворяет те или иные нужды.
Честно, такой вопрос у меня вообще никогда не стоял, ибо попахивает гнилой коммерцией. Типа: народ хочет гей-порно - напишем гей-порно, народ хочет кровавый триллер - напишем кровавый триллер. Как по мне, наоборот должно происходить! Автор написал что-то, и кому зашло, тот и читает... Я не мониторю читательские вкусы, не пишу "на подрочить", "на побояться", "на поумиляться". Мне нравится создавать.
шестой писал(а):
18 янв 2020, 19:37
На выходе получаем терапевтический текст, в котором сяким-таким мужикам воздают по заслугам.
Вот это интересная мысль. Однако история стара как мир: человек тяготеет к справедливости и устраивает её в искусстве, если не может в жизни. Есть ли тут моя личная трагедия? Я безумно боюсь того, что моя жизнь в итоге скатиться вот в это вот всё. Как там у классика?
– Но я не служанка, я – из рода Эорла. Я умею сидеть в седле, владею мечом и не боюсь ни боли, ни смерти.
– Чего же ты боишься, госпожа?
– Неволи, – бросила она. – Я боюсь просидеть всю жизнь под замком, боюсь дождаться дня, когда усталость и годы примирят меня с тюрьмой, когда надежда совершить великое исчезнет, забудется и перестанет волновать сердце.
И ежели так случится, я буду только за, если придёт фэйри и меня покарает.
шестой писал(а):
18 янв 2020, 19:37
автор... самоудовлетворяется
*пошла самоудовлетворяться* :D:

Andrien Istin
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 29 дек 2019, 15:15
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 175 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Andrien Istin »

Salvia Divinorum писал(а):
18 янв 2020, 21:33
Но мне кажется, что автор нарушил главное правило торговли, забив на конструкцию "спрос - предложение". Как и любой производитель контента, автор прозы должен понимать, ради чего этот контент будут поглощать читатели. Ради великолепного слога? Или черного юмора? А может, ради увлекательной истории?..
Относительно главного правила торговли не согласен, точнее, согласен в части коммерческой литературы, когда автор, зная текущие тенденции, модные тренды, мейн-стрим, либо то, что станет актуальным в ближайшем будущем, пишет конкретно под социальный заказ. Это тоже неплохо, а для автора так и вовсе хорошо - он мгновенно взлетает на олимп популярности. Именно популярности. А она недолговечна. Одни тренды сменяются другими. И то, что сегодня было у всех на устах, завтра бывает забытым.
Разумеется, любой автор пишет, исходя из каких-то своих мотивов. Для кого-то это терапия. Для кого-то реализация идей. Кто-то пишет и слава к нему приходит только посмертно, при жизни он был непонят современниками.
Моё личное субъективное мнение: не надо прогибаться под нужды публики, не надо ставить своё творчество на конвейер и гнать то, что хорошо жрётся народом.
Но быть аутсайдером не каждому хватит пороху, особенно если автор вынашивает сладостные мечты о популярности.

Аватара пользователя
Весёлая
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 24 дек 2019, 12:38
Награды: 1
Благодарил (а): 436 раз
Поблагодарили: 336 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Весёлая »

Глянула на размеры последних сообщений... и по примеру Незабудки пошла за попкорном :drinks:

Аватара пользователя
Весёлая
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 24 дек 2019, 12:38
Награды: 1
Благодарил (а): 436 раз
Поблагодарили: 336 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Весёлая »

Andrien Istin, аплодирую! :claping:

Товарищи спорщики, если прода ещё будет, то я попкорн не убираю :)

Salvia Divinorum
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 17:52
Награды: 3
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 1035 раз
Поблагодарили: 948 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Salvia Divinorum »

Andrien Istin писал(а):
18 янв 2020, 22:17
не надо прогибаться под нужды публики, не надо ставить своё творчество на конвейер и гнать то, что хорошо жрётся народом.
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше мир прогнётся под нас!" :music-listening:
Вы абсолютно правы, браво! :give_heart:
Весёлая писал(а):
18 янв 2020, 22:32
Товарищи спорщики, если прода ещё будет, то я попкорн не убираю
Вход на представление платный. С вас эротическое фото!

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7175 раз
Поблагодарили: 8088 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Незабудка »

:girl_cool:
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Salvia Divinorum
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 17:52
Награды: 3
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 1035 раз
Поблагодарили: 948 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Salvia Divinorum »

Незабудка, это не эротическое фото :(

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7175 раз
Поблагодарили: 8088 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Незабудка »

Salvia Divinorum, я типа тут в сторонке тихонько стою)))
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Salvia Divinorum
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 17:52
Награды: 3
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 1035 раз
Поблагодарили: 948 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Salvia Divinorum »

Незабудка писал(а):
18 янв 2020, 23:37
я типа тут в сторонке тихонько стою)))
Вот всегда так. Стоять - стоят, а платить не желають! :evil:

Аватара пользователя
Незабудка
Тиранка и сумасбродка
Сообщения: 6857
Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
Награды: 2
Откуда: Из прекрасного города Питера
Благодарил (а): 7175 раз
Поблагодарили: 8088 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Незабудка »

Salvia Divinorum, а я это, арендодатель))) :girl_cool:
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!

Аватара пользователя
Волшебник
Почётный стриптизёр
Сообщения: 7367
Зарегистрирован: 13 янв 2018, 06:00
Награды: 8
Откуда: Хабаровский край
Благодарил (а): 6263 раза
Поблагодарили: 4773 раза

Поговорим о прошлом

Сообщение Волшебник »

Salvia Divinorum писал(а):
18 янв 2020, 21:33
Не смотрела.
Посмотрите). Можете тогда проникнитесь этой атмосферой, этой жизнью и многое станет понятным на уровне духа и мироощущения.)

Salvia Divinorum
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 17:52
Награды: 3
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 1035 раз
Поблагодарили: 948 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Salvia Divinorum »

Волшебник писал(а):
19 янв 2020, 09:19
Посмотрите). Можете тогда проникнитесь этой атмосферой, этой жизнью и многое станет понятным на уровне духа и мироощущения.)
Ни в коем случае не хочу таким проникаться! :eusa-naughty: Наоборот бы - выбраться...

Аватара пользователя
Волшебник
Почётный стриптизёр
Сообщения: 7367
Зарегистрирован: 13 янв 2018, 06:00
Награды: 8
Откуда: Хабаровский край
Благодарил (а): 6263 раза
Поблагодарили: 4773 раза

Поговорим о прошлом

Сообщение Волшебник »

Salvia Divinorum писал(а):
20 янв 2020, 20:25
Ни в коем случае не хочу таким проникаться! Наоборот бы - выбраться...
Юная вы ещё совсем). Многим вещей не понимаете). Пары могут счастливо жить вместе и даже не любить при этом друг друга.)

Salvia Divinorum
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 17:52
Награды: 3
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 1035 раз
Поблагодарили: 948 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Salvia Divinorum »

Волшебник писал(а):
21 янв 2020, 07:05
Пары могут счастливо жить вместе и даже не любить при этом друг друга.)
Насмотрелась уже на такое "щщщастье". Нафиг-нафиг! :-x

Аватара пользователя
Волшебник
Почётный стриптизёр
Сообщения: 7367
Зарегистрирован: 13 янв 2018, 06:00
Награды: 8
Откуда: Хабаровский край
Благодарил (а): 6263 раза
Поблагодарили: 4773 раза

Поговорим о прошлом

Сообщение Волшебник »

Salvia Divinorum писал(а):
22 янв 2020, 00:18
Насмотрелась уже на такое "щщщастье". Нафиг-нафиг! :-x
Ну в общем это вопрос выбора).
Мне кажется, что героев рассказа есть за что уважать. Всех жизнь помотала, разное в ней повидали и остались при этом весёлыми людьми. В этом смысле у них жизнь более интересная, чем жизнь по принципу "влюбились, поженились и умерли в один день".

Salvia Divinorum
Сообщения: 1331
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 17:52
Награды: 3
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 1035 раз
Поблагодарили: 948 раз

Поговорим о прошлом

Сообщение Salvia Divinorum »

Волшебник, странное противопоставление вы нашли... :? Я не сравнивала женатых и одиноких, более того - двое из них вполне себе женаты. А один даже женат счастливо.

Ответить

Вернуться в «Говорят, на Новый год, что ни пожелается...»