Конечно, у меня еще есть время до завтра, чтобы подумать, почему именно мне так категорически "не зашел" этот рассказ.
Из-за жутковатой сценки "затрахал старушку-ведьму до смерти"?
Из-за посыла, что союз можно заключать только с молодыми ведьмочками, а старых нужно убивать?
Тем более, что в этом конкурсе от историй якобы "мезальянса" "взрослый дядя+молодуха" уже так тошнит, так тошнит!.... Что хочется снижать баллы просто за это, но я, разумеется, не буду, это было бы несправедливо.
Или дело в том, что очень не понравился стиль?
Не знаю. Если успею, завтра допишу. Но пока это отзыв.
Моё мнение, как обычно, расходится с мнением других уважаемых читателей.
Не увидела я здесь гармонии "наподрочить" с литературной составляющей. Извините.
Автору удачи в конкурсе и спасибо за труд!
Не гоните, тучи, тени
- Мурка
- Сообщения: 3205
- Зарегистрирован: 13 фев 2018, 18:43
- Награды: 5
- Откуда: Из сказочной страны
- Благодарил (а): 4993 раза
- Поблагодарили: 3934 раза
Не гоните, тучи, тени
Радость заключена не в вещах. Она в нас самих. Р.Вагнер
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
Life... is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing.
Не гоните, тучи, тени
Немного непонятное название. Рассказ вполне цельный. Вызывают недоумение выражения типа "натруженный конец" и т.д. - местами автор из эротики скатывался в пошлость. Но это поправимые моменты, нужно просто вычитать рассказ и кое-где внести правки. А вообще - очень цельное, логичное, законченное литературное произведение.
- Евгений3
- Сообщения: 2940
- Зарегистрирован: 16 янв 2018, 15:43
- Награды: 9
- Благодарил (а): 5094 раза
- Поблагодарили: 4829 раз
- Яко-Хан
- Сообщения: 3519
- Зарегистрирован: 28 дек 2017, 22:22
- Награды: 3
- Откуда: Выборг
- Благодарил (а): 2174 раза
- Поблагодарили: 5134 раза
Не гоните, тучи, тени
Я уже читала это. Как тогда не нашлось словей, так и сейчас.
Можно я не буду комментировать?
Просто лень. Не понравилось тогда и сейчас мнение не изменилось.
Можно я не буду комментировать?
Просто лень. Не понравилось тогда и сейчас мнение не изменилось.
Ну когда в тебе проснется взрослая женщина?
Неужели вам так мешает её храп?© О. Громыко
" Несовершенство может найти каждый, но не каждый может найти из него дорогу к колбасе!" ©(один из авторов Литкульта)
Неужели вам так мешает её храп?© О. Громыко
" Несовершенство может найти каждый, но не каждый может найти из него дорогу к колбасе!" ©(один из авторов Литкульта)
- шестой
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: 28 фев 2018, 14:18
- Награды: 3
- Благодарил (а): 979 раз
- Поблагодарили: 934 раза
Не гоните, тучи, тени
Рассказ, после которого ни тепло, ни холодно. Вроде и придраться не к чему, а вроде и похвалить не за что… Слог внятный, без ошибок через слово и рассыпанных как попало запятых. Вот только стилизация под древность выглядит неубедительной, не_аутентичной – колдуньи и охотники родом из древнего племени пользуются современной лексикой, изредка подменяя одно слово на другое (как бы назвать секс? о, пусть будет «слияние»!)
Стилизация под старину?..
«А вам зачем?» – как бы сказал нам автор.
И если описание секса (СЛИЯНИЯ! в два акта!) с Чарой лично для меня выглядит довольно нелепо, то момент со старухой-ведьмой – наоборот. Да-да, он мерзкий, описания мерзкие, старуха мерзкая и т.д., но все это как-то… правильно? В жизнь героя вмешивается непонятное ему колдунство, мутит ему голову и толкает непойми на что. И секс со старухой – это всего лишь символ. Квинтэссенция того, что неопытная колдунья сотворила с мозгами охотника.
Будь я на месте героя, сколько бы патоки мне потом в уши не залила Чара – я бы не забыл, как меня выебли в мозг и склонили к тому, чего ни один мужик в здравом уме не захотел бы. Это, знаете ли, тоже вариант сексуального насилия – и я сейчас не про изнасилованную старуху-ведьму, а про сексуальное насилие над охотником.
С этой точки зрения история выглядит не хэппиэндовой, а довольно пугающей. Да, Гон повелся на сладкие речи Чары; на ее рыдания; на ее сексуальность и животный магнетизм (а может, на ее магию – просто теперь она действовала более тонко, не позволив Гону соскользнуть с крючка). Вот только – чем это для него закончится?
Вряд ли тем, что «жили они долго и счастливо».
Автору – спасибо за рассказ; а чтобы он смотрелся лучше, нужно работать над стилизацией и тщательно выбирать каждое слово. Еще есть проблема с громадным монологом Чары. Люди так не говорят: не встают в красивую позу и не выдают речь на десять минут. Нет, они двигаются, прикасаются к своему собеседнику, шагают по лачуге, оправляют волосы, вздыхают, кусают губы, вздрагивают, торопливо жестикулируют, вовлекая в свой рассказ. И их собеседники реагируют в ответ. Все это нужно описывать; или, если описывать лень, не делать это монологом. «Чара рассказала ему, что…» - и выдаем тот же рассказ, только не из уст колдуньи (и не прямой речью).
В общем, автору есть над чем поработать.
А кто из нас идеален?))) Всем еще пахать и пахать…
Сумбурным и безалаберным? Жёстким и бескомпромиссным?Скинув с себя остатки одежды, двое сцепились крепкой хваткой, начав первый акт слияния. Этот акт был сумбурным и безалаберным, жёстким и бескомпромиссным, с единой целью — прийти скорее к сладкому финишу.
Стилизация под старину?..
«А вам зачем?» – как бы сказал нам автор.
И если описание секса (СЛИЯНИЯ! в два акта!) с Чарой лично для меня выглядит довольно нелепо, то момент со старухой-ведьмой – наоборот. Да-да, он мерзкий, описания мерзкие, старуха мерзкая и т.д., но все это как-то… правильно? В жизнь героя вмешивается непонятное ему колдунство, мутит ему голову и толкает непойми на что. И секс со старухой – это всего лишь символ. Квинтэссенция того, что неопытная колдунья сотворила с мозгами охотника.
Будь я на месте героя, сколько бы патоки мне потом в уши не залила Чара – я бы не забыл, как меня выебли в мозг и склонили к тому, чего ни один мужик в здравом уме не захотел бы. Это, знаете ли, тоже вариант сексуального насилия – и я сейчас не про изнасилованную старуху-ведьму, а про сексуальное насилие над охотником.
С этой точки зрения история выглядит не хэппиэндовой, а довольно пугающей. Да, Гон повелся на сладкие речи Чары; на ее рыдания; на ее сексуальность и животный магнетизм (а может, на ее магию – просто теперь она действовала более тонко, не позволив Гону соскользнуть с крючка). Вот только – чем это для него закончится?
Вряд ли тем, что «жили они долго и счастливо».
Автору – спасибо за рассказ; а чтобы он смотрелся лучше, нужно работать над стилизацией и тщательно выбирать каждое слово. Еще есть проблема с громадным монологом Чары. Люди так не говорят: не встают в красивую позу и не выдают речь на десять минут. Нет, они двигаются, прикасаются к своему собеседнику, шагают по лачуге, оправляют волосы, вздыхают, кусают губы, вздрагивают, торопливо жестикулируют, вовлекая в свой рассказ. И их собеседники реагируют в ответ. Все это нужно описывать; или, если описывать лень, не делать это монологом. «Чара рассказала ему, что…» - и выдаем тот же рассказ, только не из уст колдуньи (и не прямой речью).
В общем, автору есть над чем поработать.
А кто из нас идеален?))) Всем еще пахать и пахать…
- Незабудка
- Тиранка и сумасбродка
- Сообщения: 7681
- Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
- Награды: 2
- Откуда: Из прекрасного города Питера
- Благодарил (а): 7946 раз
- Поблагодарили: 8895 раз
Не гоните, тучи, тени
Не зашло. И в первый раз не зашло, и во второй тоже.
Бывает.
Оценка будет средней.
Прошу автора извинить за столь короткий отзыв, но мне реально нечего сказать. Для меня рассказ никакой. Ни хвалить, ни ругать не хочу.
Бывает.
Оценка будет средней.
Прошу автора извинить за столь короткий отзыв, но мне реально нечего сказать. Для меня рассказ никакой. Ни хвалить, ни ругать не хочу.
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!
- Черешня
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 10 дек 2018, 21:10
- Благодарил (а): 244 раза
- Поблагодарили: 525 раз