ЭроПроект

Диана Тим Тарис писал(а): ↑

09 июн 2019, 15:19

И да, удел старушки-ведьмы перейти в мир иной под крепким мужиком мне нравится больше,

Вообще то это чисто мужская смерть: умереть в лет так 60 от сердечного приступа на 20 летней любовнице

Я помню этот рассказ. Читала. Видимо, он меня ещё тогда шокировал))), что я запомнила его) Хотя помню лишь начало, что чувак бабульку затрахал до смерти)) Жуть жуткая))
Но прочитав секс с Чарой, мне показалось, что бабулька вообще-то была огонь))))
Удачи, автор! Радуйте нас дальше впечатляющими моментами))

"Да ты ведьма?!"
Я хочу высказать довольно странную точку зрения. Автор испортил рассказ тем, что после секса со старухой, герой перешёл на нормальную девушку. Надо было эту тему развивать, какой бы отвратной она не казалось. А так из необычного рассказа он стал обычный.
Когда начал читать то невольно вспомнился рассказ С. Дж. Брауна "Зомби-жиголо", где главный герой работает любовником по вызову и обслуживает женщин-зомби. И этот рассказ нельзя читать без смеха и... Рвотных пакетов. Браун настолько детально описывает секс с живым сгнившим трупом, что такое запоминается надолго. И возможно автору тоже стоило идти в этом направлении. Да, рассказа при таком раскладе получился эротическим с натяжкой. Но зато чтиво было бы интересным. А так получился рассказ со слабой интригой.
Что меня особенно расстроило, что автор не описал чувства и мысли привороженного человека. Мне всегда казалось интересно, что ощущает человек, который полюбил другого не по своей воли, а при помощи магических сил. Говорят это страшное мучение, когда ты не хочешь идти к этому человеку, а тебя всё равно к нему тянет. Но автор даже сексуального влечения как такового не описал. То есть для меня поступок героя со старухой был полной неожиданностью. Ему снились кошмары и было бы логично подумать что он придёт к ней ночью для того, чтобы убить источник кошмаров. Но никак не трахнуть. Этот момент автор тоже не проработал.
Как по мне, у рассказа был потенциал, но автор сделал его более традиционным чем сделал его обычным.

Волшебник, а вы что всерьёз верите, что можно приворожить или опоить?
Странно. Вроде бы вы слишком молоды, чтобы верить в такое мракобесие. Обычно этим страдают женщины, которых оставили. Трудно же поверить, что он сам разлюбил, для самолюбия болезненно. Вот и придумывают, что это та, змеюка, приворожила, а страдалец сам не хочет, но идёт.
Ой, я даже знаю один способ. Прикол, конечно. Но все же не очень бы рекомендовала мужчинам пить то, что не видели как наливалось в стакан, а то вдруг козлёночком станешь, и будут на верёвочке водить)))

Олимпия писал(а): ↑

13 июн 2019, 12:22

Волшебник, а вы что всерьёз верите, что можно приворожить или обпоить?
Странно. Вроде бы вы слишком молоды, чтобы верить в такое мракобесие.

Разных странных передач в своё время насмотрелся).

Волшебник писал(а): ↑

13 июн 2019, 12:45

Разных странных передач в своё время насмотрелся).

И не только. Ещё и одноклассников странных наслушались))))
И сделали категорический вывод, что все вот такие, как герой в «такой жизни», а вы - д’Артаньян.

Олимпия писал(а): ↑

13 июн 2019, 12:22

а вы что всерьёз верите, что можно приворожить или обпоить?

если кто-то верит, что можно опоить или приворожить - то можно и написать чувства такие))
При желании написать можно все, я думаю))

Олимпия писал(а): ↑

13 июн 2019, 12:49

И сделали категорический вывод, что все вот такие, как герой в «такой жизни», а вы - д’Артаньян.

Не понял. А как это с приворотами связано?

Волшебник писал(а): ↑

13 июн 2019, 15:56

Не понял. А как это с приворотами связано?

Никак. Кажется я сказала, что все на веру принимаете. Что передачи странные, что высказывания одноклассников, как истину в последней инстанции.
Но это на МОЙ взгляд. Может быть я снова запуталась в ваших высказываниях.

Олимпия писал(а): ↑

13 июн 2019, 16:23

Никак. Кажется я сказала, что все на веру принимаете. Что передачи странные,

Ну привороты же не в 20 веке придумали, так понимаю всякие бабки на деревне с давних времен такое практикуют. Автор даже рассказ написал. А вдруг правда что-то такое есть? Даже у Чехова в "Лошадиной фамилии" всё начинается с того, что герои обсуждают бабку, которая умеет зубы заговаривать. И герои хотят с ней связаться чтобы она сняла боль с заболевшего зуба. То есть что-то эдакое на Руси может и было.)

Волшебник, не то что когда-то было, а и сейчас есть))) Чудеса иногда случаются.

Олимпия писал(а): ↑

13 июн 2019, 17:17

Волшебник, не то что когда-то было, а и сейчас есть))) Чудеса иногда случаются.

Вот я и хотел чтобы автор это чудо описал). Приворотную любовь). А то как-то странно получилось). Вроде снились страшные ночные кошмары, а оказалось что это не ночные кошмары, это сексуальное влечение так в племени воспринимают.)

Волшебник писал(а): ↑

13 июн 2019, 18:01

Вот я и хотел чтобы автор это чудо описал). Приворотную любовь).

А разве автор не описал? Мне показалось, что вполне достоверно. Вы попробуйте без приворота такой «подвиг» совершить, как глав.г.))

Олимпия писал(а): ↑

13 июн 2019, 18:23

А разве автор не описал? Мне показалось, что вполне достоверно. Вы попробуйте без приворота такой «подвиг» совершить, как глав.г.))

Не-не, я понимаю, о чем Волшебник.
Автор дал сам факт: приворот есть. Но не дал вкусных деталек, не описал ощущений героя... Спустил все это на тормозах. Короче, это как сказать "а потом они потрахались" вместо того чтобы вкусно и чувственно описать сцену секса, ощущения любовников и т.д. Факт есть - а ощущений нетути.

Олимпия писал(а): ↑

13 июн 2019, 18:23

А разве автор не описал? Мне показалось, что вполне достоверно. Вы попробуйте без приворота такой «подвиг» совершить, как глав.г.))

Совершал.)

Рассказ понравился своей первобытной натуралистичностью в стилистике французского фильма «Борьба за огонь». Там конечно обошлось без колдуний, но не без женщин, с современной точки зрения неопрятных и малопривлекательных. Однако зов плоти всё побеждает.
И тут вспомнился ещё один классический фантастический роман - "Плоть" Фармера.
И Гон-охотник, отведавший колдуний отвар, отчасти похож на Питера Стегга, Короля-Оленя, точнее на того кем должен был стать в конце своего пути и со всей страстью совокупляться со старухами Великой Седой Матери. Но автор создал совсем другую историю.
Хороший, сильный рассказ. Автор молодец.

Любил я в детстве книжки Рони Старшего. "Борьба за огонь" и "Пещерный лев" навсегда оставили в сердце любовь к суровой романтике каменного века - победы над хищниками, над природой, над совсем уж дикарями-людоедами, и, самое главное - над собой, над собственными слабостями.
Потом стал постарше, немного почитал уже чисто исторических трудов, и немного подумал сам. Романтики стало поменьше, понимания принципов построения первобытных семей - побольше.
И, при всём уважении к автору, ну не мог бы один из лучших охотников жить бобылём! Ну не мог!!! Был бы он плюгавым неудачником - не вопрос, у тех же североамериканских индейцев для таких даже спец-вигвамы заводились.
И вот этот момент поломал мне всё впечатление от рассказа, при всех его прочих достоинствах.

Korrin писал(а): ↑

17 июн 2019, 14:10

ну не мог бы один из лучших охотников жить бобылём!

А вы точно рассказ прочитали?
И даже то место, где говорилось, что герой уже схоронил жену, переженил сыновей, которые благополучно жили отдельно своими семьями?

Евгений3 писал(а): ↑

17 июн 2019, 20:07

Korrin писал(а): ↑

17 июн 2019, 14:10

ну не мог бы один из лучших охотников жить бобылём!

А вы точно рассказ прочитали?
И даже то место, где говорилось, что герой уже схоронил жену, переженил сыновей, которые благополучно жили отдельно своими семьями?

Во первых, почему у него была одна жена?? Он что, христианин?
Во вторых, если он хороший охотник (а он - хороший) - то почему за него не выдали следующую? Прокормить же может, да не одну. И детей, пока может делать - будет делать. Смертность в таких условиях - ой ой, а значит детей должно быть на всю еду.

Korrin писал(а): ↑

18 июн 2019, 09:25

а значит детей должно быть на всю еду.

У турецких султанов тоже сыновей на всякий случай много было, только потом всех, кроме одного преемника, ликвидировали)))