Торги

[Черешня]

Судя по рассказу, один единственный поцелуй может стоить гигантских денег.)

это было лишь заявлено. Но мы, читатели, не видим результата заявленного.

[Евгений3]

прочими типичными недочётами начписов.

Начпис- какая космопоэтическая характеристика автора.
Вот до чего героя жадность и халявность доводит, что автор перевёл сюжет в цифровой денежный вариант.

Если честно, не могу избавиться от мысли, что авторов этого конкурса заразил нигилизмом Волшебник, и у этих авторов начались осложнения с симптомами корявости и скучности в рассказах.
Мало того, что любовью тут и не пахнет, ещё и рассказы выглядят примитивно.
Жаль.

[Незабудка]

Евгений3, есть ещё вариант, что большинство рассказов написал сам Волшебник... а остальные авторы просто устали - и им нужен отдых от конкурсов...

[Ulysses]

Судя по рассказу, один единственный поцелуй может стоить гигантских денег.)

Судя по всему не такие большие деньги, всего лишь стоимость новомодного гаджета, который могут позволить себе миллионы, ну пусть сотни тысяч покупателей.
Сойти с пьедестала "избранника загадочной инопланетянки" и раствориться в многотысячной толпе - это лишить себя одного из ярких воспоминаний в жизни.
После первого поцелуя в губы я умываться не хотел, чтобы сохранить этот привкус на губах.

Хороший сюжет, но мало эмоций.

[Волшебник]

Мало того, что любовью тут и не пахнет, ещё и рассказы выглядят примитивно.

В защиту автора хочу сказать, что темой конкурса является не любовь, а поцелуй.
А вообще можете пояснить что называете примитивностью? Пока просто все рассказы еще не прочитал, но то что прочитал уже нравится.

Сойти с пьедестала "избранника загадочной инопланетянки" и раствориться в многотысячной толпе - это лишить себя одного из ярких воспоминаний в жизни.
После первого поцелуя в губы я умываться не хотел, чтобы сохранить этот вкус.

Мне кажется, что автора больше интересовал не поцелуй, а сама ситуация. Торги практически у всех на глазах. Риск. Деньги. Азарт. Сам по себе поцелуй ничего не стоит. А здесь сработала цепная реакция, и один поцелуй за пару минут лишил кого-то огромных денег). Как тюльпанная лихорадка в 17 веке. Сама по себе луковица тюльпана стоит копейки и вдруг за короткое время она вырастает в цене, что за неё можно купить целый дом. Удивительно, один цветок - целое состояние. Так и здесь обычный поцелуй стал пожаром страстей.)

[Ulysses]

один поцелуй за пару минут лишил кого-то огромных денег)

Волшебник, ну какие огромные, если они есть у студента. Пусть мажора. Это его карманные деньги на неделю, месяц. Завтра папочка ещё отсыпет.

Торги практически у всех на глазах. Риск. Деньги. Азарт.

Вот азарта то я и не увидел. ГГ судя по всему и не хотел воспользоваться своей удачей.

[Волшебник]

Волшебник, ну какие огромные, если они есть у студента. Пусть мажора. Это его карманные деньги на неделю, месяц. Завтра папочка ещё отсыпет.

Ну если сравнивать с обычным студентом. Для такого последний айфон стоит не подъемно дорого.

Вот азарта то я и не увидел. ГГ судя по всему и не хотел воспользоваться своей удачей.

Зато он был у всех остальных).
Не совсем понял, главный герой же воспользовался своей удачей? Он ведь продал свой билет втридорога и в конце рассказа пошёл себе покупать себе новый гаджет?

[Ulysses]

Он ведь продал свой билет втридорога и в конце рассказа пошёл себе покупать себе новый гаджет?

Этот билет стоил ничего до лотереи и всё (внимание, слава, деньги) после. Если бы вы раскрыли это в своём рассказе, то это было бы великолепно.
ГГ позавидовал только Миха и то до тех пор пока не купит свой ультрафон. И не ГГ станет героем дня, выпуска, а Форестер, у которого все начиная с Черешня будут спрашивать: "И как оно было? У тебя встал?"

Повторюсь в действиях ГГ не было азарта аукционщика. В Sotheby's его даже швейцаром бы не взяли.

[Волшебник]

Если бы вы раскрыли это в своём рассказе, то это было бы великолепно.

Автора узнаете только в конце конкурса.)

И не ГГ станет героем дня, выпуска, а Форестер, у которого все начиная с Черешня будут спрашивать: "И как оно было? У тебя встал?"

Да речь вообще не идёт о герое дня. В рассказе показали как один поцелуй внезапно сделал одного студента, за пару минут, обладателем нового гаджета при забавных обстоятельствах. Один поцелуй и ты разбогател. По-моему забавная ситуация).

Повторюсь в действиях ГГ не было азарта аукционщика. В Sotheby's его даже швейцаром бы не взяли.

Не согласен.)

[Диана Тим Тарис]

Начну отсюда - с самого популярного и обсуждаемого, не понятно, почему.
Уважаемый автор, наличие в рассказе описания некоего придуманного мира - это ещё не фантастика. Не новая, не старая, не научная, не любая другая, вообще никакая!
Далее, перечисление цифр по возрастающей - это еще не "торги", это всего лишь перечисление цифр.
Ну, думаю, финал-то уж точно будет "зашибись, бомба"! Ага! Раскатала губу...
Покупка гаджета!!! Итить колотить! Во, бля, классный финал.

Короче, ни смысла глубокого, ни чувства высокого рассказ не родил. Хотя, надо отдать должное, эмоции возникли - крайняя степень возмущения: "За какие грехи мне читать это суждено?"

[Олимпия]

Один поцелуй и ты разбогател. По-моему забавная ситуация).

Разве один поцелуй? Просто в лотерею удачно выиграл и поменял приз на деньги. Такое помнится еще в спортлото было. Выиграл машину, но взял деньгами.
Тут правда торги описаны. Вот мне так вполне понравились))) Ставки росли быстро. Только не думала, что сумма, казавшаяся всем такой большой, будет эквивалента всего лишь стоимости гаджета. Н-да, негусто! Думала, как минимум, персональный ультрасовременный космолет.)))
И кажется, что не только мне одной интересно, что же стало с Артуром Фостером, отдавшим такую "огромную" сумму за поцелуй.
Автор, оно того стоило?)

[Волшебник]

Тут правда торги описаны. Вот мне так вполне понравились))) Ставки росли быстро. Только не думала, что сумма, казавшаяся всем такой большой, будет эквивалента всего лишь стоимости гаджета. Н-да, негусто! Думала, как минимум, персональный ультрасовременный космолет.)))

Видимо автор старался в какой-то мере быть реалистом и понимал что у студентов не может быть реально больших.)

[Олимпия]

автор старался в какой-то мере быть реалистом

У реального студента и на современный ультрафон денег может не быть без доступа к папиному счету.
Если поцелуй такая ценность и редкость, то почему так мало стоит. Хотя... какая разница.
Дело не в цене, а почему этот поцелуй так желанен?) Может потом у того, кого поцеловали, какая-то суперсила появляется или суперудача, то тогда продешевил Димон, ох, как продешевил)

[Волшебник]

У реального студента и на современный ультрафон денег может не быть без доступа к папиному счету.
Если поцелуй такая ценность и редкость, то почему так мало стоит. Хотя... какая разница.
Дело не в цене, а почему этот поцелуй так желанен?) Может потом у того, кого поцеловали, какая-то суперсила появляется или суперудача, то тогда продешевил Димон, ох, как продешевил)

Только что придумал еще одну версию, возможно автор хотел ироничней взглянуть на саму тему? Сама по себе тема "Самый запоминающийся поцелуй" предусматривает что автор должен обязательно описать поцелуй в контексте истории о любви. А автор решил плюнуть на это, и написал лёгкую историю, о том как такой запоминающийся поцелуй помог разбогатеть простому студенту. То есть, автор возможно хотел взглянуть на тему под совсем иным углом. Зная о том, что все авторы как один напишут историю о большой любви, он хотел показать что поцелуй может стать запоминающимся по совершенно другим причинам.
Если бы главный герой пошёл получать свой поцелуй к Селестии то поступил банально и предсказуемо. И поэтому автор заставил его поступить оригинально, взял и пустил свой поцелуй на торги, прямо во время концерта.
И возможно в этом и кроется критика рассказа. Потому что все авторы хотели чтобы главный герой повёл себя нормально и очевидно. Потому что... Про поцелуи нельзя писать иначе .

[Олимпия]

поцелуй помог разбогатеть простому студенту

Три раза "ха"! Разбогател)) на целый современный ультрафон! А через месяц выйдет еще современней гаджет, и предыдущий уже не так "дорого-бохато".

Потому что... Про поцелуи нельзя писать иначе

Почему же? Правда с ходу вам примеры не приведу, но иногда поцелуи очень чувственно описываются, а иногда даже намеки на них.))

[Волшебник]

Почему же? Правда с ходу вам примеры не приведу, но иногда поцелуи очень чувственно описываются, а иногда даже намеки на них.))

Вот именно! Ulysses писал что он свой первый поцелуй никогда не забудет, вы пишите о поцелуе как о нечто чувственном. И автор возможно чуял что его втягивают на конкурс розовой романтики про поцелуи, где авторы будут придаваться своим воспоминаниям и фантазиям. Поэтому он мог написать рассказ о том, как парень махнул самый дорогой поцелуй на новый гаджет. Тем самым вырвать тему из оков романтики. Потому что про поцелуи можно писать и в жанре комедии, и в жанре детектива и в жанре ужасов, да и вообще в каком угодно жанре.

[Олимпия]

Волшебник, знаете, пусть мы такие в вашем восприятии розово-ванильно мимимишные, но ведь вы же в глубине души точно такой же. Только мне сейчас вспоминается мультик "Баба Яга против!")))

[Волшебник]

Волшебник, знаете, пусть мы такие в вашем восприятии розово-ванильно мимимишные, но ведь вы же в глубине души точно такой же. Только мне сейчас вспоминается мультик "Баба Яга против!")))

Не совсем. Мне первый в жизни поцелуй запомнился ощущением будто целуешь влажную резину). Сами понимаете, что с таким опытом написать красивый любовный рассказ про поцелуй невозможно). Получается, что я проиграл в конкурсе в первый же день объявления его темы. Поэтому и поддерживаю автор рассказа. Не можешь про поцелуй? Пиши про торги.)

[Олимпия]

Мне первый в жизни поцелуй запомнился ощущением будто целуешь влажную резину).

А вы целовали влажную резину? Зачем?)

[Волшебник]

А вы целовали влажную резину? Зачем?)

Такими по ощущениям мне показались губы девушки.)