ЭроПроект

Условия конкурса
Тема конкурса - ожившие скульптуры. Но при этом допускаются куклы, мягкие игрушки и любые неживые воплощения живых существ. Но сначала ожившее существо должно побыть неживым. Это обязательно.
Будет ли это оживление происходить во время создания скульптуры или же герой рассказа купит/найдёт/просто встретит в парке своего собеседника - всё на усмотрение авторов, всё зависит от их фантазии.
Жанр - любой. Допускается стихотворная форма.
Рассказ должен быть уникальным и не публиковаться ни до начала конкурса, ни до его окончания.
От одного автора допускается максимум две работы, обязательно разных жанров или форм, в том числе и в соавторстве.
Соавторство - в случае, если побеждает рассказ, написанный в соавторстве, приз высылается одному из соавторов. Поэтому договаривайтесь на берегу.
Участие - анонимное, сохраняется до объявления результатов.
Объём текста - от 5000 до 30000 знаков без пробелов. Для стихотворной формы допускается меньшее количество знаков. Также могут быть допущены работы с нарушением этого правила - на усмотрение судейской коллегии.
Голосование - судейская коллегия плюс зрительское голосование. Состав судей будет объявлен позже.

Призы
Главный приз - статуэтка Алисы в цвете.
Приз зрительских симпатий - статуэтка Алисы без покраски.
Возможны призы за второе и третье место (в случае, если работ будет более десяти).

План мероприятия
Работы присылать до 14.01.2019г до 23.59 по МСК в личку организатора или на почту 0le4ka25@mail.ru. Далее сутки работы будут проверяться на соответствие теме и условиям конкурса.
Обращение к авторам - если вы хотите гарантировано участвовать в конкурсе, присылайте текст заранее, чтобы было время на доработку в случае несоответствия. Также указывайте - согласны ли вы на вычитку текстов.
Далее публикация работ - в течение дня 16.01.2019г.
Обсуждение и оценка работ - до 30.01.2019г.
Судейство закрытое, после оглашения результатов все оценки, их обоснования и комментарии судей будут вывешены в соответствующей теме.
Приз зрительских симпатий - голосование всех зарегистрированных пользователей, с датой регистрации не позднее 18.11.18г. Исключение - авторы, которые зарегистрируются позже.
Оглашение результатов - 31.01.2019г
Организатор имеет право менять условия конкурса до публикации работ с обязательным объявлением в текущей теме и изменением главного поста.

Изменение - срок продлеваю до 23.59 по МСК 19 января 2019 года. Выкладка будет утром, скорее всего, но в любом случае до 09.00 по МСК 20 января авторы могут прислать свои поправки в тексты.

Состав судей
(возможны изменения)

Правила голосования за Приз зрительских симпатий
Нужно выбрать лучший(е) рассказ(ы) этого конкурса. Можно выбрать от одного до трёх рассказов.
За свой рассказ голосовать нельзя. Голосовать могут все пользователи, зарегистрированные не позднее 18.11.18г, за исключением Irbis, и, возможно, ещё одного автора, если он зарегистрируется до окончания голосования и напишет мне на почту свой ник.

Эллекин, А вот сейчас вы мне тоже напоминаете одного из моих кобелей. Но я могу вас успокоить - это просто великолепный кобель. Исключительный красавец - ирландский красный сеттер.

Крапива, ваш комментарий можно понимать крайне двусмысленно.

Эллекин писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:26

Крапива, ваш комментарий можно понимать крайне двусмысленно.

Отнюдь. Потому как ваше пикирование с Алексеем, ваше вот это вот мелко-цитирование оппонента - это не более, чем ссанье на одну помидорную грядку. Извените (с)

Кстати, второй кобель в описанной мною паре - он не так красив, но зато исключительно брутален. Это - сеттер- гордон.

Крапива, пардон, мадемуазель, в смысле - мелко-цитирование? Если вы про раздельное цитирование поста, так это Алексей разделил мой пост на отдельные фразы и ответил на каждую, я всего лишь написал свои ответы. Если вы про цитирование его комментария с Пролёта, так он сам от меня этого потребовал. Я вас не пойму, видит Сет. А что до пикирования, так он первый начал!!!!!111адынадынадын

Алексей2014 писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:17

А удовольствие от споров можно получить, перечитав прежние, на "Пролёте".

Я там регистрировался... очень много читать, тут более домашняя обстановка что ли, нет туды меня не тянет.

Алексей2014 писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:17

Вывод: в целях сохранения остатков здоровья лучше отдохнуть всем.

Набирайтесь сил, я в вас верю, вы еще ему покажете то от чего он захлопает в ладоши - я редко ошибаюсь. Думаю вы успокоитесь гораздо раньше чем вам кажется в данный момент и не покинете по крайней мере хотя бы один из форумов.

Эллекин писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:32

А что до пикирования, так он первый начал!!

О, Боже... Детский сад "Штаны на лямках". Марьиванна, я не виноват, он первый начал.

Эллекин, вы всё-таки судья.

Крапива писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:34

О, Боже... Детский сад "Штаны на лямках". Марьиванна, я не виноват, он первый начал.

Крапива писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:34

Эллекин, вы всё-таки судья.

Уже нет, я отсудил.

Эллекин, конкурс закончен, вы уже бывший судья, а тяперича обычный человек - жгите)

Григорий, да-да, я не успел отредактировать пост -))

Эллекин писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:36

Крапива писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:34

О, Боже... Детский сад "Штаны на лямках". Марьиванна, я не виноват, он первый начал.

Крапива писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:34

Эллекин, вы всё-таки судья.

Уже нет, я отсудил.

Да-да, я понимаю, я тоже есть на ЯПе и знаю, что словом "сарказм" можно оправдать любую сказанную глупость.

И да будет так. Аминь.

Эллекин писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:21

Алексей просто принимает очень близко к сердцу даже самые мелкие замечания, в которых критик оказывается неправ.

Это правда. И соглашаюсь с правомерными замечаниями, если позволено добавить.

Эллекин писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:21

Так ты не уточнил, что перед остальными читателями.

А как ещё оценить подход к комментариям моего рассказа, кроме демонстрации достижений судьи?

Эллекин писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:21

А зачем мне выставлять тебя с двух форумов?

Чтобы людей не отвлекать нашими разговорами от творчества. Всем будет лучше, я так думаю.

Эллекин писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:21

Так хамить-то начал ты

Виноват! Три выражения, особо меня зацепившие - о "положить на..." и т. д. приводил уже дважды. Если это не хамство, то что? С другой стороны, если я действительно позволил себе преувеличенное мнение о самооценке судьи - готов извиниться... Но только если это хамство!
Выдернуть слова из контекста - тоже метод. Это ведь про обсуждение, да? В ответ на комментарии, ага! Или-таки нечто другое? Ладно, только пусть каждый сам войдёт в тему обсуждений и всё подробно прочитает. Оценит аргументы, поведение, стиль общения, перевод разговора... Ругань, если найдёт. Всегда пожалуйста! Буду рад новым читателям - об истории и культуре Японии узнают побольше, чем те, кто пытался критиковать мат. часть. Литературная составляющая на любителя, несомненно, но за достоверность всегда держусь.

Эллекин писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:21

Вовсе нет. Я просто тонко намекаю, что со стороны это смотрится нелепо.

Не страшно. Уже пришёл к безличному стилю.

Алексей2014,

я бы очень хотела, чтобы вы прочитали один мой рассказ. Здесь его нет. Ссылку могу выслать в личку.

Крапива, тоже метод... Буду рад.

Крапива писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:40

Да-да, я понимаю, я тоже есть на ЯПе и знаю, что словом "сарказм" можно оправдать любую сказанную глупость.
И да будет так. Аминь.

Постойте, мадемуазель. Какое ещё "аминь"? Сказали "А" - говорите и "Б". Заявили, что я ляпнул глупость - извольте аргументировать. Потому что в моём комментарии специально был использован не просто восклицательный знак, а конструкция из "!!!!111адынадын", что бы как бы даёт толстый намёк на то, что это был сарказм. Если вы не уловили его - ради бога, пускай. Но вы же потрудились зайти дальше. Зачем?

Алексей2014 писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:42

Выдернуть слова из контекста - тоже метод

Так ты и выдернул. "Положить на" относилось к проблемам твоих персонажей, то есть получается, что я хамил выдуманным образам. Забавно, не так ли? А всё остальное началось уже после того, как хамить в мою сторону начал ты, т. е. было симметричным ответом. Конкретика? Ты заявил о моих претензиях на знание истории, причём потом оказалось, что я, оказывается, претендовал на знание вообще всей мировой истории. Давай, тащи подтверждения. Я жду.

А как ещё оценить подход к комментариям моего рассказа, кроме демонстрации достижений судьи?

По самим комментариям, разумеется. По их структуре и содержании, а не форме.

Эллекин писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:51

Постойте, мадемуазель. Какое ещё "аминь"? Сказали "А" - говорите и "Б". Заявили, что я ляпнул глупость - извольте аргументировать. Потому что в моём комментарии специально был использован не просто восклицательный знак, а конструкция из "!!!!111адынадын", что бы как бы даёт толстый намёк на то, что это был сарказм. Если вы не уловили его - ради бога, пускай. Но вы же потрудились зайти дальше. Зачем?

Вы сейчас серьёзно? Реально серьёзно?

Вы предъявили претензии к Алексею в том, что вы не обязаны разбираться в исторических реалиях некоей "студенческой весны"\. но от меня сейчас требуете, чтобы я разбиралась в конструкциях из восклицательных знаков? И вот в этом вашем "адынадынбабабубу"?

Вы серьёзно? Я реально начинаю склоняться к версии Алексея, что где-то вы не в адеквате.

Смотрю – даже коренные жители форума притихли, стараясь не встревать в полемику )) Может, того этого, миру-мир?

Slip писал(а): ↑

02 фев 2019, 18:01

Смотрю – даже коренные жители форума притихли, стараясь не встревать в полемику )) Может, того этого, миру-мир?

Да я бы рад, но вы ж видите, тут новые и новые наезды подходят. Как же их без внимания оставить, если мне есть что возразить по существу?

Крапива писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:58

Вы предъявили претензии к Алексею в том, что вы не обязаны разбираться в исторических реалиях некоей "студенческой весны"\. но от меня сейчас требуете, чтобы я разбиралась в конструкциях из восклицательных знаков? И вот в этом вашем "адынадынбабабубу"?
Вы серьёзно?

Разумеется. Вы ведь сами написали:

Эллекин писал(а): ↑

02 фев 2019, 17:51

я тоже есть на ЯПе

А из этого следует, что вы имеете представление об интернет-мемах, применяемых в общении, к коим и относится случай с восклицательными знаками, во всяком случае, о табличке "сарказм" вам известно. Но даже если я неправ в этом предположении, то есть и другой момент: любой разумный человек способен заметить, что конструкция с восклицательными знаками резко контрастирует с обычным оформлением текста моих комментариев, что даёт жирный намёк на неслучайность использования "детсадовского" заявления. Естественное предположение - это был сарказм. Понимаете, да? И речь идёт о комментарии, а не о художественном рассказе. Это две большие разницы.
Л - логика. Вы, конечно, можете считать меня неадекватным, ради бога. Я вас тоже тогда буду считать неадекватной, раз вы не хотите думать. Хорошо?

Эллекин, Алексей2014, Господа, я все понимаю, творческие личности, у каждого своя точка зрения. Но задумайтесь - если вы уже вторые сутки не можете добиться того, чтобы оппонент признал себя не правым в конкретном вопросе - какой смысл продолжать?

Эллекин, это очень большая сковородка, а вы для неё слишком маленький уж. Уж - это змея, если что.

Вертеться можете на ней сколько угодно, вы мне больше не интересны. Хотя были, не скрою. Видимо, весь свой интерес выссали.