ЭроПроект

Яко-Хан писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:00

а этим и занялись - когда Реддлу исполнилось 11, за ним приехал Дамблдор. И с тех пор ТОм жил в Хогвартсе.
Но видимо было поздно - болезнь старого Мракса (с концентрацией ненависти к магглам) поразила и Тома тоже.

Но вообще, мне кажется, что Том Реддл был персонажем созданным однозначно плохим без возможности перехода на сторону света. Он учился в Хоггвартсе с 1938 по 1945 годы, как раз во Время Второй Мировой Войны. И при этом стал олицетворением расисткой теории в мире волшебников, то есть идеологии превосходства высшей расы волшебников, над низшей расой маглов. То есть это был Гитлер в мире Гарри Поттера, призрак которого продолжал жить и после войны. В этом смысле Роулинг обрекла Реддла стать злым. Поэтому исправить его в детстве было бесполезным.

Мурка писал(а): ↑

11 янв 2019, 16:56

Не, у меня своя коллекция есть

Делись.

Волшебник писал(а): ↑

11 янв 2019, 16:57

Еще повторюсь, я смотрел только фильмы.

Волшебник писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:16

В этом смысле Роулинг обрекла Реддла стать злым.

вполне возможно. Антагонист не может быть серым - он должен быть черным, чтобы читатели ему даже не пытались сочувствовать.

Яко-Хан писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:22

вполне возможно. Антагонист не может быть серым - он должен быть черным, чтобы читатели ему даже не пытались сочувствовать.

У хорошего антагониста должна быть еще и мотивация). Хотя "Гарри Поттер" это книги для детей/подростков, а там такие вещи не обязательные.)

Волшебник писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:29

книги

которые ты не читал... откуда ты знаешь про мотивацию/её отсутствие?

Может, признаешь, что не прав? Что недостаточно знаний о предмете обсуждения?
И перестанешь диктовать ВСЕМ, как им следует писать свои рассказы? В том числе и Джоан Роулинг.

Волшебник писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:29

У хорошего антагониста должна быть еще и мотивация)

а разве у Волдеморта не было мотивации?

Волшебник писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:16

То есть это был Гитлер в мире Гарри Поттера, призрак которого продолжал жить и после войны

ты сам не более пяти минут назад высказал эту мотивацию достаточно четко))

Незабудка писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:32

которые ты не читал... откуда ты знаешь про мотивацию/её отсутствие?

Может, признаешь, что не прав? Что недостаточно знаний о предмете обсуждения?
И перестанешь диктовать ВСЕМ, как им следует писать свои рассказы? В том числе и Джоан Роулинг.

Я читал про него в энциклопедии по "Гарри Поттеру".
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D ... 0%B4%D0%BB

Там есть много сведений и причин, которые могли бы в теории стать источником его ненависти к маглам, но там всё это расплывчато. В статье написано что вокруг него с детства творились странности и страшные случаи, то есть он таким родился изначально. А я надеялся что он изначально не был плохим, но что-то подтолкнуло его на тёмную сторону.

Яко-Хан писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:33

ты сам не более пяти минут назад высказал эту мотивацию достаточно четко))

Про Гитлера это только мои догадки). Просто с ним всё хорошо сходится.)

Яко-Хан писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:33

а разве у Волдеморта не было мотивации?

Была, но если читать его биографию то можно прийти к выводу что он с детства был таким. По крайней мере он родился предрасположенным злу. Без всякой причины. А я надеялся что он родился как чистый лист, но потом что стало мотивом его перехода на темную сторону.

Волшебник писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:48

но если читать его биографию то можно прийти к выводу что он с детства был таким. По крайней мере он родился предрасположенным злу.

о его детстве сказано очень мало. Но сам факт - сирота, выросший в детдоме, уже достаточен, чтобы понять, почему он все же обозлился с раннего детства.

Не заказывал.
Очень хотел провести этот Сочельник, читая различные новогодние истории. Хорошие и не очень.
Даже двенадцатые номера «Моделиста-конструктора» и «Пчеловода-затейника» проникнуты аурой новогоднего праздника.
Даже до скряги МакДака дошло, что НГ особый праздник. А для всего остального есть целый год.
Хороший сюжет. Глубокая проработка материала вселенной ГП.
Актуальный финал – «давайте дружить домами»! Печать поставьте у Кота Леопольда.
Но так не хватает: - Акцио! Новогодний карнавал!

Яко-Хан писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:52

о его детстве сказано очень мало.

Если верить статье по ссылке выше, то Том с раннего детства был мрачным:
"Вскоре нянечки заметили странности у этого мальчика. Том с раннего детства почти не плакал, держался обособленно, и даже отчуждённо. И главное: со временем вокруг него стали происходить странные и страшные вещи. Поэтому, когда неизвестно откуда в приют пришёл необычно одетый человек и представился преподавателем некой школы, куда хотели принять Тома Реддла, миссис Коул была только рада."

Яко-Хан писал(а): ↑

11 янв 2019, 17:52

Но сам факт - сирота, выросший в детдоме, уже достаточен, чтобы понять, почему он все же обозлился с раннего детства.

Сирота и детдом это мало для того чтобы обозлиться на весь белый свет). Вспомните Оливера Твиста, он был и остался хорошим мальчиком, несмотря на все неприятности). Хотя мы и не знаем кем стал когда повзрослел.))

Волшебник писал(а): ↑

11 янв 2019, 18:04

Сирота и детдом это мало для того чтобы обозлиться на весь белый свет

кому-то мало, а кому и достаточно. Не стоит забывать и о сумасшедшем деде, который, кстати, был потомком Салазара Слизерина. Опять же - дети еще те манипуляторы. А если ребенок чувствует, что наказания не будет - вообще туши свет. И все дети, особенно сироты, очень хотят быть единственными, выделиться как-то из общей массы. Тому для самоутверждения особых усилий и не требовалось - потомок сильного мага, он пользовался способностями с самого раннего детства, только некому было научить его, обьяснить, что хорошо, а что плохо.

Яко-Хан писал(а): ↑

11 янв 2019, 18:15

кому-то мало, а кому и достаточно. Не стоит забывать и о сумасшедшем деде, который, кстати, был потомком Салазара Слизерина. Опять же - дети еще те манипуляторы. А если ребенок чувствует, что наказания не будет - вообще туши свет. И все дети, особенно сироты, очень хотят быть единственными, выделиться как-то из общей массы. Тому для самоутверждения особых усилий и не требовалось - потомок сильного мага, он пользовался способностями с самого раннего детства, только некому было научить его, обьяснить, что хорошо, а что плохо.

Ну тогда получается, что это стечение обстоятельств. Родственник Слизерина, сумасшедший дед, детство без матери, приют. То есть Том Реддл обречен был стать злодеем. Жалко, потому что я верю человек не рождается злодеем, его делает таким жизнь.

Волшебник писал(а): ↑

11 янв 2019, 18:39

То есть Том Реддл обречен был стать злодеем.

Может и был - но мать его, Меропа, злодейкой не была. И если бы она осталась с сыном, думаю, она-то, лучше всех других могла бы обьяснить ему, чем плоха магия. Но она умерла при родах и Том попал в маггловский детдом, где и рос до одиннадцати лет.
Это только обстоятельства. То есть, я именно это и хочу сказать - сам по себе Том мог и не стать вот таким, его таким сделала жизнь. Если бы мать научила его - возможно, все было бы иначе)

Даже не знаю, что сказать насчет этого рассказа. Смутные ощущения. С одной стороны, я очень люблю ГП, и рад, что такому крутому персонажу дали развитие, воскресили его. Но я не очень поверил, что это именно Снейп. Как-то не прочувствовал персонажа. Просто волшебник, и все. Я понимаю, как у Роулинг не напишет наверное никто, но все равно, я не смог поверить в историю до конца.

А вот меня выбор персонажа не удивил вообще! Тот случай, когда охотно веришь – персонаж мог бы быть фаворитом в детских мечтах. Не говоря уже о вселенной ГП, хотя многие и говорят о том, что не увлекаются ею, но все о ней знают и вряд ли кто-то станет спорить, что в современной молодежной культуре она заняла внушительное место.
Рассказ не без изъянов, но в целом написан хорошо, придираться не стану. Был, помнится, фанфик на эту вселенную в прошлогоднем конкурсе "Новая фантастика", так я его раскритиковал. А тут ничего, вполне себе норм!

Спасибо всем, кто прочитал и высоко оценил мой рассказ)
Писать было нелегко. Я привык считать своим главны достоинством богатую фантазию. Создавать новые миры, персонажей и существ, придумывать хитросплетения их судьб - вот истинное удовольствие для меня) здесь же все иначе) мне нужно было вторгнуться в чужой мир и написать что-то своё) при этом важно было сохранить баланс, не копировать стиль автора, и в то же время не слишком выделяться. А это очень непросто. Мир Гарри Поттера я выбрал сразу же, как решил участвовать в конкурсе. Задумывался только насчёт персонажа) сначала были мысли написать про детей Поттера, но я понял, что это не то. Персонаж должен быть известен) тогда я и подумал о Северусе) и конечно же, я решил не дать ему умереть. Было приятно слегка переписать Историю саги) но рассказ не шёл, было сложно. Я его подзабросил на за сутки набросал стих про Бэтмэна, все же очень хотелось участвовать)) а после все же решил вернуться к Северусу) стало легче, я подробно изучил его биографию и характер, а также прошерстить название и назначение заклинаний. Кое что придумал сам) судя по всему, никто не заметил моих добавлений, а значит они органично вписались в вселенную)
В итоге получился очень необычный эксперимент))

Яко-Хан писал(а): ↑

06 янв 2019, 11:04

Автор хорошо знает вселенную Роулинг. Но начиная читать, я ждала бОльшего. Несмотря на обьем, этот рассказ все же показался мне пустоватым...
И язык... (морщусь)
Только "чувствовать чувства" вызвало изжогу, а там и других полно))

А я был без Незабудки, она была на заслуженном отдыхе) оттого и такой венигрет ошибок))

Бурый Мишка писал(а): ↑

14 янв 2019, 14:59

венигрет ошибок))

Подсказываю, как запомнить, как пишется "винегрет":

Каждый думает про это:
На природу без планшета,
Без вина и винегрета,
Без забот и этикета...

(источник не помню, когда-то на фб выложили, запало )

В общем, винегрет с вином, а не с пивом

Мурка, вот а я о чем))