ЗВЕЗДНЫЙ ВЕЧЕР. Поэзия.

Мерзавец писал(а): ↑
18 дек 2018, 05:49
Не подскажете, как будут писать в 2019 и в чем разница между 2017 и 2018? Наверное я отстал от жизни, но раньше казалось, что пишут либо хорошо, либо нет.

Это вы очень уж узкие рамки задаете. А я, скорее, о том, что так писали году так в 1830. И даже то, что в 1830 казалось хорошо, может в 2018 таким не показаться, потому что... ну, прогресс не стоит на месте.

Сообщение **Мурка** » 18 дек 2018, 11:35

Мерзавец писал(а): ↑
18 дек 2018, 05:49
пишут либо хорошо, либо нет.

У Вас есть объективный критерий "что такое хорошо и что такое плохо" применительно к стихам??

Мурка писал(а): ↑
18 дек 2018, 11:35

Мерзавец писал(а): ↑
18 дек 2018, 05:49
пишут либо хорошо, либо нет.
У Вас есть объективный критерий "что такое хорошо и что такое плохо" применительно к стихам??

Нет, чисто субъективный.

Сообщение **Мурка** » 18 дек 2018, 13:25

Мерзавец писал(а): ↑
18 дек 2018, 13:13
Нет, чисто субъективный.

Вот и у меня тоже.
Поэтому я не могу сказать, что какие-то стихотворения написаны "плохо" - просто меня лично они могли почему-то не тронуть. Но это не значит, что они плохо написаны и не тронут других.

Самое красивое в этом стихе - картинка (в прямом смысле слова - та, что после текста).

Про запятые молчу - копья ломать не буду. Хотят поэты валить всё в кучу, пусть будет так.
Если абстрагироваться, запятые не делают сути.
И сбитый ритм меня не смущает.
Смущает другое - если всё так хорошо, то почему всё так плохо?

Незабудка писал(а): ↑
17 дек 2018, 12:00
упоенье жизнью

и тут же

Незабудка писал(а): ↑
17 дек 2018, 12:00
Святой укор

и еще и страх...
И так далее по всему тексту.

Спасибо, что хоть эротика тут есть, какая-никакая.
Особенно порадовало

Незабудка писал(а): ↑
17 дек 2018, 12:00
родопродолженье

Наверное, это и есть упоминание о ДР...

Незабудка, спасибо, что всегда на чеку.
Я уже понял чуть раньше вас, что товарищ Алексей2014, спецом меня задевает, надеясь заварить бучу. Возможно считает себя мною обиженным- не знаю. Заверяю, что впредь с ним в разговоры не вступаю.
Кстати, я ещё не забыл, как на прошлом конкурсе он назвал мой рассказ ХРЕНЬЮ, в то время как я его рассказ хвалил и высоко оценил.
Вы считаете подобное в порядке вещей? (Если что, перенесите пост в другое место)

Евгений3 писал(а): ↑
18 дек 2018, 16:39
Кстати, я ещё не забыл, как на прошлом конкурсе он назвал мой рассказ ХРЕНЬЮ, в то время как я его рассказ хвалил и высоко оценил.
Вы считаете подобное в порядке вещей?

Это оценки рассказов, а не авторов. Или Вы считаете, что раз мой рассказ кто-то похвалил, я должна в ответ хвалить его тексты? Особенно с учётом анонимности участников?

Незабудка писал(а): ↑
18 дек 2018, 16:41
Или Вы считаете, что раз мой рассказ кто-то похвалил, я должна в ответ хвалить его тексты?

Я считаю так, как оно есть: рассказ- это рассказ любого качества, а хрень, она на грядке или между ног . Если для вас всё олл райт, о чём мы вообще говорим? Стирайте этот разговор и закончим.

Евгений3 писал(а): ↑
18 дек 2018, 16:53
между ног у писавшего такой отзыв.

А вот это уже переход на личности...

По стиху - я посмеялся) ночные глаза)))) у неё есть сменные, для утра и дня, она их с собой, в коробочке носит?)))) страшно!))) или у неё глаза ночного видения, прибор специальный?))) в остальном, я не могу оценить такой стих, перебор с пафосом для меня.

И ещё..Евгений3, пожалуйста, ведите себя прилично, пожалуйста. Я знаю, вы упрямый человек, но все же надеюсь, что мне не придётся вас банить в ближайшем будущем.

Сообщение **Ulysses** » 18 дек 2018, 22:36

Я только учусь понимать стихи. Не знаю как их надо оценивать профессионально.
Не знаю, как надо писать в 2018 г. И что будет в тренде уже через несколько дней
У меня получается оценка только в двоичном коде: нравиться или нет.
Мне здесь понравилось. И романтика, и грусть, и нежность, и тревога, и надежды полёт.
А две "неудачные" (как говорят) рифмы согрели мою вечернюю фантазию реальным эротизмом. И надеюсь они всплывут в памяти каким-нибудь звёздным вечером.

Евгений3 писал(а): ↑
18 дек 2018, 16:39
Кстати, я ещё не забыл, как на прошлом конкурсе он назвал мой рассказ ХРЕНЬЮ, в то время как я его рассказ хвалил и высоко оценил.

Извините, уважаемый собрат! Ваше произведение названо так, как названо, исключительно в поэтическом угаре и ничего, кроме эмоциональной оценки, данный эпитет не подразумевал. Там могло оказаться любое другое односложное слово с энергичным негативным подтекстом, но если Вас это задевает и кажется чрезмерным ЛИЧНЫМ выпадом, то я готов извиниться ещё раз и просить модераторов удалить мою импровизацию на Ваш стихотворный рассказ, несмотря на полученные одобрения от двоих читателей. Ещё раз прошу прощения.

Алексей2014, принимается.
Мир, труд, жвачка!

Сообщение **Мурка** » 19 дек 2018, 12:54

Хотя техничски не идеально, но чувственно, эмоционально, автору удалось передать эмоции и погрузить читателя в мир своих переживаний.

Незабудка писал(а): ↑
17 дек 2018, 12:00
Как сгустки крови в окопах мирозданья

Незабудка писал(а): ↑
17 дек 2018, 12:00
И кровь, что странно жжет виски
Толкает вновь на родопродолженье

Блин. Блин. Блять, что я сейчас прочитала?!
Рифма еще не стихи. И простите мой французский.

коленопреклоненье, родопродолженье, огосподибоже... Хех, святой укор звёздного неба, но при этом секс ради продолжения рода? Так одобрять должно)))

Ладно. Вообще, мне тут очень нравится последняя строчка, и по ИСТОРИИ стих к ней хорошо подводит, завершая экскурс от вечера к утру. При этом я не понимаю рефрена - почему вечер, когда уже ночь и тем более утро. При этом я не понимаю, почему стих не выправили. Ну вот прочитать вслух - или хотя бы вдумчиво про себя - строчку: "Как сгустки крови в окопах мирозданья". Без запинки получится, когда там лишний слог в "окопах"? Или вот первое четверостишие: с точки зрения ритмики на последней строке получается ой, и рифма не спасает. Да, рваный ритм в стихотворении возможен, бывают и верлибры, но тут не верлибр, и даже рваный ритм остаётся ритмом) Здесь же просто... разномастно. И огрехи формы здесь мне мешают получать удовольствие от лирики, образов, настроения - а это ведь автор закладывал, явно, оно видно. То есть задумка мне нравится, а вот воплощение как-то нет. Удачных моментов как-то меньше, чем заминок получилось, увы.

Ну... не худший вариант для финала. А бывает и так:

О, звёздный вечер – тягостный рассвет,
И в голове чертей переполох:
Ни телефона, ни кредиток нет,
Лишь на стекле помадой слово «Лох!»

Пока что самое хорошее стихотворений из всех прочитанных). Есть какая-то ночная романтика и лёгкость, приятно читается.)

Романтично. Выстрел направлен наверняка в сердце страдателя. Рифма присутствует. Дам балл. Балл дам.