ЭроПроект

Ulysses, Волшебник, спорщики, пошли в Таверну viewtopic.php?p=27928#p27928, там Незабудка такие интересности рассказывает))

Яко-Хан писал(а): ↑

21 дек 2018, 20:46

Ulysses, Волшебник, спорщики, пошли в Таверну viewtopic.php?p=27928#p27928, там Незабудка такие интересности рассказывает))

У меня 4 часа ночи, как-нибудь в другой день.)

Волшебник, утром заходи))

Яко-Хан писал(а): ↑

21 дек 2018, 21:08

Волшебник, утром заходи))

Утром я на работе.)

Волшебник, заглядывай, когда сможешь))
В Тяпнице всегда интересно и весело)) Особенно по пятницам))

За первой частью, я решил сразу почитать и вторую. Сначала запутался, думал - приквел. Алексея уже послали в пешее эротическое, и вполне заслуженно. Этот Алексей, хоть и лучше как человек, но хуже как персонаж, я не смог в него поверить, мне было все равно, даже если в процессе секса его бы у
било упавшей люстрой, или партнёрши ненароком придушили поводком. Мая мне тоже не понравилась. Есть у меня какое-то предубеждение насчёт подобных девушек, да и азиаток я не особо люблю. Ведёт себя крайне глупо и уныло. А бросаться из крайности в крайность, от покорной рабыни (условно) до девушки с характером и вовсе глупо. В общем тоже не впечатлила. И Диана-Оксана-Лариса ( пусть и в другой жизни)... блин, не знал бы заранее человека, про кого пишется все это - запутался бы нафиг. В общем первая версия была лучше. Она по прежнему самый интересный персонаж, но тут и с её мотивацией полная беда. Я как и Волшебник, недоумеваю от такого поведения, и «случки» своего любовника ( а в перспективе и мужа), с хрен пойми кем, первой встречной...ну и секс - в первой тоже было лучше. Грязно, неприятно, но понятно зачем. Тупая и предельно простая, животная мотивация. А тут - ролевая игра, в которую даже отдалённо не удаётся поверить лично мне. Ну и плюс - я вообще не сторонник Темы и в ней не разбераюсь. Напоследок хочу сказать - лучшее, что было в рассказе - когда ты понимаешь его связь с первой частью, а именно альтернативную реальность) я, как любитель фантастики, это оценил. Хотя предполагаю, что лучше смотрелось бы как один, цельный рассказ и с двумя главами, а не как условная вторая часть

Разумеется, читал обе части подряд. А кто иначе? И естественно задался главный вопросом на поверхности - Лешик-присунул и Алексей одно лицо или как?
Моя логика говорит - таки да. Потому что подряд две части. Значит, первый выпускной был героиней признан неудачным и она ему устроила второй шанс. Да и полтос же (мысль вслух).
По ходу первой части, надо было набить жбан тому Лешику и гнать пинками. Но, ладно.
"Присунул" заматерел, вальяжен, самец. Подрос, и наверняка управляется с елдой много лучше. Как и с собственными фантазиями грязными. Эдакий бык, медленно спускающийся к стаду.
Один момент. Лешик был женат! Следовательно, развелся.
И тут возникла молодая нимфа. Героиня понимает, что насчет конкуренции пролетает и решает сделать все красиво. Театрально. Сама рисует задник, надувает атмосферу, моет сцену, взбивает подушки. Обставляет эпилог, короче.
И ей он удается. Получилось реально красиво. Без скабрезностей и выпуклого натурализма, с тонкими наблюдениями и красивыми выводами.
Фишка "сдал-принял" прошла шикарно.
А что дальше? Годы идут... Губки и грудки обвисают. Растяжки, морщины, вены, суставы... Есть Лесник. Этот вечный партнер. Но игра в Сладкий ноябрь так увлекательна... Но проигрышей будет все больше, как и элементарных осечек-пустышек.
Да, я понял насчет есть сын и как говорится, стакан воды будет наверняка подан. Но печально. Просто за героиню печально.
Жизнь провела сочную. наверняка будет что вспомнить. Потому что было ВСЕ у нее.
А вот разбазарила она себя на Лешика совершенно без рентабельности.
Мы, мужики, во многом похожи на обоих Лешиков-Алексеев. Когда дерут толпой одну, в головах что-то щелкает и включается пещерный стадный механизм. Типа, завтра может не случиться, потому сегодня надо заронить семя (это глобально).
Но тот Лешик реально героиню не уважал. Я приверженец того, что один на один может дать больше, чем толпа. Надо просто не лениться и не быть эгоистом. А еще очень важны перерывы. Тогда постель сказочна и сладка. С долгими вдумчивыми ласками, разговорами, созданием подходящей атмосферы и антуража.
Автор пишет великолепно. Оригинальная подача, образный язык, прекрасно создает атмосферу присутствия, великолепно прописывает образы и характеры, мощно задвигает смелые выводы и хорошо кучерявит сюжет.

Грольд, здесь несколько другая была задумка
В1 и В2 - это альтернативные фантазии при условии, что образ героини неизменен, а вот характер Лешика / Алексея различный.

Ulysses писал(а): ↑

21 дек 2018, 17:02

Герой рассказов Лешик/Алексей один и тот же персонаж, встреченный однажды героиней, немолодой, красивой женщиной, опытной в жизни и сексе.
Позволил себе пофантазировать, на какой эмоциональной ноте мог завершиться роман героев при условии, что Лешик / Алексей представляют собой разные мужские типажи: назовём условно «кобель» и «альфа-самца волчьей стаи».
Лешик (Выпускной) - среднестатистический фитнесс-любовник, жертва попсовой секс культуры, стремящийся воплотить навязанные массовым порно видео-контентом фантазии в компании достаточно вульгарных персонажей. .
Алексей (Выпускной 2) - более сложный персонаж, способный учиться, защищать, дорожить и быть благодарным, но не в силах противостоять зову сердца.

Спасибо, за интересный анализ

Ulysses писал(а): ↑

23 дек 2018, 16:32

Грольд, здесь несколько другая была задумка
В1 и В2 - это альтернативные фантазии при условии, что образ героини неизменен, а вот характер Лешика / Алексея отличный.

Ulysses писал(а): ↑

21 дек 2018, 17:02

Герой рассказов Лешик/Алексей один и тот же персонаж, встреченный однажды героиней, немолодой, красивой женщиной, опытной в жизни и сексе.
Позволил себе пофантазировать, на какой эмоциональной ноте мог завершиться роман героев при условии, что Лешик / Алексей представляют собой разные мужские типажи: назовём условно «кобель» и «альфа-самца волчьей стаи».
Лешик (Выпускной) - среднестатистический фитнесс-любовник, жертва попсовой секс культуры, стремящийся воплотить навязанные массовым порно видео-контентом фантазии в компании достаточно вульгарных персонажей. .
Алексей (Выпускной 2) - более сложный персонаж, способный учиться, защищать, дорожить и быть благодарным, но не в силах противостоять зову сердца.

Спасибо, за интересный анализ

О, пардон. Я не читал комменты вовсе. Многое прояснилось.

Хе-хе, Мурке должно понравится ))
Ну что, нежные романтики? (если такие здесь еще остались). Добро пожаловать в мир Темы! Плеточки, наручники, сбруи – вот это все. И у меня опять душевные терзания: как это оценивать? Я знаю некоторые подробности, обсуждавшиеся на двух форумах, и касавшиеся той, кому посвящен рассказ. Будем называть вещи своими именами – написано по следам реальных событий (за полное совпадение я, конечно, не ручаюсь). И как мне читать – как вольное изложение реальности, или как выдуманное литературное произведение? А ведь оценки могут получиться разные.
Вот, например, о реакции девушки на приглашение Ларисы/Дианы. Я не знаю, что там было (если было) в реальности, но эта самая Майя как-то сразу согласилась не просто прийти, но и приняла свою роль в бдсм-игре, хотя нигде ни словом ни полсловом о том, что ее вообще предупреждали “дорогая, мы в Теме, не боишься?”. А она будто знала и моментально втянулась.
“Хитросплетения тех самых Желтых, утративших свою заносчивую стойкость, формировали в тарелке бледно-желтый конус вулкана. Цветовое многообразие остальных участников кухонного хоррора скрывалось под кроваво-красной лавой соуса” – А-а-атлично! Вот просто – супер! (благодаря Мурке).
Вторая часть на голову выше первой. Наверное, так и должно быть, градус должен повышаться. Особенно хорошо опять концовка вышла. Знаете, там есть несколько мест, после которых можно было бы закончить и читатель все равно сказал бы “вау!”, но автор все накручивает и накручивает… Да, рассказ получился. И хотя я до сих пор не понимаю, как мне объяснить самому себе, за что ставлю пятерку – ведь тут и реальность замешана, и отдельным куском сексуальная сцена, существующая сама по себе, и драматичная, слезовышибательная история, и все это одновременно и разваливается и соединяется – но пятерка твердая. Твердее не бывает.
Кстати, если эту вещицу (первую и вторую часть вместе) развернуть и экранизировать, то она 50 оттенков сами знаете чего порвет на британский флаг.

Slip писал(а): ↑

23 дек 2018, 21:32

А она будто знала и моментально втянулась.

Ничего Майя о теме не знала, м.б. "СПИД-инфо" почитывала. Просто влюбилась в Алексея за те три месяца, поняла, что это её.
Поэтому и бросилась как в омут головой в щелку приоткрытую Ларисой. В начале же просто игры, "взрослые" игры, пусть с незнакомой атрибутикой, что для любимого не сделаешь. Потом Лариса же с первых слов контакта взяла и постоянно навязывала инициативу и показала, что она правит бал в своей паре. Это она вырастила и позволяет Алексею быть альфой. Бунт у Майи возник, когда Ал. стал её психологически дожимать.

Волшебник писал(а): ↑

21 дек 2018, 18:52

Какой, блин, экзамен? Как можно передавать человека из рук в руки?

Лариса видит в Майе преемницу, наследницу. Она дважды всуе называет её дочерью. И уходя из этого дома навсегда, оставляет ей свои "гаджеты", в т.ч. и свой первый "самодельный" ошейник. Это как символ обручального кольца, передающегося по наследству.

Спасибо всем за комментарии, недоумения, вопросы.

Ulysses писал(а): ↑

24 дек 2018, 05:07

Лариса видит в Майе преемницу, наследницу. Она дважды всуе называет её дочерью. И уходя из этого дома навсегда, оставляет ей свои "гаджеты", в т.ч. и свой первый "самодельный" ошейник. Это как символ обручального кольца, передающегося по наследству.

Там главный герой тряпка что ли, раз за него всё решают?

Slip писал(а): ↑

23 дек 2018, 21:32

Хе-хе, Мурке должно понравится ))

Да, мне понравилось. Но не из-за наличия кулинарной темы или отсылки к моей работе, а по другим причинам - психология героини и отношений. Тем более, как ты сам сказал, у героев есть реальные прототипы в жизни.

Наоборот, считаю, что отсылка к тому "рассказу" могла помешать в восприятии этого замечательного рассказа, поскольку далеко не все читали и/или помнят про "жёлтых".
С таким же успехом Лариса могла предложить Майе приготовить "папоротник с изюбрятиной", фахитас или кесадилью... с изюбрятиной.

Slip писал(а): ↑

23 дек 2018, 21:32

“Хитросплетения тех самых Желтых, утративших свою заносчивую стойкость, формировали в тарелке бледно-желтый конус вулкана. Цветовое многообразие остальных участников кухонного хоррора скрывалось под кроваво-красной лавой соуса” – А-а-атлично! Вот просто – супер! (благодаря Мурке).

Там прокол как раз, потому "лава соуса" сверху должна быть покрыта "пушистым облаком" или "тонким кружевом" мелко натертого пармезана

Кстати, Автор, и с вином не обязательно так сложно - пойдет любой более или менее приличный каберне-совиньон, мерло или кьянти (обычно мой выбор)

Кстати, а что за зверь такой, Изюбр?) зубр-еврей?)

Бурый Мишка писал(а): ↑

24 дек 2018, 11:40

Кстати, а что за зверь такой, Изюбр?) зубр-еврей?)

Вообще-то, разновидность оленя благородного.

Диана Тим Тарис, типа олень-дворянин?)))

Мурка писал(а): ↑

24 дек 2018, 11:37

Кстати, Автор, и с вином не обязательно так сложно - пойдет любой более или менее приличный каберне-совиньон, мерло или кьянти (обычно мой выбор)

Так это ж не я. Это Майя гуглила. Передам при встрече, что бы не мудрила.