ЭроПроект

Нет, просто интересно - какая связь между Пэрис Хилтон, полковником ГИБДД и мигрантами, которые метут дворы? Я этой причинно-следственной цепочки никак уловить не могу.

Крапива, нет, это просто было описание того, насколько все цветет буйным цветом у нас в стране...
Причинно-следственная связь проста: полковник сам удивляется, какого хрена ему взятку не дали чтоб решил вопрос, а решили все делать по закону. Мигранты и дворы - тут связи нет. Сейчас кто попадает за пьяное вождение под арест и подобные нарушения дружно сидят только с такими же автолюбителями, и их работать никто и никуда не таскает. Нелегалы отдельно, автолюбители отдельно.

Dianochka писал(а): ↑

25 авг 2019, 12:28

насколько все цветет буйным цветом у нас в стране...

ну, цветёт и что? Я с этого разговор и начинала. С того, что у нас ( у нас, блин, У НАС) не то поколение, чтобы говорить о деньгах спокойно. Но ты со мной начала спорить и в доказательство привела нашего же полковника ГИБДД. Ну, Ди... Ну, ты ж МАИ заканчивала, т.е. технарь по складу ума. Но что у тебя в башке творится... ну, мама родная же.

Dianochka писал(а): ↑

25 авг 2019, 12:28

Нелегалы отдельно, автолюбители отдельно.

О, Боже....

Крапива, а ты думаешь через три поколения изменится менталитет? Да он и через пять фиг изменится....
Пошла я лучше на улицу, надоело это....

Dianochka писал(а): ↑

25 авг 2019, 12:39

Пошла я лучше на улицу, надоело это....

Иди, дорогая, там целая куча мигрантов, они дворы метут. Под надзором полковника.

Крапива, смешно и оригинально....

Dianochka писал(а): ↑

25 авг 2019, 12:48

Крапива, смешно и оригинально....

Ну, я рада, что тебе понравилось. Когда мне понадобится в одном абзаце совместить Пэрис Хилтон, полковника ГИБДД, пьяных женщин за рулями и мигрантов с метлами, я обращусь к тебе. Можно?

Крапива, обращайся, не жалко....

Крапива писал(а): ↑

25 авг 2019, 12:05

Надеюсь, что и мы перерастем.

Сомневаюсь. Сомневаюсь, что у нас вообще наступит денежно финансовая стабильность.
Ящик Пандоры открыли, когда похерили наши советские сбережения, и этот ящик открыт до сих пор.
Не были мы америкосами и не будем никогда.

Крапива писал(а): ↑

24 авг 2019, 14:29

Итак, мужчины... кто согласен на бесприданницу в современных реалиях?

В современных реалиях актуальней проблема "бесприданников". От женщины никто не требует сходу квартиры/машины/хорошей работы. Понятно что это приятный бонус, но процент мужчин, для которых это принципиально, ну 10%. Так что если Лариса Дмитриевна молода, не затворница, не слишком страшная на лицо и не ищет принца - замуж выйдет легко. Как там дальше сложится, конечно, уже другой вопрос.
С мужчинами ситуация иная. Для женщин даже специальные обучающие видео выходят.

Понятно что это крайний и анекдотичный случай, и все же возвращаясь опять к процентам, доля женщин, считающих, что "настоящий мужчина должен иметь возможность обеспечить семью" примерно 100%.

Космос, хех, что то мне подсказывает, что те дурочки, которые додумаются прислушаться к таким видео могут сразу кошечек набирать, чтоб в одиночку не скучать дома....

Dianochka писал(а): ↑

29 авг 2019, 08:34

Космос, хех, что то мне подсказывает, что те дурочки, которые додумаются прислушаться к таким видео могут сразу кошечек набирать, чтоб в одиночку не скучать дома....

Еще неплохо промывает мозг от всякой дряни первое неудачное замужество.

Крапива писал(а): ↑

25 авг 2019, 12:33

у нас ( у нас, блин, У НАС) не то поколение, чтобы говорить о деньгах спокойно

Да в любое время, при любых поколениях было разное отношение как к деньгам, так и к бракам.
Кто-то во главу угла ставил финансы, а кто-то романсы)
Мне кажется, ориентироваться только на деньги при заключении брака глупо.
В первую очередь смотришь на партнера: надежный человек или только для хороших времен, каким он будет отцом, генетика, личные качества – характер, ум, воспитание, потенциал. А уже только потом деньги. Есть – хорошо, нет – заработаем вместе.