Полигамность мужчин. Это их привилегия?
- Dianochka
- Пантера
- Сообщения: 2426
- Зарегистрирован: 14 дек 2017, 08:58
- Откуда: Москва; Palma de Mallorca
- Благодарил (а): 4263 раза
- Поблагодарили: 2162 раза
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Все, завязали с политикой! Это уже не флуд, так скоро перессоримся... Мне тоже есть о чем рассказать про Донбасс, но не надо это делать. Не считайте меня сукой и мегерой, но кто-то должен был так сделать: политика будет расцениваться как нарушение правил, на первый раз предупреждение, потом бан на 5 дней. У нас не политический ресурс.
Мир создан для того, чтобы я мурлыкала!
- LadyBi
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 13:41
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Гитлер лишь наполовину заслужил лавры "временного гегемона" Европы. А вторую половину можно смело отдать его врагам:Korrin писал(а):Напомню, что именно построенная в 30е годы промышленность остановила "пришедшую в гости" всю Европу целиком. Всю, от португалии до Польши и от Норвегии до Греции (вот как раз в моей родной Одессе были румынские, итальянские части, а греки так, вольноопределяющиеся)
- сначала Германии дали беспрепятственно наростить мощь, присоединить Австрию, создать Ось (Германия-Италия-Япония), помочь фашистам Испании и пр.
- потом Англия и Франция подали на блюдечке нацистам сильнейший военный комплекс Чехо-Словакии и не смогли договориться с союзом о системе коллективной безопасности,
- после начала II Мировой СССР помогал Германии расчленить Восточную Европу и кормил её ресурсами, пока она захватывала страну за страной практически по-одиночке и обломалась лишь над небесами Англии,
- перед нападением вермахта и Франция и СССР услужливо расположили свои силы у границы, чтобы их было легче окружить и разгромить... а Сталин ещё и услужливо репрессировал командование,
- французы имели только медленные танки, а построенная с такими коллосальными усилиями промышленность СССР наклепала 20.000 танков, которые оказались бессильны перед 2000 или 3000 современных танков Германии... пришлось в войну изобретать и строить Т-34 и пр.,
- когда Жуков взял всё в свои руки и разгромил врага у Москвы, то Сталин с прихвостнями услужливо освободил для немцев весь юг страны и мы остановили противника аж на самой Волге,
Аналогичная история с Японией и Италией. Именно благодаря лидерам стран мира конца 30х годов Гитлеру и удалось зайти так далеко... хотя и не надолго. И большой вопрос стоит ли сказать тому же Сталину "спасибо за победу" или плюнуть на портрет виновника многих миллионов жертв (как предложил Генсек СССР на ХХ съезде).
Очень сомнительная статистика. Но я никак не могу сравнить добровольные и прилично оплачиваемые работы Рузвельта и смерть сотен тысяч политзаключенных от голода при строительстве Беломорканала. А уж сравнивать жуткий голод (которого легко можно было избежать) и экономическую депрессию, так вообще не адекватно...Korrin писал(а):Про ГУЛАГ вот не надо совсем. Вы еще Солженицына процитируйте. Но если пишите, не забывайте про "трудовые армии Рузвельта", что вытаскивали США из "Великой Депрессии". "Проводимые под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работCivil Works Administration – СВА, работы состояли в строительстве каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек – «это не считая собственно заключенных»
Т.е. если посчитать "демографический провал" за 40е годы в САСШ - получается что они "недосчитались" около 7 млн человек. Это даже поярче нашего укро-голодомора.
Разные. Но основу тупиковой плановой экономики и неконкурентоспособной промышленности заложили именно в 30е годы. Так что спорный вопрос говорить ли за это спасибо. Столько усилий, смертей и крови... а всё обречено было уйти "в никуда".Korrin писал(а):Так в 80е-90е страна была уже совсем не та, что в 30е. А я в пример приводил именно их. Не передергивайте. СССР 30х годов и он же 80х - очень разные страны.
Согласна. Они учли ошибки, жаль, что мы нет.Korrin писал(а):В Китае - коммунистическая партия, которая учла ошибки как раз нашей страны. И только тоталитарный контроль Китая над населением ( расстрелы коррупционеров - национальная китайская забава) и позволил "вытащить" страну. Контроль рождаемости - это ли не прямое вмешательство в свободу личности? А где он был так же хардкорен, как в Китае?
Более того, они даже свои ошибки учитывают и контроль рождаемости сильно либерализирован и постепенно отменяется.
А что плохого в вписке? Или сексе молодежи? Кое-кто порнушных роликов постановочных пересмотрел?Korrin писал(а):А это и называется "высокие нормы морали" , когда под давлением общества, воспитания, агитации, женщины(и мужчины) думают не о том, с кем бы перепихнутся на вписке, а быть достойным строителем социализма-коммунизма. Транслируемая Государством система ценностей открыто осуждала индивидуальные "хотелки", принося их в жертву общественному благу. И, разумеется, строго преследовала инакомыслящих. Вылететь с работы за "низкий моральный облик" - вполне обычное явление того времени.
Это гораздо более цивилизованный способ культурного отдыха, чем был раньше!
На счет пропаганды - в 30е годы она процветала во всех странах. Сейчас 2018, а не 1938. Эпоха индивидуализма. Общество потребления. Мир высоких технологий. Какое к чертям "общественное благо"?
Таким образом мы приходим к тому, что все эти примеры доказывают обратное. Никогда деспотические сескстко-нацисткие сообщества не имели успеха. И никогда общества в которых подавляют женщин не становятся долгосрочными лидерами.
- Korrin
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 16 янв 2018, 14:59
- Награды: 4
- Благодарил (а): 1058 раз
- Поблагодарили: 1716 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Меркель создала ЕС??!!! Опаньки...
Может Меркель еще и Германию объединила? Ну вдруг. Сразу после того, как Евросоюз создала, ага.
Она канцлером стала в 2005 (и эти люди что-то говорят русским про сменяемость власти? ). С тех пор в Евросоюз разве что Болгария с Хорватией добавились.
Этот пинаемый "изгой" только по плану Маршалла получил денег как Италия. Про рост промышленности как раз в 50е слышали? Нет? Про "союз угля и стали" как раз 1950года основания?
И я говорил о том, что именно в этой, послевоенной, обустраиваемой и восстанавливаемой Германии точно было не до лгбт-движения. И, возможно, что именно благодаря этому "германское экономическое чудо" и случилось.
- Как хорошо, что всё плохо.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- LadyBi
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 13:41
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Коррин, если нет аргументов, то я предлагаю просто признать, что неправ. Зачем этот фарс и доведение до идиотизма?Korrin писал(а):Меркель создала ЕС??!!! Опаньки...
Может Меркель еще и Германию объединила? Ну вдруг. Сразу после того, как Евросоюз создала, ага.
Она канцлером стала в 2005 (и эти люди что-то говорят русским про сменяемость власти? ). С тех пор в Евросоюз разве что Болгария с Хорватией добавились.
Ты же видишь, что я ничего не писала про создание Меркель ЕЭС (ныне ЕС). И хорошо понимаешь, что я никак это не подразумевала. Речь лишь о роли Германии и её лидера в делах Европы.
- Korrin
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 16 янв 2018, 14:59
- Награды: 4
- Благодарил (а): 1058 раз
- Поблагодарили: 1716 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Отлично.
Раз так - то какие тогда претензии к мужчинам, которые "индивидуально потербляют"?
Женщины - это товар. По крайней мере они себя продавать не отказываются. А раз так - то какие могут быть вопросы вообще?
Да, мужчины - тоже товар. Объяв на "мамбе" по продаже и лизингу - не меньше. Так что тут - полное равноправие.
- Как хорошо, что всё плохо.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- LadyBi
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 13:41
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Ну раз со всем остальным ты согласен, то отлично. Как не говорил Гагарин, но сказал Макс, когда увидел куда улетела его машина: "проехали"Korrin писал(а):Отлично.
Раз так - то какие тогда претензии к мужчинам, которые "индивидуально потербляют"?
Женщины - это товар. По крайней мере они себя продавать не отказываются. А раз так - то какие могут быть вопросы вообще?
Да, мужчины - тоже товар. Объяв на "мамбе" по продаже и лизингу - не меньше. Так что тут - полное равноправие.
И за какую же "валюту" этот человеческий "живой товар" продается?
- Незабудка
- Тиранка и сумасбродка
- Сообщения: 7677
- Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
- Награды: 2
- Откуда: Из прекрасного города Питера
- Благодарил (а): 7927 раз
- Поблагодарили: 8888 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
LadyBi, Korrin, надеюсь, вы будете не против, если я вас переселю в другую тему?
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!
- Korrin
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 16 янв 2018, 14:59
- Награды: 4
- Благодарил (а): 1058 раз
- Поблагодарили: 1716 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
я про политику замолчал уже )))
честно честно.
никакой политики, никакой истории, а особенно никакой спорной истории.
тишь гладь, не надо меня в бан, я хороший)))
За деньги. В Питере за рубли банка РФ. Я, правда, не покупал, но в объявлениях типа "Маша ищет любовь" циферки всегда в рублях указываются.
- Как хорошо, что всё плохо.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- LadyBi
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 13:41
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Так мы вроде бы закончили о политике. Возвращаемся к полигамности! Зачем нас переселять?))
- LadyBi
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 13:41
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Ну и зачем современной женщине со всеми правами и возможностями подорваться за деньги? Или зачем это мужчине?Korrin писал(а):За деньги. В Питере за рубли банка РФ. Я, правда, не покупал, но в объявлениях типа "Маша ищет любовь" циферки всегда в рублях указываются.
Есть гораздо лучшая валюта: любофф
- Korrin
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 16 янв 2018, 14:59
- Награды: 4
- Благодарил (а): 1058 раз
- Поблагодарили: 1716 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Была бы "любофф" хорошей валютой - ей бы рассчитывались на Привозе. Но там таки берут только деньгами.
К тому же "любофф" бывает некачественная, а она такая штука, что пока не получишь - не проверишь. А потом обратно не вернёшь, если что не так. Да и долго с ней. Заморочек много. А времени нет - нужно индивиуально потребить прямо сейчас.
С деньгами же всё ок.
- Как хорошо, что всё плохо.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- LadyBi
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 13:41
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Сейчас интернет-технологии и уровень секс-игрушек так вперед шагнули, что получить сексуальное удовольствие проще простогоKorrin писал(а): Была бы "любофф" хорошей валютой - ей бы рассчитывались на Привозе. Но там таки берут только деньгами.
К тому же "любофф" бывает некачественная, а она такая штука, что пока не получишь - не проверишь. А потом обратно не вернёшь, если что не так. Да и долго с ней. Заморочек много. А времени нет - нужно индивиуально потребить прямо сейчас.
С деньгами же всё ок.
А вот если требуются эмоции и отношения, то это точно не к работающим за деньги. По моему скромному мнению, лучше "перепих" без серьёзных отношений, нежели куртизанка/жигало. Это меньшее зло.
- Евгений3
- Сообщения: 2917
- Зарегистрирован: 16 янв 2018, 15:43
- Награды: 9
- Благодарил (а): 5069 раз
- Поблагодарили: 4779 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Заскочил и сюда случайно, а тут...
Мама родная, оказывается тема называется "Полигамность мужчин", а я наивный подумал, что к нам заявились Си-эн-эн в обнимку с Би-би-си и открыли пропагандистское шоу "Русский медведь страшный враг пушистой Европы". Абхахочешься.
Ведущему раздела- НИЗАЧЁТ.
Мама родная, оказывается тема называется "Полигамность мужчин", а я наивный подумал, что к нам заявились Си-эн-эн в обнимку с Би-би-си и открыли пропагандистское шоу "Русский медведь страшный враг пушистой Европы". Абхахочешься.
Ведущему раздела- НИЗАЧЁТ.
- Korrin
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 16 янв 2018, 14:59
- Награды: 4
- Благодарил (а): 1058 раз
- Поблагодарили: 1716 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
"Перепих без серьезных отношений" это когда у тебя индивидуалка, и ты точно уверен, что кроме тебя там еще двое-трое постоянных и всё?? Иногда даже пересекаетесь с ними в подъезде, здороваетесь как со старыми друзьями, свои ж люди.LadyBi писал(а): Сейчас интернет-технологии и уровень секс-игрушек так вперед шагнули, что получить сексуальное удовольствие проще простого
А вот если требуются эмоции и отношения, то это точно не к работающим за деньги. По моему скромному мнению, лучше "перепих" без серьёзных отношений, нежели куртизанка/жигало. Это меньшее зло.
А всё остальное требует существенного вложения или времени, или денег, или вранья.
Концерт в той же "Мариинке" - это 1000-2000тыс рублей за билет, +ресторанчик, +место для процесса - и "перепих без отношений" получается куда как дороже "маши-наташи" с обьявления на столбе при том же, а то и более низком уровне профессионализма. Причем в нагрузку еще получаются моральные обязательства.
- Как хорошо, что всё плохо.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- LadyBi
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 13:41
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
О! Мужская взаимоподдержка в действии! Жаль, что поздно и мимо...Евгений3 писал(а): Заскочил и сюда случайно, а тут...
Мама родная, оказывается тема называется "Полигамность мужчин", а я наивный подумал, что к нам заявились Си-эн-эн в обнимку с Би-би-си и открыли пропагандистское шоу "Русский медведь страшный враг пушистой Европы". Абхахочешься.
Ведущему раздела- НИЗАЧЁТ.
Почему незачёт? Раз даже ты зашел и написал своё пятое сообщение - значит тема интересна и актуальна!
Но всё же, лучше прочитай внимательнее)) Речь о ролях мужчин и женщин в обществе и о гранях дозволенного. Просто для этого используются разные аргументы, зачастую противоположные. Разве это плохо?
- LadyBi
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 13:41
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Вот почему " перепиху без серьезных отношений" сразу столько внимания, а секс-игрушки проигнорированы? ))Korrin писал(а): "Перепих без серьезных отношений" это когда у тебя индивидуалка, и ты точно уверен, что кроме тебя там еще двое-трое постоянных и всё?? Иногда даже пересекаетесь с ними в подъезде, здороваетесь как со старыми друзьями, свои ж люди.
А всё остальное требует существенного вложения или времени, или денег, или вранья.
Концерт в той же "Мариинке" - это 1000-2000тыс рублей за билет, +ресторанчик, +место для процесса - и "перепих без отношений" получается куда как дороже "маши-наташи" с обьявления на столбе при том же, а то и более низком уровне профессионализма. Причем в нагрузку еще получаются моральные обязательства.
На счет посетительниц Мариинок VS Маши-Наташи (а может Павла-СерГея) - ой как заморочено! Сейчас куча способов не очень проблемно и не очень заморочено познакомиться. Согласна, что нам проще (при желании)... но и для мужчин все двери открыты! Может так и найдет свою любовь. А вот снабжая деньгами проституток скорее ВИЧ подхватит и окончательно разочаруется.
- Korrin
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 16 янв 2018, 14:59
- Награды: 4
- Благодарил (а): 1058 раз
- Поблагодарили: 1716 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Фраза "Может и найдёт" предполагает время+переживания. А это - силы. А это деньги. И зачастую гораздо более большие.LadyBi писал(а): Вот почему " перепиху без серьезных отношений" сразу столько внимания, а секс-игрушки проигнорированы? ))
На счет Маринок (или Иванов) VS Маши-Наташи (а может Павла-СерГея) - ой как заморочено! Сейчас куча способов не очень проблемно и не очень заморочено познакомиться. Согласна, что нам проще (при желании)... но и для мужчин все двери открыты! Может так и найдет свою любовь. А вот снабжая деньгами проституток скорее ВИЧ подхватит и окончательно разочаруется.
Нисколько не агитирую за проституцию, но она дичайше "демпингует" на "рынке" межполовых отношений. Ну, зато свобода, ага )) Ща опять начнём ))
Ну, мои рассуждения теоретические, потому как "мне нельзя в Бельдяжки" ))
Возможно, что вы и правы.
- Как хорошо, что всё плохо.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- LadyBi
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 13:41
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 218 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Никогда не приходила в голову мысль отдаваться за деньги или материальные блага. Мужика тоже никогда не арендовала. Поэтому тоже знаю всё это теоретически... возможно правы и вы))Korrin писал(а): Фраза "Может и найдёт" предполагает время+переживания. А это - силы. А это деньги. И зачастую гораздо более большие. Нисколько не агитирую за проституцию, но она дичайше "демпингует" на "рынке" межполовых отношений. Ну, зато свобода, ага )) Ща опять начнём ))
Ну, мои рассуждения теоретические, потому как "мне нельзя в Бельдяжки" ))
Возможно, что вы и правы.
Из своего опыта добавлю, что несколько раз таскала супруга на стриптиз. Особенно меня впечатлил ночной клуб на Кипре позапрошлым летом! Конечно самого секса не было и есть в этом элемент эстетики... Но всё же платные услуги с сексуальным уклоном... Так вот, момент когда стриптизерша извивается между семейной парой выпрашивая еще одну купюру под резинку трусиков, заводит "не на шутку". Умом я понимаю, что интересны только деньги, но всё очень красиво и сексуально, а ситуация не менее заводящая.
- Korrin
- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: 16 янв 2018, 14:59
- Награды: 4
- Благодарил (а): 1058 раз
- Поблагодарили: 1716 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Та.. я как то на стиптизе был с не только с женой, а еще и с тёщей ))) Вот это был тот еще драйв ))LadyBi писал(а): Из своего опыта добавлю, что несколько раз таскала супруга на стриптиз. Особенно меня впечатлил ночной клуб на Кипре позапрошлым летом! Конечно самого секса не было и есть в этом элемент эстетики... Но всё же платные услуги с сексуальным уклоном... Так вот, момент когда стриптизерша извивается между семейной парой выпрашивая еще одну купюру под резинку трусиков, заводит "не на шутку". Умом я понимаю, что интересны только деньги, но всё очень красиво и сексуально, а ситуация не менее заводящая.
Особенно когда девочка танцевала под "Tainted love" Мэнсона. Причем девушка до этого занималась академической греблей ))
- Как хорошо, что всё плохо.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- Но почему?
- Если бы было всё хорошо, то нам не о чем было бы поговорить.
- Незабудка
- Тиранка и сумасбродка
- Сообщения: 7677
- Зарегистрирован: 15 дек 2017, 15:24
- Награды: 2
- Откуда: Из прекрасного города Питера
- Благодарил (а): 7927 раз
- Поблагодарили: 8888 раз
Полигамность мужчин. Это их привилегия?
Из политики ушли, но в полигамию так и не вернулись))) ох уж эти дороги и лабиринты споров)))
Вот встретить бы того, кто пишет сценарий моей жизни и спросить: у тебя совесть есть?!