ЭроПроект

Незабудка писал(а): ... И почему короткая юбка - безнравственно?)

Ерунда. Короткая юбка была безнравственна когда являлась признаком "низкой социальной ответственности" в 90е.
Сейчас даже старшекласницы или студентки в одном парео поверх купальника в одесском трамвае воспринимается вполне себе обыденно. Ну красиво же. И не пошло. Неоднократно с удовольствием (и некоторым сожелением) любовался данной картиной.

О морали и нравственности строителей коммунизма и в других средах.

После Университета повезло - пришла сразу в очень солидную организацию на неплохую должность с перспективой роста. Правда, пришлось выбирать между аспирантурой и конторой, но домогающийся важный профессор в аспирантуре и толстые намеки женского состава, что защититься на той кафедре без посещения его дачи невозможно, повлияли на выбор.
Профессор тот был в прошлом - ярый коммунист, который к моему времени перекрестился в ярые верующие. Ну, типичная история. О-о-очень высоконравственный дядя с семьёй-детьми-внуками, который любил "работать" со студентками и аспирантками, которых курировал, у себя на даче.
Это очень типичный случай, выросший из эпохи "Строителей Коммунизма" и высокоморальных "членов общества". Таких миллионы.

Домогательства подчиненной со стороны шефа - это и в СССР было нормой, не только перед развалом - спросите не только мам, но и бабушек. Мою защитило только то, что её муж был влиятельнее начальника, и обком надавал начальнику по попе. Иначе - согласилась бы, как и другие - выхода не было. Кстати, все комсомольско-партийные органы страдали таким промискуитетом, о котором Кэрри из "Секса в большом городе" и не мечтала! Только Кэрри могла выбирать, с кем ей спать, а советская женщина, которую домогался начальник - нет. И сейчас в Россиии то же самое, только обкомов больше нет.

В то время как на "Загнивающем Западе" в фирмах такая корпоративная этика, что предполагаемый головняк и угроза "внутреннего расследования" отбивает всякую охоту к этому делу внутри фирмы - как у мужчин, так и у женщин.

Я тоже за высокую нравственность, но почему-то тоже не считаю, что начинать нужно с длины юбок и гинекологической проверки "на девственность" перед свадьбой.

"Искандеры" защищающие мораль нравственность русских девочек - это круто!

Korrin, Остаётся лишь понять, что конкретно вы понимаете под словами "женские свободы"... Почему-то от всех ваших комментариев создаётся ощущение, что вы намеренно или случайно ставите знак равенства между "женскими свободами" и свободой разврата.
Да и исторически я всё же не помню, когда это женщинам давали прям "высокий" уровень свобод. И какая такая цивилизация от этого сгинула?

Мурка писал(а): "Искандеры" защищающие мораль нравственность русских девочек - это круто!

Наоборот. Именно "Искандеры" не дают соседям превратить нашу страну в очередную Ливию, Ирак, Афганистан, Сирию. И соответственно, позволяют женщинам думать о образовании, университетах, фитнесе, здоровье, увлечениях, хобби, мужчинах, секс-игрушках, промискуитете и прочих веселых и приятных вещах, а не думать о том, где завтра найти поесть. Не "купить", а найти. Но это уже политика - и про неё не стоит.
Так что, условно говоря, РВСН гарантируют нам отсутствие проблем с выживанием, а значит - освобождают силы в том числе и на блуд.

Евушка писал(а): Остаётся лишь понять, что конкретно вы понимаете под словами "женские свободы"

Не только женские, но и мужские тоже. Я ж говорил, что признаю равную вину и тех и других.
Так вот.
За "свободами" я подразумеваю самостоятельно, без явного прямого влияния родителей и/или государства выбирать...эээ.. жизненный путь. Понятие "жизненный путь" - оно такое сложное, но я сходу не могу найти что-то емкое и ясное.
Прошу не ломать копий на тему "имеет ли государство право", "имеют ли родители право", "да в наш просвещенный 21 век что могут те родители-государство знать",
"да у нас такое государство, что лучше сдохнуть под забором чем быть таким как ему надо".
Вы спросили что такое "свобода"? Я ответил что понимаю под этим словом.

Korrin писал(а): Наоборот. Именно "Искандеры" не дают соседям превратить нашу страну в очередную Ливию, Ирак, Афганистан, Сирию. И соответственно, позволяют женщинам думать о образовании, университетах, фитнесе, здоровье, увлечениях, хобби, мужчинах, секс-игрушках, промискуитете и прочих веселых и приятных вещах, а не думать о том, где завтра найти поесть. Не "купить", а найти.

О политике не будем, просто уточнение: то есть Вы считаете, что то, что женщина думает об образовании, фитнесе, хобби, а не "найти поесть" - это плохо?? Почему вы не добавили там - о работе и карьере? ДО фразы про "секс-игрушки" Вы описали нормальную среднестатитстическую городскую девушку, она обычно после Универститета ищет хорошую работу и пытается сделать карьеру, чтобы не стать женщиной из другой темы "Семья или карьера".

Korrin писал(а): За "свободами" я подразумеваю самостоятельно, без явного прямого влияния родителей и/или государства выбирать...эээ.. жизненный путь.

Снова уточняю: такая "свобода", по-вашему, "плохо" как для мужчин, так и для женщин и является причиной блуда и пренебрежительного отношения к моногамии??

То есть когда Государство СССР вмешивалось в "выбор жизненного пути" через комсомол, систему распределения после института, чистки "изменщиков" на партсобраниях, но при этом по полной отрывалось в блуде с молодыми комсомолками в обкомах комсомола и партии - это гораздо лучше?

Мурка писал(а): Почему вы не добавили там - о работе и карьере

Просто не вспомнил. Этот список спокойно можно дополнить и работой и карьерой.

Мурка писал(а): то есть Вы считаете, что то, что женщина думает об образовании, фитнесе, хобби, а не "найти поесть" - это плохо??

Нет, я просто указываю на то, что это намертво связанные вещи. Не "хорошо" и не "плохо", а связанные.
Если основные вопросы дня -"а где найти поесть? А найду ли я сегодня поесть вообще? или таки придётся подождать до завтра?" то очень мало внимания что мужчины, что женщины, будут занимать секс-игрушки, развесёлый блуд, вышивание крестиком, фитнес, пилинг и пилатес(это разные вещи или одно и тоже?) и так далее. Вот как то не до них будет.

Точно так же и

Мурка писал(а): такая "свобода", по-вашему, "плохо" как для мужчин, так и для женщин и является причиной блуда и пренебрежительного отношения к моногамии??

Не хорошо и не плохо, а связано.
Если вы хотите больше свободы - то обязательно получите больше блуда( неполных семей, мужских и женских измен, легальной и нелегальной протитуции, порнографии) в обществе в целом.
Если вы хотите меньше всего вышеперечисленного- будьте готовы к тому, что вашу свободу будут ограничивать.

С вопросом о молодых комсомолках - к Крапиве. Это её факты про более чем 90% девственниц в 41году. Такие циферки невозможны одновременно с тем, что вы описываете. Могу предположить что ситуация до войны в данном вопросе была другой.

В общем Korrin, уже давно ясно, что мнения и позиции друг друга не изменим, не вижу смысла спорить дальше, тем более что ваши статистические данные о "распущенной Европе" вы трактуете крайне неверно: например, тот же "процент матерей-одиночек" вовсе не свидетельствует о том, что женщина действительно воспитывает ребенка одна. Многие просто предпочитают не заключать браков, поскольку, как я писала, законодательство обеспечивает равные права и это просто не нужно и не обязательно.
Повторюсь: "в распущенной Европе" мораль повыше, чем в "целомудренном СССР" 60-70-х годов с развратом в среде правящих им комсомольцев и коммуняк.

И уж тем более спорить о свободе женщины накануне дня, появившегося в честь борьбы за права и свободы женщин.
Для меня это именно такой день, а не день "потрать тысячу рублей на примороженные срезанные цветы, которые послезавтра завянут" (мне сообщили цены на букеты в Москве сегодня, я в шоке).

Руки прочь от коротких юбок! Только весна началась, а они тут развели...

Slip писал(а): Руки прочь от коротких юбок! Только весна началась, а они тут развели...

Заметим, что против коротких юбок, которые якобы подрывают моногамию, здесь выступали отнюдь не дамы...

Мурка писал(а):

Slip писал(а): Руки прочь от коротких юбок! Только весна началась, а они тут развели...

Заметим, что против коротких юбок, которые якобы подрывают моногамию, здесь выступали отнюдь не дамы...

Я не знаю, чего они там подрывают, мне все равно, но буду отстаивать своё право на созерцание женских ножек до последней капли тестостерона!

Slip писал(а): Руки прочь от коротких юбок! Только весна началась, а они тут развели...

Брюки лучше!

Dianochka писал(а):

Slip писал(а): Руки прочь от коротких юбок! Только весна началась, а они тут развели...

Брюки лучше!

Slip писал(а): Я не знаю, чего они там подрывают, мне все равно, но буду отстаивать своё право на созерцание женских ножек до последней капли тестостерона!

Значит, по крайней мере в этой революции ты на стороне... "левых", "либералов" и "социал-демократов" относительно длины юбки и возможно выреза декольте

Slip писал(а):

Dianochka писал(а):
Брюки лучше!

Кстати она не сможет им управлять...

"потрать тысячу рублей на примороженные срезанные цветы, которые послезавтра завянут"

Наверное, в этом есть что-то рациональное. Но я сегодня ехала с букетом тюльпанов с работы и была очень счастлива)))

А ещё мне нравится выражение - женщинам нужно дарить только цветы, всё остальное взятка.

Незабудка писал(а):

"потрать тысячу рублей на примороженные срезанные цветы, которые послезавтра завянут"

Наверное, в этом есть что-то рациональное. Но я сегодня ехала с букетом тюльпанов с работы и была очень счастлива)))

А ещё мне нравится выражение - женщинам нужно дарить только цветы, всё остальное взятка.

А мне не нравится, когда дарят букет. Жалко цветы, они ведь медленно умирают
В горшочке цветок - от такого просто растаю

Dianochka писал(а):

Slip писал(а):

Кстати она не сможет им управлять...

Из-за каблуков? )

Slip, абсолютно верно. Каблук помешает + сама обувь, ну никак не годна. Перещелкнуть КПП в такой обуви нереально....

Мурка писал(а):

Slip писал(а): Я не знаю, чего они там подрывают, мне все равно, но буду отстаивать своё право на созерцание женских ножек до последней капли тестостерона!

Значит, по крайней мере в этой революции ты на стороне... "левых", "либералов" и "социал-демократов" относительно длины юбки и возможно выреза декольте

А что, наверное неплохо бы звучало:
-Предвыборная платформа социал-либералов "Блестящие коленки".
-Программа социал-демократов "Глубокого декольте".
-Общественное движение "Открытое бедро".

(Хотя куда уж дальше открывать, шут его знает).

А знаете, что в последнее время больше радует мой глаз?
Обтягивающее трико на женских ногах и попе. Не знаю, как правильно эта одежда называется, которая не столько укрывает, сколько подчёркивает то, что укрыто. При виде такой красоты мой "график полигамности" сразу резко идёт в гору.

Евгений3 писал(а):

Мурка писал(а):
Значит, по крайней мере в этой революции ты на стороне... "левых", "либералов" и "социал-демократов" относительно длины юбки и возможно выреза декольте

А что, наверное неплохо бы звучало:
-Предвыборная платформа социал-либералов "Блестящие коленки".
-Программа социал-демократов "Глубокого декольте".
-Общественное движение "Открытое бедро".

(Хотя куда уж дальше открывать, шут его знает).

А знаете, что в последнее время больше радует мой глаз?
Обтягивающее трико на женских ногах и попе. Не знаю, как правильно эта одежда называется, которая не столько укрывает, сколько подчёркивает то, что укрыто. При виде такой красоты мой "график полигамности" сразу резко идёт в гору.

Лосины это называется, лосины. Жуткая вещь, как и название. Совсем не понимаю, что они укрывают и что могут подчеркнуть. Идеальные фигуры, и то сейчас с этим проблематично, лет так до двадцатипяти. А потом эта вещь только подчеркивает недостатки.
Отлично подходит для домашней одежды и занятий в спортзале. Отвратительно - на улице. Такое впечатление, что забыла надеть юбку.
Комично смотрятся на дамах крупной комплекции, которые без комплексов
Но если мужчинам нравится, то... Все ж в угоду им))) Особенно, если "график полигамности" повышается
Мне всегда почему-то казалось, что шикарное белье, под достаточно аскетичной и строгой одеждой, гораздо круче.