ЭроПроект

традиционное спасибо оргу за повод что-то написать) Не менее традиционное спасибо всем тем, кто прочитал и решил оставить комментарий) Если кому зашло - отлично, кому нет - что ж, на то и конкурсы, чтобы читать не то, что выбрали бы сами) При этом даже не стану отрицать, что писал рассказ для себя, ...

До сих пор не понимаю этого взгляда на роботов и искинов в фантастике. Мол, должны выдавать поведением, речью свое искусственное происхождение. У меня в рассказах они почти всегда как люди, ничем от них не отличаются. Так или иначе к этому все идет, и изображать их эдакими Вертерами по моему вчераш...

вау, всего одна единица, надо же)

поздравляю победителей и в прозе, и в поэзии!)

Грольд писал(а): ↑

25 дек 2018, 21:25

Это ж блюдо подается и гурманится только целиком.

целиком оно не проходит по правилам конкурса)

Незабудка,
(восхитился) а на этой площадке все совершенны?)

Как вообще можно ставить в конкурсе оценку не рассказу, а обсуждение к нему.) легко) Навскидку: "Ой, этот человек мой рассказ похвалил, неловко мало ставить" "хм, я этого человека давно знаю, неловко мало ставить" "сколько антирекламы, надо вообще ноль влепить" "автор так защищает рассказ, что нело...

но, правда, а итоги пораньше будут?) Или ещё не все того?

Мурка писал(а): ↑

23 дек 2018, 12:21

Мы же читали Ваши замечательные отзывы

тут многовато опечаток в слове "дилетантские")

за стихи я сам голосовал с большим скрипом, потому что не умею ни писать, ни понимать, ни оценивать...

Грольд,
прям ударно прошёлся))) Красиво раздел выглядит)

----
так, всех (кажется) отозвал, по всем проголосовал, ура.

хех) обычно приятно читать стихи, которые написаны от души, ни на что особенно не претендуя, и этот - не исключение) Анекдот, именно: не побеждать, а улыбнуться, и ведь работает. Простой-простой, с косяками, но умильный)

Ulysses писал(а): ↑

22 дек 2018, 11:07

Песок на тропическом острове нежнее подкладки мужской куртки.

забьётся ж везде!)))

Мурка писал(а): ↑

22 дек 2018, 00:53

Сорри за флуд, так Вы таки Он?

я - "он") Ну, в смысле, я, конечно - я, но и он тоже, с первого же сообщения) если подумать, такая определённость, конечно, печальна и плохо укладывается в зиму, но что уж поделаешь.

Евгений3,
там не прямо рифма-рифма, скорее, созвучие, которое позволяет читать слитно. Признаю, что вкусовщина, потому что кого-то зацепит, кого-то нет, но всё же - вторая и четвёртая строфы (последняя за сочетания ал-ла)

(вкрадчиво) вообще, увидев этот размер, я подумал: ура! Автор взял классику и, наверное, знает что делает, не ошибётся! Щаз. "В лес направились все вместе, позабыли невзгоды," - вот эта строка в размер ложится как? А следующий двустих вообще теряет слог и вроде бы так и надо. И я вот такой сижу и не...

для начала скажу про фанфики и плагиат. Разумеется, своя трактовка классического мотива возможна - видит тьма, на каждом конкурсе хоть раз, да попадётся что-то по мотивам вплоть до прямой переделки сказок. Но тут кроется и опасность. Если уйти недостаточно далеко от оригинала, то эффект сводится в н...

коленопреклоненье, родопродолженье, огосподибоже... Хех, святой укор звёздного неба, но при этом секс ради продолжения рода? Так одобрять должно))) Ладно. Вообще, мне тут очень нравится последняя строчка, и по ИСТОРИИ стих к ней хорошо подводит, завершая экскурс от вечера к утру. При этом я не поним...

хм, не знаю, право. Очень старательный стих там, где хотелось бы больше чувства. Слова составлены словно не для лучшей передачи эмоций и образов, а для ритма/размера, и я не очень понимаю даже, почему при этом ритм не унифицирован. Третья строка первого четверостишия, последняя - третьего... последн...

забавно) к форме, конечно, можно придраться, но тут явно писали для души, не особо парясь всеми этими условностями. В итоге получилась зарифмованная история, которую так-то не стыдно было бы и в прозу запихать, с простыми, но приятными твистами, игривым завершением) Впрочем, тут стиль в принципе под...

забавный эффект от двух рассказов (к слову, а как за них голосовать предлагается?). Чисто снаружи я смотрю на текст и понимаю, что написан он не хуже, чем первый рассказ. Слог тот же, приёмы такие же, тон. Ну вот разве что в случае первого рассказа был вопрос "зачем это конкретно героине", то здесь ...